Konu: Canon 6D & 5D Mark II & 5D Mark III Farkları Neler?

Teşekkürler yararluı bir inceleme olmuş.

Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource! Bu sitedeki fotograflar doğrumudur , güvenmelimiyiz ? mesela Sony A7 5D m2 yi de m3 üde geçiyor kalitede ..??

Osy653 Nickli Üyeden Alıntı

Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource! Bu sitedeki fotograflar doğrumudur , güvenmelimiyiz ? mesela Sony A7 5D m2 yi de m3 üde geçiyor kalitede ..??

Hangi lens ile geçtiği önemli tabi.

6D MII 1/8000 olucamis

Ufak hatalar giderildi arkadaşlar. İlk çıktığında 1/8000 ve dokunmatik ekran yazıyordu fakat 1/4000 ve dokunmatik ekran yokmuş..

Tamda mark2 alma arefesinde duyrulmazki arkadas.. Ya önce duyurun yada alalim sonra duyurun

güzel karşılaştırma.

1/4000 kötü olmuş.
D600 de aynı sıkıntı var FF 1/8000 olmalı bana göre APSC lerde bile 1/4000 var.

kokteyl Nickli Üyeden Alıntı

1/4000 kötü olmuş.
D600 de aynı sıkıntı var FF 1/8000 olmalı bana göre APSC lerde bile 1/4000 var.

1/4000 makinedeki en az tasa edilmesi gereken şey bence 100.000 perde ömrü düşük fps ne bileyim göze çarpam çok şey var ya d600 bu kadar iyi çıkmayacaktı yada bu makine dsanki sırf d600 e rakip olsun diye çıkmış gibi

thayapici Nickli Üyeden Alıntı

1/4000 makinedeki en az tasa edilmesi gereken şey bence 100.000 perde ömrü düşük fps ne bileyim göze çarpam çok şey var ya d600 bu kadar iyi çıkmayacaktı yada bu makine dsanki sırf d600 e rakip olsun diye çıkmış gibi

zaten öyle: ) pazar pazar..

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

zaten öyle: ) pazar pazar..

kenrockwell de diyor ki 1400 dolar daha ucuza 5dm3 ile aynı kalitede fotoğraf inansak mı?

Ken diyorsa vardır bir bildiği

Ken rockwell'in nikon sponsorlugu bitti, mk3'den beri tarafsiz yazmaya basladi.
Mk3 yorumlarina bakin acik acik kendi de ima ediyor


Sent from my iPhone

konu açma hakkım olmadığı için buraya yazıyorum,
kararsız kaldım 5dm2 mi 6d mi yoksa 5dm3 mü almalıyım
ağırlık çekimlerim portre ve makro üzerine olacak bütçem 10bin lira.Asıl merak ettiğim soru ise neden 5d,6d,5d3 olacağı.. yani 5dm3 almak çok mu lüks bilemedim.. yardımcı olabilir misiniz

Neden Nikon D800 tercihlerin arasında yok ?

bilmem, 5d mark 3 ile kıyaslarsak eksileri neler olur ki?

Fiyat ve Özellik Karşılaştırması - Fotograf Makinesi - Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 kıyaslaması burada küçük bir kıyaslama yaptım sanki 5dmark 3 daha iyi gibi, ayrıca benim bahsettiğim konu biraz da pişmanlık gibi bişey yani para ile lenslere yatırım yapmalı mı yoksa az lens ile kaliteli fotolar mı çekmeli.. aslına bakarsanız bunu kararını vermekte bile zorlanıyorum çünkü hala forum sitelerinde 5d mark2 nin çok iyi olduğu yönünde.. bu sebeple neden daha fazla para verip 5dm3 almalıyım onu bilemedim.. bekleyip 6d alayım diyorum ama o da olmuyor anlayacağınız karamsarlık kötü şey

mudda Nickli Üyeden Alıntı

Fiyat ve Özellik Karşılaştırması - Fotograf Makinesi - Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 kıyaslaması burada küçük bir kıyaslama yaptım sanki 5dmark 3 daha iyi gibi, ayrıca benim bahsettiğim konu biraz da pişmanlık gibi bişey yani para ile lenslere yatırım yapmalı mı yoksa az lens ile kaliteli fotolar mı çekmeli.. aslına bakarsanız bunu kararını vermekte bile zorlanıyorum çünkü hala forum sitelerinde 5d mark2 nin çok iyi olduğu yönünde.. bu sebeple neden daha fazla para verip 5dm3 almalıyım onu bilemedim.. bekleyip 6d alayım diyorum ama o da olmuyor anlayacağınız karamsarlık kötü şey

Lenslerinize ne kadar yatirim yaptiniz? Eger elinizde pahali bir lens seti yoksa hangisini alirsaniz alin sizi hic uzmeyecektir, aradaki farki gormeniz icin uzun ugraslar vermeniz gerekecektir. Benim icin durum sadece Canon olabiliyor, cunku lenslerimi canon ile almaya baslayip tum setimi bu markayla devam ettirdim, simdi Nikon D800'e gecmek istesem zararim sadece govde degil lenslerle de olacaktir. O yuzdendir ki eger lenslere henuz yatirim yapmamis iseniz her iki makine de sizi mutlu edecektir.

Hep bir bekleyiş içindeyiz. Bu işten para kazanmayan biri için bu durum bekleyişin uzamasına neden olur. Para kazanan biri ise pek düşünmez zira çektikleri ile bunu telafi edebilir.

Bekleyiş derken hep daha iyisi nasıl olur yeni modeli mi almalıyım yoksa başka bir şey mi diye düşünmektense istenen şeyler sıralanıp en ideali alınabilir.

Portre mi çekeceksiniz. İstediğiniz çözünürlük en fazla kaça kadar gelmeli sizi tatmin etmesi için Bana kalsa 20mp bile fazlasıyla yeterli. O yüzden hasselblad falan almanıza gerek yok. Peki lensler ne olmalı. 135-100-85-hadi biraz zorlarsak 50 Üst sınır da 200 falan. Bu lenslerden birini aldığınızda zaten otomatik olarak portre için çekemeyeceğiniz şey kalmaz. Hangisi derseniz 85mm bence ideal. Ama kısık diyaframda daha iyi alan derinliği almak istiyorum derseniz 135

Macro çekmek için 20mp yeterli mi? İdeal ama fazlası göz çıkarmaz kalite açısından.
Lens seçenekleri bana göre iki. biri 100L diğeri 65MP-E Kullanım alanları aynı ama birisi daha iyi detay almanızı sağlayabiliyor.

Bu dediklerimi mark II ile yapamama lüksünüz yok. Hız ve mp biraz daha gerekir dersen mark III zaten bunlarda o kadar hıza ihtiyacım yok dersen daha uygun fiyata sahip mark II alman yararına olacaktır.
Geri kalan para ile ki muhtemelen kalır eğer tr garantili almazsan tripod, filtre, flaş vb ekipmanlar ile doldurabilirsin. Ayrıca mark II alıp sonradan satmak gibi bir sıkıntın olmaz. Yani satamamamak gibi bir sıkıntın olmaz.

D800 neden tercihlerde yok denmiş. Bana göre altını çiziyorum bana göre gereksiz şişirilmiş bir mp ve gereğinden fazla abartılan renkleri. Belki şu yönden tercih edilebilir. makro konusunda beğenilen gövde ve lenslere sahipler. Portre konusunda bir fikrim yok.

Bu arada kararsız kaldığın her an fotoğraftan biraz daha uzaklaşıyor insan. Pek tavsiye etmeyeceğim bir durum. Makineler üzerine düşünüp hiç fotoğraf çekememektense 300d bile olsa alıp fotoğraf çekmeye devam etmek gerek diye düşünüyorum. Yani 300d abartı ama en azından alışkanlıklarımızdan kopmadan devam etmek gerek.