Evet Nikon R1C1 güzel seçenekler vadediyor ama nette şöyle bir bakın isterseniz
R1C1 ile çekilmiş makro çalışmaların sayısının az olduğunu göreceksiniz. Mesela
en azından ben flickr'da yıllardır bakarım sadece bir kişi görebildim şu ana
kadar. Hatta az önce flickr'da arattırdım 11 fotoğraf bulabildi arama motoru
Ama MT-24 ile yaptığım aramada binlerece fotoğraf geldi karşıma. Bir reklam
çalışması için tarafıma gönderilen R1C1'yi kullanan birisi olarak Nikon'nun verdiği
ışığın MT24'ten daha yumuşak olduğunu düşünmüyorum. Aslında neredeyse makro çekim için kullanılan tüm flaşlarda mutlaka bir softbox vs. hazırlığı
yapılması gerekiyor.
R1C1!in en beğendiğim özelliğinin kablosuz olması ve birlikte gelen neredeyse tüm makro lenslere
uyumlu ayrı ayrı adaptörler olduğunu söylemeden edemeyeceğim. Özellikle
taşıma çantası çok sağlam ve detaylı düşünülmüş.
R1C'nin MT-24'e göre
ataptörlerle lense takılıp çıkarılması daha zor ve bazen flaşın halkasının
adaptöre tam oturmadığını farkettim hatta bir süre oturtmak için uğraştım.
MT-24'te bu sorunlarla bir kez bile uğraşmadım. Birde R1C1'nin TTL kablosuz
aktarım tepe ünitesi ayrı satılıyor ve bunuda eklediğinizde fiyat biraz tuzlu
oluyor. Ben R1C1 ile yaptığım çekimde D300'ün tepe flaşını tetikleyici olarak
kullanmak zorunda kalmıştım ve elde ettiğim çekimlerden hiç hoşnut olmadım
diyebilirim.
Sizinde söylediğiniz gibi MP-E65 + MT-24 kombinasyonu gerçekten çok iyi işler
çıkarabiliyor. Bu iki ekipmanı birbirinden ayrı düşünmek pek doğru değil.
Hele makroda Canon renk ton ve detaylarını, kendine has çözünürlüğünü
düşünürsek Canon+MP-E65+Mt-24 makro çekimler için daha iyi çözümler
sunuyor diye düşünüyorum.