Konu: Filtrelere boşuna para harcamayın, UV-ND-CPL filtre yerine başka çözümler...

Merhaba Levent Bey,

ND filtre için olan bence mantıklı ve denenebilir çözüm, daha önce de görmüştüm. Fakat sürekli uygulanabilirliği neredeyse imkansız. ND filtresiz, yüzlerce-binlerce fotoğraf çekmek daha pahalıya(hem maddi hem de iş anlamında) geliyor.

UV filtre, lensi gerçekten koruyor daha önce kullanmıştım, filtre kırıldı lense zarar gelmedi, şu anda ise kullanmıyorum. Daha önce bir arkadaşımız karlı ve güneşli bir günde UV filtresiz, çekim yapmış ve gözünün zarar gördüğünü belirtmişti, UV filtre ile ilgili duyduğum en ciddi konu buydu.

Polarize filtre, amatör çekimler için gereksiz olabilir fakat faydalarını gözlemledim ve bir sonradan işleme yöntemiyle değiştiremeyeceğiniz etkileri söz konusu, profesyoneller için kritik olabilir.

ND filtre ve CPL filtrelerinin doğru şekilde kullanılması gereken yerler var ve bu şekilde kullanıldığında kesinlikle iyi sonuçlar verir.

30 dakikalık bir uzun pozlamaya benzer etki alabilmek için pek bir emek vermek gerekecektir.
Bununla birlikte üst üste çekilmiş fotoğrafların ISO değerlerini fotoğraf sayısına bölerek efektif ISO değerini bulmak biraz yanlış gibi.
Şöyle ki; her fotoğraftaki noise aynı yerde değil rastgele piksellerde oluşacağından, üst üste konulan ISO 100 değerindeki fotoğrafların birleşimi sonucu oluşan fotoğraf ISO100 değerine bir ihtimal eşit ve yüksek ihtimalle de daha yüksek noise içerecektir.
Her fotoğraf çekiminde perde mekanizmasının oluşturduğu titreşim ile keskinliğini yitiren fotoğrafların üstüne dijital müdahalenin etkisine değinmiyorum bile.

Videodaki abinin CPL kullanımı ise "CPL filtre nasıl kullanılmaz" örneği teşkil ediyor

UV filtre ise sensöre ne kadar faydalı bilmiyorum fakat güneşe karşı yapılan çekimlerde vizörün kullanılması durumunda gözü koruduğunu biliyorum.
Pek tabii bir kaza durumunda lensin ön camı yerine bir UV filtrenin kırılması da tercih sebebidir.

Bu filtrelerin hepsi hojdur

UV filtrenin fotoğrafa etkisi olmadığı doğru değil etkisi var ama olumsuz anlamda özellikle kalitesiz UV filtreleri kullanmaya hiç gerek yok 50 mm lensimin üstünde gelen hediye UV filtreyi çıkartınca anlamıştım fotoğraf kalitesini bozduğunu bunun yanında kaliteli olanları 300 tl civarında yani pahalı bir lensiniz varsa değer ama ben kullanmıyorum.Tek kullandığım 10 stop ND filtre uzun pozlamarda çok keyifli sonuçlar elde ediyorsunuz tabiki yukarıda söylenen yöntemde kullanılabilir ama çok zaman ve emek gerektirir aynı sonucun da alınabileceğini sanmıyorum

Emek konusunda bir yanılma mı var?
30 dakika uzun pozlama yapmak ve sonrasında az da olsa raw işlemek mi kısa,
yoksa,
2sn süre ile 20 foto çekip, videoda anlatıldığı gibi photoshopta 3 dakikalık bir işlem mi?

diğer türlü, isteyen istediği yöntemi deneyebilir, ben sadece bir farklı görüş ve yöntem konusunda bir alıntı yaptım.

Sanırım bu forumda kayıtlı yüzlerce üyenin çoğunluğu amatör/hevesli/meraklı/araştırıcı fotoğrafçıdır.
Bu nedenle kesin konuşmalar, keskin bilgiler, "verir-yapar-uyar-uymaz vs...) gibi söylemlerde bulunmaktan kaçınmalıyız.
En azından verilen bilgiyi denemekte ve sonra "kesin" görüş bildirmekte fayda var.

Şahsımda, ben öyle yapıyorum.

iyi forumlar...


Canon Eos 7DmII - Eos M3

Evet, paylaşılan konu ilginç ve incelemeye değer bir konu.

Zamanında UV, CPL (Circular Polarizer) ve ND filtrelerin kullanımına dair birçok araştırma yaptım.
Daha sonrasında da zamanla parça parça temin ederken, kendim farklı koşullarda birtakım örnek fotoğraflar çekerek testler yaptım.
Bu denemeler, yaptığım araştırmalar ve kendi tecrübem doğrultusunda görüşlerim şu şekilde;

1. UV Filtreler:

Öncelikle düzgün bir UV filtre demek 300-500 TL'lik bir UV filtre değildir.
Kenko'nun, Hoya'nın, Marumi'nin oldukça düzgün filtreleri var ve görüntüde hissedilir bir bozulmaya neden olmuyorlar (*).
Dijital sensörlü makineler, güneş ışığına ve güneş ışığını yüksek oranda yansıtan açık renkli yüzeylerden kaynaklanan UV ışınları yayılımını günümüzde kendileri kompanse ediyorlar.
Bu nedenle UV filtre sadece lensi dış ortamdan koruyan bir eleman durumunda kalıyor.
Lensi nasıl koruyor: tabi ki çarpmaya, düşmeye karşı değil. Ancak ön merceğe kum, deniz suyu, veya başka istenmeyen bir madde geldiğinde bir 'koruyucu' oluyor.
Ayrıca ön merceğin çizilmesine neden olacak durumlarda da, kısmen bir koruyucu olarak yardımcı oluyor. Fakat UV filtreler, lens merceklerine göre çok ama çok daha kolay çiziliyor. Bu manada (satrançtan örnek verirsek) UV filtreler, filin - atın - vezirin önündeki piyonlar durumunda oluyor.
(*) Bu işaretli kısımdaki ifademi netleştirmek istiyorum: UV filtreyi gündüzleyin veya ortam aydınlıkken kullanıyorum. Gün batımından sonra, hava kararınca, loş ışıklı ortamlarda UV filtre kesinlikle kullanmıyorum. Çünkü böyle durumlarda UV filtre ile lensin ön merceği arasında ekstra birkaç katmanlı yansıma oluşuyor. Özellikle de loş ışıklı ortamlarda, sokak lambalarından vb. parlak ışık kaynaklarından oluşan izler ve görüntüdeki optik kirlenme hemen ortaya çıkıyor. Bu nedenle geceleri UV filtre kullanmayın.

2. CPL (Polarize) Filtreler:

Bu filtreler yukarıda Tony Northrup amcamın sergilediği şekilde de kullanılıyor. Ancak başka kullanım alanları da mevcut.
Önce en çok bilinen kullanım alanlarına gelince, gök yüzünün renginin koyulaştırılması ve bulutların patlatılması, su veya parlak yüzeylerdeki yansımanın azaltılması veya kaldırılması amacıyla kullanılıyor.
Ancak CPL filtreler bu fonksiyonlarında bir miktar renk değişimine neden oluyorlar. CPL filtreler, lense doğru gelen ışık dalgaları normalde X ve Y eksenleri yönünde dalgalara sahipken, filtrenin ayarlanmasına göre X veya Y eksenindeki ışık dalgalarından birisini filtre ederek, ışığın lense bu şekilde ulaşmasını sağlıyorlar.
Bu nedenle hep "güneşe 90-derece açı ile polarize filtreleri kullanın" derler. Gökyüzünün ve çevredeki ışığın polarizasyon ile filtrelenmesi için en uygun açıdır.
Parlak yüzeylerin içini de CPL filtre ile görebilmek için, konumunuzu ve kadraj açınızı değiştirmeniz gerekiyor. Bu nedenle Tony amcamın yukarıda verdiği örnek %100 doğru değil maalesef.
Kaliteli CPL filtreleri nasıl anlayacağız; monitörler çok iyi ve düzgün polarize ışık kaynaklarıdır. Bir CPL filtreyi monitöre karşı koyun ve çevirin. İki filtre, polarize ışığı en yüksek kesme pozisyonunda filtrenin siyah olup, monitörü görememeniz gerekiyor. CPL filtrenin bu pozisyonunda monitörü ne kadar çok görüyorsanız, filtrenizin kalitesinin o kadar kötü olduğu anlamına geliyor.
Ayrıca youtube'dan Steve Perry'i aratın ve polarize filtreler ile çektiklerini görün. CPL filtre her yerde kullanılmamalı. Doğru. Ancak kullanıldığı çok güzel uygulamalar bulunuyor. Bu uygulama alanlarını bilerek CPL filtreler kullanmalı.
Ben kullanıyorum. Çok sık değil, ama memnunum.

3. ND Filtreler:

Öncelikle fotoğrafta post-processing'in mümkün olduğunca az yapılmasını savunan birisiyim.
Eğer fotoğraf çekiliyorsa, çekildiği anda ve yerde fotoğrafı çekenin istediği şekilde pozlama sonucu alınmalıdır.
Bu nedenle ND filtreler faydalı araçlar haline geliyor.
Eğer ND filtreniz yoksa, makinenizin Multi-Exposure menüsüne girip, ayarını Average Exposure yaparak, kaç poz çekeceğinizi ayarlıyorsunuz ve "Voila!". İşte size uzun pozlamalı fotoğraf. Ancak 5-6-...-9 veya kaç sefer pozlama yaparak fotoğrafı çektiyseniz, ve kadrajda hızlı hareket eden nesneler bulunuyorsa, bunların fotoğraf üzerindeki izlerinde kopukluklar oluyor. Bu yöntemi birkaç farklı mekanda ve zamanda deneyin. Ne dediğimi anlayacaksınız mutlaka.
Tabi ND filtre konusunun abartılmaması gerekiyor. 30 saniyelik, 60 saniyelik, 500 saniyelik uzun pozlamalar "harika", "muhteşem" fotoğraflar diye birşey yok!
Birçok zaman 2-3-5 saniyelik uzun pozlamalar çok daha güzel sonuçlar veriyor. Bu nedenle ND1000 veya ND2000 gibi 10 - 11 stopluk filtreler yerine, ND8-ND12 gibi 3-4 stopluk filtreler de kullanmanız faydalı olacaktır. Bilginize.

Umarım paylaştıklarım, konu hakkında size bir miktar fikir verir.

Herkese selamlar ve iyi çekimler.

Bir konuda fazla laf etmeden, uygulamalı videoları izlemek çok daha öğretici oluyor.

aşağıdaki videoda, Cpl filtrenin hangi koşullarda ve hangi amaçla kullanıldığı anlatılıyor.

Anlatılanlar,
1. bölümde,
-eğer güneş arkanızda veya tam önünüzde ise cpl kullanmanın hiç bir faydası yok, yanlardan gelen ışıkta kullanılır.
-gökyüzü çekimlerinde, mavilik ve objenin rengi arasındaki saturation farkını dengeler iyi renk verir,
-daha derin bir gökyüzü sunar
.
yağmurlu havalrda su birikintileri ve damlalarından oluşan yansımaları engeller.....

cpl filtrenin dönen tipi kullanım için daha verimli oluyor.

yazdığım gibi,
bir video, yanlış bilinenleri öğrenmekte son derece etkili.

iyi forumlar.


edit;

Kimse de video nerede? dememiş.
unutmuşum link vermeyi,
işte,

Konu sıcak iken hemen izlediğimiz videoda anlatılan ND filtresiz çoklu çekimle uzun pozlama çekimini yaptım.

kısaca, Eos 7D mII ile 10 adet hızlı çekim fotodan sonra, Lightroomda bu 10 fotoyu layer olarak photoshopa attım, "alingn" ve "smart obje" işleminden sonra "mean" layer yaparak bu görüntüleri aldım.
çekim hariç, 1 foto için,
10 fotonun pc yüklenmesi, Lightroom ve photoshop işlerin tamamı 10dk sürdü.

iyi forumlar

7D2_2983 by Levent Onbeş, on Flickr

7D2_2862-Edit by Levent Onbeş, on Flickr

Çok güzel konu.. Ama UV es geçerim ama Polarize ve nd konusunda pek katılmıyorum

Filtre kullanımı tabii ki bir tercih meselesi, ben şahsen yazılımla efekt olarak vermektense filtre kullanarak fiziksel olarak o etkinin elde edilmesi taraftarıyım. Yine de ilginç bir çalışma olmuş, tek aklıma yatmayan konu 100 ISO / 19 fotoğraf = 5.2 ISO oldu. Bana göre isterse 1000 fotoğrafı üstüste birleştirsin teorik olarak ortaya çıkan fotoğraf yine (en az) 100 ISO olacaktır. Kaldı ki Emre'nin dediği gibi üstüste binen piksellerden dolayı 100 ISO'nun de üzerinde bir sonuçla karşılasılması muhtemel. Aslında bir ara bu konuyu test etmeli ama 100 ISO üzerinden değil de düşük ışık koşullarında örneğin ISO 3200'de 32 fotoğraf çeksek ve PS'de uygun tekniklerle birleştirsek ortaya çıkacak sonuç 100 ISO temizliğine sahip olacak mı? Olursa ne ala

Konu kimsenin filtre kullanımını engellemek ve etki etmek amacıyla açılmadı.

Nd filtresi olmayan, yanına almayı unutan veya toplu çekim gezilerinde dakikalarca kamera başında kalarak grubtan kopmayı istemeyenler için, kolay ve pratik bir çözüm arayanlar için rehberdir.

Şahsen, hem 52mm hem de 67mm Nd2-400 filtrem olduğu halde, sadece araştırma sonucu bulduğum bu bilgiyi paylaştım.
Yeri gelirde kullanan olursa, memnun kalırsa çok sevinirim.

hepsi bu....

Photoshop cikti mertlik bozuldu... Bundan sonra fotograf cekmeyecegim onun yerine begendigin sahneleri copy paste yapip birlestirecegim. Hatta canonla gorustum iso enstantane diyafram ayari vs de koymayacak makineye bjndan sonra boylece makinelerde hafifleycek nasilsa photoshopta hallederiz


Sent from my iPhone using Tapatalk

onbes Nickli Üyeden Alıntı

Konu kimsenin filtre kullanımını engellemek ve etki etmek amacıyla açılmadı.

Nd filtresi olmayan, yanına almayı unutan veya toplu çekim gezilerinde dakikalarca kamera başında kalarak grubtan kopmayı istemeyenler için, kolay ve pratik bir çözüm arayanlar için rehberdir.

Şahsen, hem 52mm hem de 67mm Nd2-400 filtrem olduğu halde, sadece araştırma sonucu bulduğum bu bilgiyi paylaştım.
Yeri gelirde kullanan olursa, memnun kalırsa çok sevinirim.

hepsi bu....

Gayet güzel bir paylaşım. Bence sıkıntı başlıkta

onbes Nickli Üyeden Alıntı

şu videoyu mutlaka izleyin.

Bu ustanın videolarını devamlı izliyorum, hakikaten çok ilginç testler ve denemeler yapıyor.
filtreler konusunda da kısaca diyor ki,

UV filtre, asla fotoğrafa bir etkisi yoktur (test ediyor) , sadece lensinizi korur ki, cam veya plastik olmasınında önemi yoktur, ne kadar çizilirse çizilsin fotoğrafta bu çizikler görünmez (filtreyi bilrek çiziyor, 5DSR ile çekip örnek veriyor)

ND filtre kullanarak ortamı karartmayın, isoyu yükseltmeyin diyerek başka bir çözüm sunuyor.
Burada anlatması zor, kısaca 10-14fps ile 19 adet, 1/6 ve 100iso hızlı çekim yaparak photoshopta bunları birleştiriyor,
sonuç; 3.2sn süreli, 5.2 iso değerinde (yani neredeyse sıfır değer) soft muhteşem fotoğraf.

Cpl ise, çok iyi bir yöntem değil, vigneting, gerekli ışık parlamasını keser, objeyi mat gösterir.
Bunun yerine düz bir çekiminizi Lightroomda işleyerek istediğiniz cpl etkisini alabilirsiniz.

Büyük paralar ödemeden, çantanızda bir sürü ıvır zıvır taşımadan, çekim esnasında tak-çıkar gerilmesi olmadan güzel çekimler....

Burada yaptiklari sadece belli durumlar icin gecerli. Ihtiyac yoktur cumlesi fazla abartili olmus. Heleki fotografa etkisi yoktur kismi sadece sacmalik.

O cizik yaptigi filtreyi bir 200mm objetife takip f/11 uzeri cekim yapsin bakalim etkisi var mi yok mu?

Kaliteli filtrelerin en onemli ozelligi f/degerine minimal etkisidir. yani ucuz bilmemne filtre kullandiginizda C-PL de adamin dedigi gibi 2 stop oynar ancak her filtrede olacak diye bir sey yok. Polarizze filtrenin araba uzerindeki efektini cok kotu diye nitelendirmis, bunu araba fotografi cekenler ile gorusmek lazim. Ayrica polarizze filtre sadece yansiyan yuzeylerde iselem yapar. dedigi gibi photoshopta maviyi arttirirsaniz tum beyaz ayarini bozarsiniz.

UV filter ise yaramaz diyen arkadasi bir daga cikartalim. UV isininin olmadigi yerde ise "koruyucu" niyeti ile kullanilir ki kullanilmamasi dogrudur.

ND filtreler ise sadece suyu bulutsu yapmak icin kullanilmaz. Gormek isterim ayni yontemle caddede yuruyenleri yok etmesini mesela. Ayrica bir suru kare cekerken alinan risk (ayna yuzunden Kamera hareketi gibi) veya post prosesde harcanacak zaman cok anlamli degil.

buradaki tavsiyelere daha cok eger yaninizda oksa ve efekt almaniz gerekiyorsa ne yapilabilir diye bakmak lazim. Adamin filtreleri degerlendirmesi malesef cok dar acili kalmis

Aedan Nickli Üyeden Alıntı

Photoshop cikti mertlik bozuldu... Bundan sonra fotograf cekmeyecegim onun yerine begendigin sahneleri copy paste yapip birlestirecegim. Hatta canonla gorustum iso enstantane diyafram ayari vs de koymayacak makineye bjndan sonra boylece makinelerde hafifleycek nasilsa photoshopta hallederiz


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bu flickr da paylaştığın fotoğrafın çok güzel,

exif bilgisine bakınca gördüm ki Ps kullanmışsın.

Dediğin gibi copy paste yapmadın değil mi?


iyi forumlar

onbes Nickli Üyeden Alıntı

Bu flickr da paylaştığın fotoğrafın çok güzel,

exif bilgisine bakınca gördüm ki Ps kullanmışsın.

Dediğin gibi copy paste yapmadın değil mi?


iyi forumlar

Herhalde photoshop veya diger duzenleme programlari kullanilacak...

Ama tutup filtre gereksiz herseyi photoshopta yap olmaz... Ben dogru bulmuyorum

Bu fotografta tripod var, polarize filtre var, var da var... E bunlara ne gerek var degil mi? Yapardim zaten photoshopta?

Soylemek istedigimi anlamissinizdir siz... Bosuna agiz dalasi yapmayalim


Sent from my iPhone using Tapatalk

yararlı konu + takip

Bu Nd filtresiz uzun pozlama konusuna faydalı bir video daha buldum, paylaşıyorum.



Burada anlatılanı görünce, PHOTOSHOP İHTİYACI OLMADAN da bu işi makinanın yaptığını öğrendim.
Yani CANON eos 7DmarkII ye ND filtreye ihtiyaç duymadan,
bu uzun pozlamalarda patlamayı engelleyerek soft fotoğraf çekme özelliğini koymuş.
(diğer üst modellerde varmı bilmiyorum)

Yapmamız gereken, kullanım kılavuzunun 238. sayfasında açıklandığı gibi,
Menu 3 den veya makina arka düğmelerden (üzerinde kalem işareti olan) olanı seçip, (ben kaleme benzettim)



"multiple exposure" çoklu pozlamayı seçmek.
açılan menüden en alttaki "On:contshtng" devamlı çekimi seçip,



yine açılan menüde 2. sıradaki "average" ortalama seçimini yapmak, açılan menüde,



"No of exposure" da kaç çekim yapacağımızı belirliyoruz. Bu sayı 2-9 arası olabiliyor, daha iyi sonuç için yüksek rakam seçmekte fayda var.
Ayarları yaptık, ilk başa dönünce bir ayar daha var,
"Continue mult-expo" da iki seçenek var,
"1 shot" bir defalık çekim yapılacak, yani çekimler bitince çoklu çekim ayarları kapanacak,
veya,
"continuosly" çoklu, yani aynı şekilde devam etmek için ayarlar seçili kalacak.
makinayı kapattığınızda veya M, C1, C2 ,C3 modlarına geçerseniz bu çoklu çekim sıfırlanıyor.

gelelim diğer çekim ayarlarına,
çekim modunu önceden seçtiğinizi düşünüerek, A, P, TV, M de iken, yapmamız gereken,
çekim hızını "çoklu H" almak.
çekim sırasında lcd ekranda görüntü olmayacaktır, kararacaktır, işlem bitince belirlediğiniz sayıda çekim yapılmış, işlenmiş ve tek bir kare haline gelmiş olarak hafızaya işlenecektir.
Bu özellikte (on:continuos) bu belirlediğiniz sayıdaki kareler hafızaya kaydedilmiyor.
diğer Multi Exposure çekimlerde bu kareleri ayrı ayrı kaydedebiliyorsunuz. (farklı bir başlıkta onlarıda paylaşırız)

Dikkat edilecek noktalar,
- Tripod kullanmak
- Aynayı kaldırmak
- kablolu uzaktan kumanda kullanmak tavsiye ediliyor.

Yarın kısmet olursa Urlaya gideceğim, hava iyi olursa deniz kenarında bir deneme yapacağım.

Sonuçta, koskoca Canon, kullanıcılara bu Nd filtresiz uzun pozlama çekimi yapma şansı tanıdıysa ve sonuçlarına güveniyorsa (ki vasat/kötü sonuç olsa riske girmez) benimde bu başlığı açmamın ve bilgilenmemizin ne kadar doğru olduğu ortaya çıkar.

iyi forumlar, paylaşımlar....





Canon Eos 7DmII - Eos M3

Levent Bey,

Bu başlık altındaki ilk mesajımda 3. maddede Multiple Exposure kullanımından özetle bahsetmiştim:

"Eğer ND filtreniz yoksa, makinenizin Multi-Exposure menüsüne girip, ayarını Average Exposure yaparak, kaç poz çekeceğinizi ayarlıyorsunuz ve "Voila!". İşte size uzun pozlamalı fotoğraf. Ancak 5-6-...-9 veya kaç sefer pozlama yaparak fotoğrafı çektiyseniz, ve kadrajda hızlı hareket eden nesneler bulunuyorsa, bunların fotoğraf üzerindeki izlerinde kopukluklar oluyor. Bu yöntemi birkaç farklı mekanda ve zamanda deneyin. Ne dediğimi anlayacaksınız mutlaka."

ND filtre kullanımına alternatif.
Ancak dezavantajları da bulunuyor (belirttiğim gibi).
Tabi, en güzeli deneyip, tecrübe edip, elde edilen sonuçları görmektir.

Selamlar ve iyi çekimler.

Dostum,
bahsettiğiniz açıklamayı okudum, ancak her zaman yazdığım gibi, görsel olarak izlemedikten sonra, yazılar pek kafi gelmiyor. (kendimden bahsediyorum)
sizin yazdıklarınız ve verdiğim videoyu izledikten sonra, konu kafamda netleşti.
Bahsettiğiniz konuyu, bir de resimli olarak vereyim dedim.
Bugün sahile indiğimde denemeleri yaparım.
Bu araa 67mm Nd2-400 filtre de gelince, onu da kullanacağım, bakalım sonuçlar ne olacak?

iyi forumlar.