CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 3 Toplam 4 Sayfadan BirinciBirinci 1234 SonuncuSonuncu
Toplam 69 adet sonuctan sayfa basi 41 ile 60 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes

Konu: Kaliteli Filtrenin Önemi - Filtre Marka Öneriniz

Hybrid View

  1. #1
    uranyum - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Can Doğan
    Makina:
    Canon Eos 1100D & 6D
    Üyelik tarihi
    07.October.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,410

    Standart

    b+w kullanan bir arkadaş test etmişti forumda bunu bulamadım şuan ama tele objektif ile testini yapmıştı yazısı olan birşey çekmişti filtreli halindeki yazılarda fluluk mevcuttu bu arada fotoğrafları %100 crop yapıp filtreli ve filtresiz çekip karşılaştırdınız mı bozulma yok diyorsunuz ?











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    50
    Mesajlar
    953

    Standart

    L serisi lenslerimde B+W, diğer lenslerimde ise karışık olarak Tiffen, Cokin, artık o zaman ne denk gelmişse onu kullanıyorum ve hiçbir lensimde bu kadar görüntü kalitesi bozulması yaşamadım. Filtre kullanımı elbette kişiye kalmış bir şey ancak L serisi lenslerde bulunan "weather sealing" koruması için kesin bir zorunluluk.











  • #3
    rmxstar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cxczxc sdasdasd
    Makina:
    6D WG
    Üyelik tarihi
    25.May.2010
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    269

    Standart

    inanmayin beyler photoshop











  • #4
    KAYA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdem KAYA
    Makina:
    EOS 50 (17 yıllık) EOS60D
    Üyelik tarihi
    01.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    60
    Mesajlar
    381

    Standart

    Alıntı rmxstar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    inanmayin beyler photoshop
    pardon, ne photoshop açıklar mısın?










    EOS60D, EFS 15-85mm, EFS 55-250mm, EF 50mm 1.8, 430EXII

  • #5
    davutjck - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Davut Kayacan
    Makina:
    Canon EOS 50D + CANON EF 17-40mm f/4.0 L USM+CANON EF 100mm f/2.8L Macro IS USM+ CANON EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM+ Sigma 24-70mm F2.8+600EX-RT+Manfrotto 055xprob
    Üyelik tarihi
    26.September.2011
    Nereden
    İstanbul-Küçükçekmece
    Mesajlar
    107

    Standart

    Evet Photoshop var Crop ve imza











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    KAYA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdem KAYA
    Makina:
    EOS 50 (17 yıllık) EOS60D
    Üyelik tarihi
    01.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    60
    Mesajlar
    381

    Standart

    Alıntı davutjck Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet Photoshop var Crop ve imza
    Pek açıklayamamışsın bence.
    Konuyu açan benim, fotoğraflar benim çektiğim fotoğraflar.
    Eğer o fotoğraflardan bahsediyorsan : crop tabii ki var.
    Photoshop vs ise kesinlikle yok.










    EOS60D, EFS 15-85mm, EFS 55-250mm, EF 50mm 1.8, 430EXII

  • #7
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    50
    Mesajlar
    953

    Standart

    Maalesef konu biraz amacından uzaklaşmış. En ucuz filtreyi bile kullansanız genellikle bu kadar kötü sonuç vermeyecektir. Ancak bazı filtrelerin belli ışık açılarında AF'yi olumsuz etkilediği söyleniyor, sizde de bu tür bir sorun ortaya çıkmış olabilir diye düşünüyorum ya da filtrenizde bir bozukluk olabilir. Bazı lenslerimde UV filtre testlerinden en kötü puan alan markalardan biri olan Tiffen UV filtre kullanıyorum, buradaki örneği geçtim testlerdeki kadar kötü sonuç verdiğine bile şahit olmadım. Bence aynı lensi farklı filtrelerle de deneyip öyle bir sonuca varmak çok daha faydalı olacaktır.











  • #8
    KAYA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdem KAYA
    Makina:
    EOS 50 (17 yıllık) EOS60D
    Üyelik tarihi
    01.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    60
    Mesajlar
    381

    Standart

    Sn. Giresunlu,
    ben bu sonuca ulaştım. "genellikle" demişsiniz ama bu farklı demek ki. 17-18 (belki 20) yıllık bir filtre, o zaman dijital makinada yoktu, çektiğim fotoğrafları 20-30cm'den büyükte bastırmıyordum. O nedenle yıllarca o filtenin ne yaptığını görmedim/göremedim, ve sonuca bende çok şaşırdım zaten. Bunun nedeni sizin belirttiğiniz gibi AF sorunu yaratmasıda olabilir, camının kalitesizliği de olabilir, bilemiyorum. Ama filtre çizik veya kırık değil, onu biliyorum.

    @ Değerli forum üyeleri,
    Benim diğer şaşırdığım konu ise fotoğrafları ile sonucunu buraya koyduğum, gözünüzle görebildiğiniz bir şeye inanmakta zorlanılması. Tamam, her gördüğümüze inanmayız. Ama benim böyle bir konuyu gündeme getirmekle kazancım ne olabilir? veya ne oldu? Filtre üretmiyorum, ticaretini de yapmıyorum.

    Ben elimdeki filtre ile bu sonuca ulaştığımı, kaliteli/pahalı filtresi olan arkadaşların 2-3 dakikalarını ayırıp bizimle sonuçlarını paylaşmalarını ve böylece hangi filtreye vereceğimiz bedelin karşılığını alabileceğimizi görmek ve bu konuda forum üyelerinin de bilgilenmesini istedim. 2-3 forum üyesi haricinde 2-3 dakikasını ayırıp sonucunu burada paylaşan olmadı. Tamam, herkezin vakti kıymetlidir, sadece kendi sorularını sormak için vakit ayırabilirler, veya istedikleri konularda paylaşımcı/yardımcı olmak isteyebilirler; o da kabulum.

    Ama "inanmayın, photoshop, bu kadarı abartma vs" yorumlar boş, gereksiz ve can sıkıcı olmaktan öte değil benim için. Eğer bu yazanlar doğru ve ben yanlış isem demek ki bütün filtreler aynı kalitede? o zaman buna inanan (varsa) , bir başlık açsın "filtrenin en ucuzunu alın, boşa fazla para harcamayın" desin, ama bunu da kanıtlasın bir zahmet...










    umttn and Snow like this.
    EOS60D, EFS 15-85mm, EFS 55-250mm, EF 50mm 1.8, 430EXII

  • #9
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Halil Demirkaya
    Makina:
    Eos 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    09.July.2010
    Nereden
    Balıkesir
    Mesajlar
    5

    Standart Kalitesiz filtre kullanmamak lazım

    Filtre kalitesini bende kendimce test ettim fotoğraflarda bariz bir kontrast ve keskinlik kaybı görülebilir. Kalitesiz filtrelerin kaliteli lensleri mahvettiği açıkça görülüyor.
    Exif
    Canon EOS 5D Mark II
    Ef 24-105 4L
    f/4
    1/15 sec.
    iso 500
    focal 105 mm
    Diyafram 4
    Metering Spot
    Uzaklık 1.2 m

    Twitpic - Share photos and videos on Twitter
    Twitpic - Share photos and videos on Twitter
    Twitpic - Share photos and videos on Twitter










    Konu Haloville tarafından (09.August.2012 Saat 14:25 ) değiştirilmiştir. Sebep: Foto ekleme

  • #10
    cemdgn89 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem Muhammed Doğan
    Makina:
    5Dmark ııı+ 60D+ 24-70 + 35mm + 85mm + 100mm macro
    Üyelik tarihi
    10.July.2010
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    79

    Standart

    Yazdıklarınızı okuyup ufak bir test yaptım.
    Lens: 24-105
    Filtre: emolux uv filtre (kaplamasız)
    Body: 5d mkıı

    Işık şartları değişkendi cam kenarı olduğu için. Jpg olarak çektim. Netlik farkı çok az gibi. Benim filtrede olan sorun özellikle akşamlar karşı ışıkta flare sorunu. Bunun nedeninin de kaplamasız olmasından kaynaklı olduğunu düşünüyorum.











    Konu cemdgn89 tarafından (09.August.2012 Saat 15:27 ) değiştirilmiştir.

  • #11
    sequencer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    serkan gürdeniz
    Makina:
    Canon Eos 6D
    Üyelik tarihi
    01.June.2012
    Nereden
    aydın
    Yaş
    50
    Mesajlar
    384
    Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III

  • #12
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kaan uysal
    Makina:
    Canon Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    26.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    63

    Standart

    hd uv filtreler nasıl? hem objektifi koruyor hem de fotoğrafa keskinlik verdiği bile söyleniyor.











  • #13
    dr_james
    Guest

    Standart

    keskinliği kim söyledi merak ettim gerçekten











  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erman
    Makina:
    Pentax 645
    Üyelik tarihi
    08.June.2012
    Nereden
    Dalaran
    Mesajlar
    492

    Standart

    Multicoated ve singlecoated filtrenin farkı nedir?











  • #15
    sequencer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    serkan gürdeniz
    Makina:
    Canon Eos 6D
    Üyelik tarihi
    01.June.2012
    Nereden
    aydın
    Yaş
    50
    Mesajlar
    384

    Standart

    tek katmanlı filtrede her dalga boyu farklı kırıldığından, ca bozulması dediğimiz problem ortaya çıkacaktır. çoklu katmanda; farklı dalga boyları, farklı katmanlardan, aynı açıda kırılacak şekilde geçirilmesi sayesinde cs bozulmasının önüne geçilmeye çalışılmıştır. Galiba
    Çok katmanlı optik elemanlar lenslerde aranan bir özelliktir.










    Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III

  • #16
    Sega - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Celal AVCI
    Makina:
    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II
    Üyelik tarihi
    20.February.2013
    Nereden
    Akşehir
    Yaş
    38
    Mesajlar
    324

    Standart

    Hoya HD CLP kullanıyordum çok çok iyi diyebilirim tavsiye ederim düşünmeden alın Son olarak B&W ND filtre kullanıyordum oda son derece iyiydi ancak bütçemi ayarlaya bilirsem LEE filtrelere geçmeye çalışıyorum.










    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II

  • #17
    homerusan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    engin
    Makina:
    Olympus pen
    Üyelik tarihi
    15.August.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    149

    Standart

    b+w 10 stoplu nd filtresinin uzun süredir kullanıyorum
    gerçektende 9-10 stop fark sağlıyor ama renkleri çok hafif kırmızıya kaçan bir tonda çıkarıyor. b+w nin bu filtresinde internettede benzer sorun yaşayanlar okudum. PS ile her seferinde düzeltilebilir tabi ama ND filtre alacak olsam artık b+w düşünmezdim. Heliopan yada Hoya bakınırdım. Lee ye zaten para yetmez :P











  • #18
    Sega - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Celal AVCI
    Makina:
    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II
    Üyelik tarihi
    20.February.2013
    Nereden
    Akşehir
    Yaş
    38
    Mesajlar
    324

    Standart

    Alıntı homerusan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    b+w 10 stoplu nd filtresinin uzun süredir kullanıyorum
    gerçektende 9-10 stop fark sağlıyor ama renkleri çok hafif kırmızıya kaçan bir tonda çıkarıyor. b+w nin bu filtresinde internettede benzer sorun yaşayanlar okudum. PS ile her seferinde düzeltilebilir tabi ama ND filtre alacak olsam artık b+w düşünmezdim. Heliopan yada Hoya bakınırdım. Lee ye zaten para yetmez :P
    Lee filtreler gerçekten çok pahalı oluyor ancak şöyle bir durumda var yeni aldığım objektifimin çapı 82mm B&W 82MM nd filtreler de 560 küsür lira lee alınmaya kalksam 660 küsür lira arada 100 lira oynuyor. Ancak insan düşünmeden edemiyor 100 lira durumu iyi olanlar için hiç bir şey olmayabilir ancak insan öğrenci olunca 100 lira büyük para 3 gün karnımı doyururum o paraya değer mi ki 100 lira fark ödemeye.










    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II

  • #19
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    harun koklaç
    Makina:
    kanon
    Üyelik tarihi
    22.May.2013
    Nereden
    çorlu
    Yaş
    52
    Mesajlar
    7

    Standart

    Alıntı Sega Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Lee filtreler gerçekten çok pahalı oluyor ancak şöyle bir durumda var yeni aldığım objektifimin çapı 82mm B&W 82MM nd filtreler de 560 küsür lira lee alınmaya kalksam 660 küsür lira arada 100 lira oynuyor. Ancak insan düşünmeden edemiyor 100 lira durumu iyi olanlar için hiç bir şey olmayabilir ancak insan öğrenci olunca 100 lira büyük para 3 gün karnımı doyururum o paraya değer mi ki 100 lira fark ödemeye.
    560 lira normal bi para yani...











  • #20
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Seyit ÇELİKEL
    Makina:
    Canon 5D
    Üyelik tarihi
    18.April.2011
    Nereden
    Elazığ
    Mesajlar
    68

    Standart

    dün macro lensim için kenko 58 mm uv aldım bu konuyu görünce bende bi deneme yapayım dedim ve sonuç olarak netlikte filtreli veya filtresiz pek bi fark göremedim














  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •