IS (Image Stabilization-Titreşim Engelleme) Sistemi ve Mantığı

Merhabalar,
Bugün almak istediğimiz veya elimizde bulunan çoğu lenste IS sistemi olup olmadığına bakıyoruz. Kompakt makineler alırken üzerlerinde titreşim engelleyici olup olmamasına bakıyoruz, neden? Çünkü insan eli titrer. Doğru nefes teknikleri ve belki kişisel rahatlama teknikleriyle bunu kısmen yenebiliriz fakat yine de belli bir enstantane hızının altında keskin sonuçlar almadığımızda bu can sıkıcı olacaktır.

Keskin fotoğraf çekmenin belli prensipleri vardır, en önemli unsur ışık değeridir, eğer ışık da yetersiz ise, noise olmaması için ISO'yu da artırmak istemiyorsak tripod kullanımı şarttır. Tripod üzerinde de deklanşöre bastığınızda az da olsa bir titreşim olacaktır, bunu da önlemek için kumanda kullanımına veya makinanın self timerına (zamanlayıcı) başvurabiliriz. Hatta ayna kilidi sistemi (Ek ayarlardadır) da aktif hale getirilerek titreşim en az olasılığa indirebiliriz.

Normal şartlarda 200mm odak uzaklığında bir lensle keskin bir fotoğraf elde etmek için enstantane hızımızın 1/200 olması gerekir. Benzer şekilde her lens için 1/ odak uzaklığı bize gereken enstantane hızını verecektir. Bu hızın altına inmemiz gereken durumlarda ise ek sistemlere ihtiyaç duyarız. ISO arttırmak bunlardan biridir, eğer tripodumuz varsa bundan korkmayız fakat elde çekim yapacaksak ve titreyen ellerimiz varsa sonuç bizim için tatmin edici olmayacaktır. IS sistemi burada bizim en büyük yardımcımızdır. En son teknoloji IS sistemlerini ele alalım. Yine 200mm'lik bir odak uzaklığını ele aldığımızda 1/200de keskin sonuç alacağımızı söylemiştik. IS sisteminin 4-5 stop etkilediğini düşünürsek 200/4= 50 yani 1/40 - 1/50 enstantane değerlerinde bile bize keskin sonuç verme konusunda yardım edecektir. Ne kadar etkili olduğunu görüyorsunuz...

İşin tekniğine biraz girecek olursak lens üzerinden IS'te lensin elemanlarının etkili olduğunu görürüz, bu noktada özellikle lens içerisinde manyetik ve mekanik parçalar önemli yer tutar. Bu parçalar sayesinde hareket algılanır ve düzeltilmeye çalışılır.

Aşağıda Canon EF 70-200 L USM IS sistemini görüyoruz.

http://img199.imageshack.us/img199/6...0200islens.jpg

IS Sistemi kullanıldığında ve kullanılmadığında şu şekil sonuçlar elde ediyoruz:

http://www.swiss-miss.com/wp-content...utofofocus.jpg

Tahir YILDIZ

Tahir, güzel bir paylaşım olmuş ;)

Bu da Nikon'daki VR sistemi (Özendirmek gibi olmasın, aman diyim :D)

http://imaging.nikon.com/products/im...y/vr/index.htm

Çok iyi anlatmışlar, paylaşım için teşekkürler :)

Doğru nefes ve kişisel rahatlama teknikleri nasıl oluyor merak ettim ??? :o

Yoga, meditasyon ve doğru nefes kullanımı dersleri var :) Onlardan bahsetmek istedim aslında :)

sigmada ne tamronda ıs sisteminin benzerleri varmı varsa nedir??

Alıntı:

---

sanatkargenc Nickli Üyeden Alıntı

sigmada ne tamronda ıs sisteminin benzerleri varmı varsa nedir??

---

Sigma OS (Optical Stabilizer)
Tomran VC(Vibration Compensation)

Alıntı:

---

tonyaligenclik Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

---

sanatkargenc Nickli Üyeden Alıntı

sigmada ne tamronda ıs sisteminin benzerleri varmı varsa nedir??

---

Sigma OS (Optical Stabilizer)
Tomran VC(Vibration Compensation)

---

eyvallah :tamam

Peki,

Pentax, sony vs.. firmaların body'e koydukları titreşim önleyici sistemi aynı mantıkta çalışır mı?
Biraz daha ayrıntılı sormam gerekirse titreşim önleyicinin body'de veya lens te olması neyi değiştirir.
Aynı performansı verir mi ?
Şunun için soruyorum, nerde okuduğumu hatırlamıyorum ancak bir makalede;
Body'deki titreşim önleyici sistemin lenstekine göre daha yetersiz olduğunu (özellikle tele lenslerde) yazıyordu. Sebep olarakta lenste oluşan titreşimim body'e gelene kadar katlanarak arttiğini gerekçe gösteriyordu..
Bu konuda bilgisi olan var mı?

Aynı bilgiyi ben de okudum. Body'deki titreşim önleyiciler sanırım standart ve lenslerdeki gibi geliştirilemiyor. Lenslerde ise farklı optik ve elektronik elemanlar koyarak ters yönde bir etki verilmeye çalışılıyor. Yine de Canon ve Nikon'un body'e IS koymama sebepleri pazarlama stratejisi olarak yorumlanıyor.

Ben bu "pazarlama taktiği" bahanesine inanmıyorum daha doğrusu IS li lenslere bir sürü para vermiş birisi olarak inanmak istemiyorum :)
birde bana mantıksız geliyor...
bu mantık doğru olsa Canon 40D satılmaz diye 50D yi veya 5D satılmaz diye 5D markII i çıkarmaması gerekmez mi?
aynı şey Nikon içinde geçerli

Lenste IS'in daha verimli olduğunu göz önüne alırsak ve Canon'un yeni Hybrid IS teknolojisini düşünürsek body'e IS düşünülmediği sonucunu çıkarabiliriz sanıyorum. Pazarlama olayını tabi ki biz bilemeyiz fakat lenste IS'e devam diyor Canon...

Canon'un IS konusunda birkaç özelliği gösterdiği sunumu:

http://web.canon.jp/imaging/lens/index.html

Yazı ve linkler için teşekkürler. Hep merak edipte araştırmadığım bir konuydu...

Arkadaşlar bu konu ile kafama takılan bir soru var, hazır başlık açılmışken sormak istiyorum. Şimdi diyafram öncelikli modda çekim yaptığımızı düşünelim, bu modda makinenin verdiği enstantene değeri makinenin vr veya is' i hesap ederek verdiği değer mi yoksa düz lense göre verdiği değer mi? Biraz daha açacak olursam, makine aynı şartlarda hem vr veya is' li lense hem de vr siz veya is' siz lense aynı enstanteneyi mi veriyor?

Alıntı:

---

spex Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar bu konu ile kafama takılan bir soru var, hazır başlık açılmışken sormak istiyorum. Şimdi diyafram öncelikli modda çekim yaptığımızı düşünelim, bu modda makinenin verdiği enstantene değeri makinenin vr veya is' i hesap ederek verdiği değer mi yoksa düz lense göre verdiği değer mi? Biraz daha açacak olursam, makine aynı şartlarda hem vr veya is' li lense hem de vr siz veya is' siz lense aynı enstanteneyi mi veriyor?

---

Çok güzel bir soru ama şöyle bi deneme yaparsanız direk belli olur lensin üzerinden IS yi kapatın bakalım enst. hızı değişiyor mu? Bence değişmiyor. :tamam

Ne kadar güvenilir bilmiyorum ama, özellikle bu videoda IS özelliğinin gözle görülür fark yarattığını anlayabiliriz.

Güzelmiş

Videodaki kadar farkediyor gerçekten. Ben kendim denedim sizde deneyebilirsiniz. En bastinden objektifinizin izin verdiği en yüksek mm değerine alın ve ıs kapalı şekilde vizörden bakın.(odaklanmış ve deklanşöre yarım basılmış durumda) AF pointler odaklandığınız objenin üzerinde sağa sola haraket ediyor olarak göreceksiniz yani obje sabit kamera oynuyor.
Birde IS açıp tekrar bakın vizörden ve bu sefer kamera ile objeninde haraket ettiğini göreceksiniz.
Tabi aşırı titreşimde bir işe yaamıyor ;D Normal el titremesini nefes alma titremesini çok güzel engelliyor.

Ayrıca şöylede bakabilirsiniz çalışıp çalışmadığına. Deklanşöre yarım basın be objektifi kendinize doğru çevirin mümkünse arkanızdan ışık gelsin içini göreiblmeniz açısından. IS açıkken kamerayı hafifce sallayın. Ufak merceğin ortada sağa sola haraket ederek titreşimi soğurduğunu göreceksiniz.

Gerçekten çok güzel bir teknoloji. Body de olması ya da olmaması çok tartışılıyor. Bence Objektifte olması daha performanslı gibi geliyor. Bir uzun sopayı düşünün elinizle tuttuğunuz yer body olsun ucuda objektif eliniz hafif titrese, body deki titreşim mi çok olur yoksa objektifin ucundaki titreşim mi?

Birazda uzun menzilli silah atışınada benziyor durum, 1mm lik bir sapma hedef nekadar uzuyorsa 15 20cm 'e kadar çıkabilir. Benim fikrim bu yönde. :rolleyes:

ef 70 300 1:4-5,6 IS USM lensim var
ve
stabilizer mode 1
stabilizer mode 2 var
ikisi arasındaki fark nedir biri yardımcıolursa sevinirim.
teşekkürler