Konu: Düğün Fotoğrafı Çekmek İçin Olmazsa Olmaz Ekipmanlar Nelerdir ?

abdiyar Nickli Üyeden Alıntı

tanerunlu

m hocam 70-200 gibi bir lensin yapması gerekeni prime lens yapıyor demesini bende çok düşündüm ama modele uzak olmak sizce daha iyi deüil mi. Yani ne bilim modelden uzaklaştıkça model kendini daha rahat hisseder ve daha doğal pozlar verir düşüncesindeyim.

Bana deseydin ki L:A de yaşıyorum ve kır düğünlerinde vs çekeceğim tamam 70-200 al derim. Çünkü adamların çektiği düğün fotoğraflarına bakıyoruz. Uzaktan doğal portreler vs. Bizde olmaz mı? Elbette bu tarz kır düğünleri yaygınlaşmaya başaldı. Açıkhava da küçük bir kır evi dizaynı verilmiş mekanalrda düğün nişan vb yapılıyor. Ama birisi uzaktan bir kilise seremonisi çekerken bizim çekeceğimiz Fidayda da Angaralım fidayda oluyor.

Kimsenin kültürüne saygısızlık etmek istemem. Oynayacak tabiki millet ama aradaki kültür farkına bakmaksızın aynı mecralarda paylaşıldığını hepimiz biliyoruz.
Ben bi bakıyorum yabancı bir arkadaş moda fotoğrafı paylaşmış öte yana bi bakıyorum abzürt bir model çekimi. İkisi de kendine göre iyi ama bunları gören model aynı pozu istiyor.

O sebeple uzaktan portreler alabileceğin çekimler aslında belli. 70-200 alıp da 200 de çekebilen çok kişi yok. O yüzden aynı alan derinliğini alabileceğin lensler 85 1.2 civarıdır.

modele uzak olmak da bizim ülkede biraz zor. İllaki yönlendirmen gerekiyor. Birkaç teknikle belki halledilebilir gibi görünüyor ama yemiyor. Örnek misal parmak ucu takip ettirme yöntemi portrede işe yarıyor. Milletin kafasını tutup şöyle durun diyen vesikalıkçılara özel geliştirilmiş bir poz verdirme tekniğidir.


Bu tekniği uzak mesafede anlatman için sağlam bir gırtlak lazım.

Ben kontrolün fotoğrafçıda kalmasından yanayım. o sebeple 50 1.2 bile önerilebilir. Özellikle akşamüstü gün battıktan hemen sonrası için alan darsa 50mm çok iş görür. 85 ile de bir iki adım geriden daha iyi iş görür.


50 1.8 yerine 1.4 alma fikri güzel ama 1.4 te performans beklemeyin. 2.8 de kendini buluyor lens. Tabi zoraki durumlard az kayıp yaşanacak.

Valla kim ne derse desin orta nokta netleme kullanıyorum. 100 lerce netleme noktasına yok cross type mış vs sine gerek yok bence. Yani bunun için mark III alınmaz. Daha iyi dinamik aralık daha iyi iso performansı daha hızlı işlemci ve çekims ayısı ya da daha doğru değerlerde çekme imkanı vermesi dense anlarım ama düğün çekimlerinde şu zamanda düz 5d bile fazlasıyla iş görüyorsa mark II bi 5 yıl hiç durmadan çalıştırılabilir.

Gaza basmadıktan sonra ferrari almanın sonra da satıp bilge olmanın bir mantığı yok.

abdiyar Nickli Üyeden Alıntı

Değerli hocalarım dediğiniz herşeyi tek tek okudum. Yazanların ellerine sağlık. Öncelikle nacizene bir kaç fikrimi belirtmek isterm.

5D Mark 2 almak istememin sebebi netleme konusunda çok eksik bir makine düşncesindeym ( Tabiki bir kere alayım iyisini alayım mantığıda hakim buna )

Öncesinde Canon 6d alma düşüncesindeym forumdan okuduğum şeylerle tamamen düşüncem 5D mark3 'e kaydı.

24-105 var.

50mm 1.8 var ( Bunu 50mm 1.4 ile değiştirme düşüncesindeym ne kadr doğru bilmiyorum )
tanerunlu hocam 70-200 gibi bir lensin yapması gerekeni prime lens yapıyor demesini bende çok düşündüm ama modele uzak olmak sizce daha iyi deüil mi. Yani ne bilim modelden uzaklaştıkça model kendini daha rahat hisseder ve daha doğal pozlar verir düşüncesindeyim.

bence mark 3 e gerek yok 6d al vede 70-200 is şart sana iyi alan derinliği almak istiyosan hem primeyede gerek yok bide 24-70 aldın mı flaş desteğiyle bu 2 lensle bitirirsin ve uzun süreler yeter sana bu ekipmanlar