Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Bildigim kadari ile yazmaya calisayim:
Tamron 17-50 f/2.8'in VR olmayan versiyonundan bildigim kadari ile kullanipda cok olumsuz konusan yok. Tatminkar bir keskinligi ve guzel bir iyafram araligi var. VC versiyonu ise VC olmayan versiyonuna gore biraz daha soft sonuclar veriyor

Sigma 17-70 yeni bir lens. Kullanmadim ama MTF degerlerine baktigimizda keskinlik olarak Tamron 17-50 f/2.8 non-vc nin basarisina ulasamiyor ve f/2.8 araligini sadece kisa bir odak uzakligi araliginda koruyor. Ancak ekstra gelen 20mm onemli ise (ki tak gez lenslerde onemli olabilecegini dusunuyorum) tercih edilebilir.

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS lens ise bence sinirlarin biraz zorlandigi bir lens. Odak uzaklik farkinin cok olmasi goruntuyu ozellikle merkezden uzaklastikca olumsuz etkiliyor. Yuksek diyafram degeri gibi durumlarda goz onune alindiginda tercih etmeyecegim bir lens

Canon 17-85 ile ilgili bir bilgim yok.

15-85mm lensin ikinci eli diğerlerinin 2 katı fiyatında.. Genelde de iyi yorumlar okudum. Elimde 18-55 var zaten, 17-50 çok fark yaratmaz diye korkuyorum biraz..

barishrocker Nickli Üyeden Alıntı

15-85mm lensin ikinci eli diğerlerinin 2 katı fiyatında.. Genelde de iyi yorumlar okudum. Elimde 18-55 var zaten, 17-50 çok fark yaratmaz diye korkuyorum biraz..

17-50, 18-55'e nazaran çok keskindir ama bunu obje veya portrelerde anlarsınız hocam. Sabit diyafram olması; özellikle 50mm'de 18-55'e nazaran 2 stopluk bir fark atıyor ki bu çok kullanışlı oluyor ama onun için de kullanacaksan 50mm 1.8 zaten varmış. Ayrıca 17mm'de 2.8 diyaframın pek bir mantığı yok gibi bana kalırsa. Manzara desen diyafram 5.6'nın altına inilmez. Ancak videoda ve gece işine yarar. 17-50 iyi lenstir ama ben alıp geri sattım. Beklentilerin duydukların kadar olunca işler pratikte değişiyor ama geniş açı ve açık diyafram diyorsan o fiyatlarda en iyisi 17-50.

Sent from my Turkcell Maxi Plus 5 using Tapatalk

olgun92 Nickli Üyeden Alıntı

17-50, 18-55'e nazaran çok keskindir ama bunu obje veya portrelerde anlarsınız hocam. Sabit diyafram olması; özellikle 50mm'de 18-55'e nazaran 2 stopluk bir fark atıyor ki bu çok kullanışlı oluyor ama onun için de kullanacaksan 50mm 1.8 zaten varmış. Ayrıca 17mm'de 2.8 diyaframın pek bir mantığı yok gibi bana kalırsa. Manzara desen diyafram 5.6'nın altına inilmez. Ancak videoda ve gece işine yarar. 17-50 iyi lenstir ama ben alıp geri sattım. Beklentilerin duydukların kadar olunca işler pratikte değişiyor ama geniş açı ve açık diyafram diyorsan o fiyatlarda en iyisi 17-50.

Sent from my Turkcell Maxi Plus 5 using Tapatalk

Evet 50mm olduğu için portre ihtiyacım pek yok. Aracımı yıkayıp parlatıp fotoğrafını çekmeyi seviyorum. Fuarlara da gidiyorum bazen. Lensin kullanım amaçlarımdan biri bu olacak. Bir de gezmeye çıktığımda etrafı çekmek için lazım olacak.
Peki tecrübelerinize göre tamron 17-50 mi yoksa canon 17-85 mi desem?