Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

sozden Nickli Üyeden Alıntı

Bildiğim kadarıyla fd lensleri yeni makinelerde kullanamıyoruz, fd adaptörler var ama sonsuza netlemiyordu sanırım.
İlgili arkadaşlar daha ayrıntılı bilgi verebilir...

teşekkür ederim

bilgeturkes Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar merhaba canon 70-210 fd f4 lensi benim canon 7d makineme uyar mı yardımcı olursanız sevinirim... buradan inceleybilirsiniz Canon FD Zoom 70-210mm & 75-200mm lenses

Maalesef uymaz. Fd lensler eos kameralarda sonsuza netlemez...

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

Maalesef uymaz. Fd lensler eos kameralarda sonsuza netlemez...

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

teşekkürler

Shoulder Mount, omuz tripodu almayı düşünüyorum. Hangi marka önerirsiniz? Evde kendin yap başlığında soru sordum cevap gelmedi. Kendim yapmak istiyorum, yardım olmadan yapamam. Teşekkürler.

full frame olmayan makinelerde en başarılı portre performansı olan lens hangisidir arkadaşlar.

50mm 1,4 / 1,8 ve 85mm 1,4 / 1,8 bu lensler tercih edilebilir.

Basarili portre performansi gorecelidir. Portre cekiminde ne beklediginiz, isik sartlari vs daha onemlidir. Ancak sizin kastiniz omuz uzeri kafanin ortaya cikip arka planin flu oldugu bir cekimse modele yaklasmak anlaminda bir sikintiniz yoksa 50mm cok rahat isinizi gorur.

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Basarili portre performansi gorecelidir. Portre cekiminde ne beklediginiz, isik sartlari vs daha onemlidir. Ancak sizin kastiniz omuz uzeri kafanin ortaya cikip arka planin flu oldugu bir cekimse modele yaklasmak anlaminda bir sikintiniz yoksa 50mm cok rahat isinizi gorur.

tıpkı dediğiniz gibi fakat 50mm ile denemelerde kişiye istediğim kadar yaklaşamıyorum. netlemiyor,çekmiyor.

Lens mi netleyemiyor yoksa siz mi lensi kullanamiyorsunuz? Kişiye yaklaşabilmek portre fotoğrafçılığının olmaz ise olmazı tabii sokağa çıkıp milleti rontgenler gibi gizli saklı fotoğraflarını çekmiyorsanız...

Clone Nickli Üyeden Alıntı

Lens mi netleyemiyor yoksa siz mi lensi kullanamiyorsunuz? Kişiye yaklaşabilmek portre fotoğrafçılığının olmaz ise olmazı tabii sokağa çıkıp milleti rontgenler gibi gizli saklı fotoğraflarını çekmiyorsanız...

lensi kullanabiliyorum.dediğim gibi belirli bir yakınlığa girdiğimde çekmiyor. milletle de işim olmuyor dostum.

baycohen Nickli Üyeden Alıntı

lensi kullanabiliyorum.dediğim gibi belirli bir yakınlığa girdiğimde çekmiyor. milletle de işim olmuyor dostum.

şu "belli bir yakınlık" spesifik tanımlamasını ortadan kaldırsak
mesela ne kadar yakınlık?

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

şu "belli bir yakınlık" spesifik tanımlamasını ortadan kaldırsak
mesela ne kadar yakınlık?

sadece yüz çevresini komple alabileceğim şekilde çekemiyorum. bir adım geriye gidip çektiğimde arka plan fotoğrafa dahil oluyor. bunu her zaman istemiyorum.

baycohen Nickli Üyeden Alıntı

sadece yüz çevresini komple alabileceğim şekilde çekemiyorum. bir adım geriye gidip çektiğimde arka plan fotoğrafa dahil oluyor. bunu her zaman istemiyorum.

yani sorununuz aslında lensle ile alakalı değil... elde etmiş olduğunuz bokehlerle...
arkaplanla alakalı sıkıntısınız varsa ve minimum netleme mesafesinde yapmış olduğunuz çekim bile sizi kurtarmıyorsa, "tatmin etmiyorsa" 50-1.8 kullanıyorsanız bundan vazgeçeceksiniz, ya da 50 1.4 kullanıyorsanız bunu da unutacaksınız... yok ben zaten 50 1.2 kullanıyorum bu da tatmin etmiyor derseniz eğer, teknolojinin biraz daha ilerlemesini bekleyeceksiniz...
ya da biraz elinizi yorup ps yapacaksınız...

tamron 24-70 2.8 VC lensin 50-70mm arası 2.8 diyaframda fotoğraf kalitesinin yorumunu yapabilecek var mı? Duyduğuma göre 70mmlerde 2.8 diyaframla bozulmalara neden oluyormuş. Bu ne kadar doğru?
Forumdan sıfır olarak bu lensi getirecekler eğer parasını verirsem ve 5 yıl almanya garantisi var. Ben de ikilemde kaldım. Canon 24-70 f2.8 L ikinci el lensi mi alsam yoksa bu lensi mi ? hangisi 50-70mm 2.8 diyaframla portre fotoğrafında daha kaliteli sonuç verir?

Aradım bulamadım burda sorucam =)

şaka biryana bu başlığı bende takip ederim bolca, dilm döndüğüncede yardımcı olurum arkadaşlara

Benim dün akşam kafama bir soru takıldı.

Şimdi bizim bildiğimiz uzay gemileri roketler v.s. ler atmosfer dışına çıkıyor ve uzaya gidiyor doğru değilmi ?

atmosferden çıkana kadar bangır bangır bağıran tonlarca yakıt tüketen jet motorları kullanıyorlar ? buda doğru

atmosferden uzay boşluğuna çıktıklarında ise bu roketlerden kurtuluyorlar ve yollarına devam ediyorlar.

peki nasıl ? eee uzayda oksijen yok diye biliyoruz ? ? ? hangi motorla hangi itme gücüyle nereye ? oksijen olmayan yerde ateş olmaz ateş olmayan yerde yakıt yanmaz yakıtın yanmadığı yerde itme gücü olmaz. e bu adamlar aya gitti, eee mekiği indirdiniz oraya nasıl döndünüz ? ay yüzeyinden nasıl ayrıldınız ?

ekstra oksijen tüplerimi taşımaktalar roketlerin uzayda yanması için ( bunu ben uydurdum pek mumkun değil gibi geliyor )

yada oksijene ihtiyaç duymayan farklı yakıtlarmı kullanıyorlar ? yada süzüle süzüle gidip geliyorlarmı ?

fizikçi, bilime meraklı yada bu soruyla ilgilenen arkadaşları bekliyorum =))

valla kafama takıldı yahu

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Aradım bulamadım burda sorucam =)

şaka biryana bu başlığı bende takip ederim bolca, dilm döndüğüncede yardımcı olurum arkadaşlara

Benim dün akşam kafama bir soru takıldı.

Şimdi bizim bildiğimiz uzay gemileri roketler v.s. ler atmosfer dışına çıkıyor ve uzaya gidiyor doğru değilmi ?

atmosferden çıkana kadar bangır bangır bağıran tonlarca yakıt tüketen jet motorları kullanıyorlar ? buda doğru

atmosferden uzay boşluğuna çıktıklarında ise bu roketlerden kurtuluyorlar ve yollarına devam ediyorlar.

peki nasıl ? eee uzayda oksijen yok diye biliyoruz ? ? ? hangi motorla hangi itme gücüyle nereye ? oksijen olmayan yerde ateş olmaz ateş olmayan yerde yakıt yanmaz yakıtın yanmadığı yerde itme gücü olmaz. e bu adamlar aya gitti, eee mekiği indirdiniz oraya nasıl döndünüz ? ay yüzeyinden nasıl ayrıldınız ?

ekstra oksijen tüplerimi taşımaktalar roketlerin uzayda yanması için ( bunu ben uydurdum pek mumkun değil gibi geliyor )

yada oksijene ihtiyaç duymayan farklı yakıtlarmı kullanıyorlar ? yada süzüle süzüle gidip geliyorlarmı ?

fizikçi, bilime meraklı yada bu soruyla ilgilenen arkadaşları bekliyorum =))

valla kafama takıldı yahu

tam ve kesin bir bilgim yok ama bildiğim kadarı ile atmosferde iken sürtünme yerçekimi kuvvetleri mevcuttur cismin atmosferden çıkabilmesi için birhayli güç harcaması gerekir bu yüzdende birhayli gürültülü çalışan itici jet motorları kullanılıyor.. atmosferden çıktıktan sonra yerçekimi ve sürtünme kuvvetleri de ortadan kalktığı için itici jet motorlarınada gerek kalmıyor ki zaten uzaya çıkarken o tür ek aparatlarınıda fırlatıyor bildiğim kadarı ile uzaydakki yön ve hareket kabiliyeti de sanırım yüksek basınçlı hava yada benzeri bir uygulama ile itiş kuveti yaratarak sağlıyor..

Aydinme Nickli Üyeden Alıntı

tam ve kesin bir bilgim yok ama bildiğim kadarı ile atmosferde iken sürtünme yerçekimi kuvvetleri mevcuttur cismin atmosferden çıkabilmesi için birhayli güç harcaması gerekir bu yüzdende birhayli gürültülü çalışan itici jet motorları kullanılıyor.. atmosferden çıktıktan sonra yerçekimi ve sürtünme kuvvetleri de ortadan kalktığı için itici jet motorlarınada gerek kalmıyor ki zaten uzaya çıkarken o tür ek aparatlarınıda fırlatıyor bildiğim kadarı ile uzaydakki yön ve hareket kabiliyeti de sanırım yüksek basınçlı hava yada benzeri bir uygulama ile itiş kuveti yaratarak sağlıyor..

gayet mantıklı yüksek basınçlı hava mevzusu

Yok yok basınç altında sıvılaştırılmış oksijenle birlikte veriyorlar yakıtı.. Yani tahmininiz doğru yanlarında oksijen götürüyorlar... (:


Sent from my Canon Eos 7D using Tepetaklak

[QUOTE=SinanBerk34;265192]Yok yok basınç altında sıvılaştırılmış oksijenle birlikte veriyorlar yakıtı.. Yani tahmininiz doğru yanlarında oksijen götürüyorlar... (:


ohbe ya dün gece düşündüm aha dedim var bi sıkıntı bu işte =) mekiğin içindeki oksijeni emip onunla roketleri ateşlediklerini bile düşündüm