CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 2623 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree336Likes

Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

Hybrid View

  1. #1
    SABIRLI - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Soner SABIRLI
    Makina:
    Canon EOS 5D MkIII
    Üyelik tarihi
    20.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,040

    Standart

    Alıntı JaCKiE_BrOwN Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Herkese gunaydin,

    Gecenlerde arkadaslarla, "fotograf cekerken neden vizorden bakilir?" konusunu tartisiyorduk. Ayni konu burada da acildigi icin bilgimi tazeleme amacli tekrar okuma geregi hissettim. Ancak bir konuya takildim,

    Live View'da AF hizinin dusmesinin sebebi nedir?

    Tesekkurler.

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
    AF sistemleri aktif sistemler ve pasif sistemler olarak ikiye ayrılır. Bugün kullandığımız makinalar pasif AF sistemleri kullanmaktadır. Bunlar da temelde iki farklı prensiple çalışırlar, birincisi "phase dedect af (PDAF)" ikincisi "contrast dedect af (CDAF)" olarak adlandırılır. Klasik anlamda vizörden netleme yaptığımızda PDAF, livewiev'den netleme yaptığımızda CDAF çalışır.

    PDAF'de görüntü birbiriyle hafifçe açı yapacak şekilde ikiye ayrılmış bir algaça düşer, görüntü tam odaklanmadığında açı yapan bu düzlemlerde ikiye ayrılır, ancak tam odaklama gerçekleştiğinde tek parça halinde bir görüntü oluşur. CDAF ise histogram mantığı ile sürekli görüntünün kontrastını ölçer ve en yüksek kontrastın görüntünün en net olduğu anda sağlanacağı prensibi ile hareket eder.

    PDAF'de avantaj, ikiye ayrılmış görüntünün düzlem üzerindeki konumundan hareketle odaklamanın sağlanması için optik elemanların hangi yönde ve ne kadar hareket ettirilmesi gerektiğinin saptanabilmesidir, dolayısı ile AF yapılırken makinamız lensi hangi yönde ve ne kadar çevirmesi gerektiğini en başta bilir ve odaklama hızlıca sağlanabilir.

    CDAF'de ise bunun saptanabilmesi olanaksızdır, önce optik elemanlar belirli bir yöne (genellikle mevcut noktadan sonsuza doğru) hareket ettirilir bu doğru yönse sorun yok, maksimum kontrastı sağlayan noktayı saptadığında AF gerçekleşmiş olur, ancak bu nokta saptanamazsa bu sefer aksi yönü dener, bu sırada da önemli bir zaman kaybı olur, hele ki DSLR'lerde kullandığımız tüm objektiflerin AF sisteminin PDAF'ye göre dizayn edildiğini düşünürsek...

    Son zamanlarda Canon konu ile ilgili epey bir uğraşıyor takip ediyorsanız, 650D'de görüntü sensörüne bazı PDAF noktaları yerleştirdiler önce ve PDAF ve CDAF'nin bir arada çalıştığı hibrid AF'yi geliştirdiler, 70D'de ise gerçek bir devrim yaratarak görüntü sensörünün tamamını ikili piksellerle donatarak tam bir PDAF sistemi haline getirdiler; bir yandan da bu hibrid sistemlerle çok daha uyumlu çalışan STM sistemine sahip objektifler geliştirdiler ki ben STM'i gerçek bir ilerleme olarak görüyorum, nerede ise USM kadar hızlı ve etkili olmasına rağmen çok daha ucuz maliyetli bir sistem...










    Konu SABIRLI tarafından (22.August.2013 Saat 00:05 ) değiştirilmiştir.
    Büyüdüm anne yollar büyüdü, büyüdü makineler objektifler büyüdü
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Zenit 122 --> Nikon FE10 --> Canon EOS 300D -> 20D --> 40D --> 50D --> 7D --> 5DMkIII
    18-55 --> 15-85 --> 70-200 f:4.0 --> 200mm f:2.8 --> 400mm f:5.6 --> 400mm f:2.8 (mi geliyor?)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •