Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

baycohen Nickli Üyeden Alıntı

bir örnek verirsem daha anlaşılır olacak sanırım..

çekemediğim,çekmek istediğim portre şekli;

500px / Photo "eYes" by Norman Paeth

500px / Photo "trauma." by Cristina Otero

çekebildiğim portre şekli;

500px / Photo "Harmony II" by Charles Hildreth

dostum yukarıda yazdıklarım da boşa gitti...
arkadaş F4'te çekmiş mesela... senin sorunun mesafe değil...
ikisinin exiff'i görünmüyor fakat, bir tanesinde 35mm yazıyor... 16-35 de olabillir, 35mm de olabilir, 24-70 ile çekmiş de olabilir...

50mm ile bu fotoğrafları çekmemen için hiç bir neden olmadığını düşünüyorum...
diyafram ile alakalı değil senin bahsettiğin olgu (örneklere bakarak konuşuyorum)....
zaten vermiş olduğunuz örnekte, ikisinde arka taraf diye bir söz konusu olmadığı için uçma diye bir şey de söz konusu değil: )

ihtimal bir sonraki mesajda bu söylediklerimden farklı bir şey yazacağım...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

dostum yukarıda yazdıklarım da boşa gitti...
arkadaş F4'te çekmiş mesela... senin sorunun mesafe değil...
ikisinin exiff'i görünmüyor fakat, bir tanesinde 35mm yazıyor... 16-35 de olabillir, 35mm de olabilir, 24-70 ile çekmiş de olabilir...

50mm ile bu fotoğrafları çekmemen için hiç bir neden olmadığını düşünüyorum...
diyafram ile alakalı değil senin bahsettiğin olgu (örneklere bakarak konuşuyorum)....
zaten vermiş olduğunuz örnekte, ikisinde arka taraf diye bir söz konusu olmadığı için uçma diye bir şey de söz konusu değil: )

ihtimal bir sonraki mesajda bu söylediklerimden farklı bir şey yazacağım...

dostum öncelikle uygun bir dille derdimi çözmeye çalıştığın için teşekkür ederim..zaten söylemek istediğim, bende 50mm var. fakat ff makine almadan 50mm den daha yakınlaşabileceğim(örnek fotolarda ki gibi) portre nasıl çekerim di.

exif bilgisinden benimde bir çıkarımım olamadı. canon 550 ve 50mm 1,8 ile verilebilecek koordinat varsa onu denerim.
"arkadaş F4'te çekmiş mesela" yazdığınız için belirteyim dedim..

Aradım bulamadım burda sorucam =)

şaka biryana bu başlığı bende takip ederim bolca, dilm döndüğüncede yardımcı olurum arkadaşlara

Benim dün akşam kafama bir soru takıldı.

Şimdi bizim bildiğimiz uzay gemileri roketler v.s. ler atmosfer dışına çıkıyor ve uzaya gidiyor doğru değilmi ?

atmosferden çıkana kadar bangır bangır bağıran tonlarca yakıt tüketen jet motorları kullanıyorlar ? buda doğru

atmosferden uzay boşluğuna çıktıklarında ise bu roketlerden kurtuluyorlar ve yollarına devam ediyorlar.

peki nasıl ? eee uzayda oksijen yok diye biliyoruz ? ? ? hangi motorla hangi itme gücüyle nereye ? oksijen olmayan yerde ateş olmaz ateş olmayan yerde yakıt yanmaz yakıtın yanmadığı yerde itme gücü olmaz. e bu adamlar aya gitti, eee mekiği indirdiniz oraya nasıl döndünüz ? ay yüzeyinden nasıl ayrıldınız ?

ekstra oksijen tüplerimi taşımaktalar roketlerin uzayda yanması için ( bunu ben uydurdum pek mumkun değil gibi geliyor )

yada oksijene ihtiyaç duymayan farklı yakıtlarmı kullanıyorlar ? yada süzüle süzüle gidip geliyorlarmı ?

fizikçi, bilime meraklı yada bu soruyla ilgilenen arkadaşları bekliyorum =))

valla kafama takıldı yahu

Yok yok basınç altında sıvılaştırılmış oksijenle birlikte veriyorlar yakıtı.. Yani tahmininiz doğru yanlarında oksijen götürüyorlar... (:


Sent from my Canon Eos 7D using Tepetaklak

[QUOTE=SinanBerk34;265192]Yok yok basınç altında sıvılaştırılmış oksijenle birlikte veriyorlar yakıtı.. Yani tahmininiz doğru yanlarında oksijen götürüyorlar... (:


ohbe ya dün gece düşündüm aha dedim var bi sıkıntı bu işte =) mekiğin içindeki oksijeni emip onunla roketleri ateşlediklerini bile düşündüm

içerdekiler patlardı o zaman abi ya (:

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Aradım bulamadım burda sorucam =)

şaka biryana bu başlığı bende takip ederim bolca, dilm döndüğüncede yardımcı olurum arkadaşlara

Benim dün akşam kafama bir soru takıldı.

Şimdi bizim bildiğimiz uzay gemileri roketler v.s. ler atmosfer dışına çıkıyor ve uzaya gidiyor doğru değilmi ?

atmosferden çıkana kadar bangır bangır bağıran tonlarca yakıt tüketen jet motorları kullanıyorlar ? buda doğru

atmosferden uzay boşluğuna çıktıklarında ise bu roketlerden kurtuluyorlar ve yollarına devam ediyorlar.

peki nasıl ? eee uzayda oksijen yok diye biliyoruz ? ? ? hangi motorla hangi itme gücüyle nereye ? oksijen olmayan yerde ateş olmaz ateş olmayan yerde yakıt yanmaz yakıtın yanmadığı yerde itme gücü olmaz. e bu adamlar aya gitti, eee mekiği indirdiniz oraya nasıl döndünüz ? ay yüzeyinden nasıl ayrıldınız ?

ekstra oksijen tüplerimi taşımaktalar roketlerin uzayda yanması için ( bunu ben uydurdum pek mumkun değil gibi geliyor )

yada oksijene ihtiyaç duymayan farklı yakıtlarmı kullanıyorlar ? yada süzüle süzüle gidip geliyorlarmı ?

fizikçi, bilime meraklı yada bu soruyla ilgilenen arkadaşları bekliyorum =))

valla kafama takıldı yahu

tam ve kesin bir bilgim yok ama bildiğim kadarı ile atmosferde iken sürtünme yerçekimi kuvvetleri mevcuttur cismin atmosferden çıkabilmesi için birhayli güç harcaması gerekir bu yüzdende birhayli gürültülü çalışan itici jet motorları kullanılıyor.. atmosferden çıktıktan sonra yerçekimi ve sürtünme kuvvetleri de ortadan kalktığı için itici jet motorlarınada gerek kalmıyor ki zaten uzaya çıkarken o tür ek aparatlarınıda fırlatıyor bildiğim kadarı ile uzaydakki yön ve hareket kabiliyeti de sanırım yüksek basınçlı hava yada benzeri bir uygulama ile itiş kuveti yaratarak sağlıyor..

Aydinme Nickli Üyeden Alıntı

tam ve kesin bir bilgim yok ama bildiğim kadarı ile atmosferde iken sürtünme yerçekimi kuvvetleri mevcuttur cismin atmosferden çıkabilmesi için birhayli güç harcaması gerekir bu yüzdende birhayli gürültülü çalışan itici jet motorları kullanılıyor.. atmosferden çıktıktan sonra yerçekimi ve sürtünme kuvvetleri de ortadan kalktığı için itici jet motorlarınada gerek kalmıyor ki zaten uzaya çıkarken o tür ek aparatlarınıda fırlatıyor bildiğim kadarı ile uzaydakki yön ve hareket kabiliyeti de sanırım yüksek basınçlı hava yada benzeri bir uygulama ile itiş kuveti yaratarak sağlıyor..

gayet mantıklı yüksek basınçlı hava mevzusu

selamlar sevdiğiniz ve sayıları çokta az olmayan fotoğraflarınızı nasıl değerlendiriyorsunuz arkadaşlar. yani 3-5 olsa al çerçeve yap. mesela ben 40-50 tane fotoğrafı aynı ebatlarda çıkartırıp sanki sergi yaparmış gibi duvarımda sergilemek istiyorum .) arka planı için nasıl bir şey düşünebilirim hiç bir fikrim yok. ilk üye olduğum zaman bir arkadaşın çektiği yüze yakın fotoğrafı ufak ufak duvarına dizdiğini görmüştüm. hepsi için tek tek çerçeve ile uğraşmamış doğal olarak. benim aklıma siyah karton üstüne tek tek yapıştırmak geliyor fakat o da çok havalı bir görüntü sağlamaz diye düşünüyorum. fikirlerinize ihtiyacım var.)

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

selamlar sevdiğiniz ve sayıları çokta az olmayan fotoğraflarınızı nasıl değerlendiriyorsunuz arkadaşlar. yani 3-5 olsa al çerçeve yap. mesela ben 40-50 tane fotoğrafı aynı ebatlarda çıkartırıp sanki sergi yaparmış gibi duvarımda sergilemek istiyorum .) arka planı için nasıl bir şey düşünebilirim hiç bir fikrim yok. ilk üye olduğum zaman bir arkadaşın çektiği yüze yakın fotoğrafı ufak ufak duvarına dizdiğini görmüştüm. hepsi için tek tek çerçeve ile uğraşmamış doğal olarak. benim aklıma siyah karton üstüne tek tek yapıştırmak geliyor fakat o da çok havalı bir görüntü sağlamaz diye düşünüyorum. fikirlerinize ihtiyacım var.)

yeni sorun ne zaman gelecek diye merak ediyordum

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

yeni sorun ne zaman gelecek diye merak ediyordum

geldi .) sizin gibi biri yoksa görmezden mi geliyor soru mu

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

selamlar sevdiğiniz ve sayıları çokta az olmayan fotoğraflarınızı nasıl değerlendiriyorsunuz arkadaşlar. yani 3-5 olsa al çerçeve yap. mesela ben 40-50 tane fotoğrafı aynı ebatlarda çıkartırıp sanki sergi yaparmış gibi duvarımda sergilemek istiyorum .) arka planı için nasıl bir şey düşünebilirim hiç bir fikrim yok. ilk üye olduğum zaman bir arkadaşın çektiği yüze yakın fotoğrafı ufak ufak duvarına dizdiğini görmüştüm. hepsi için tek tek çerçeve ile uğraşmamış doğal olarak. benim aklıma siyah karton üstüne tek tek yapıştırmak geliyor fakat o da çok havalı bir görüntü sağlamaz diye düşünüyorum. fikirlerinize ihtiyacım var.)

fotoğrafları bir kolaj gibi tek kareye sığdırın. ( boyutu büyük tutun ve düz siyah çerçeve ekleyin ) sonrada bi özalitçide 70*100 gibi bir boyutta fotoblog baskı alın bence

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafları bir kolaj gibi tek kareye sığdırın. ( boyutu büyük tutun ve düz siyah çerçeve ekleyin ) sonrada bi özalitçide 70*100 gibi bir boyutta fotoblog baskı alın bence

hemen netten baktım.güzel fikir fakat fotoları tek kareye sığdırmak nasıl oluyor .)

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

geldi .) sizin gibi biri yoksa görmezden mi geliyor soru mu

ben örnekle cevaplayacağım...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

ben örnekle cevaplayacağım...

ooo çok sevinirim görselli.)
o eski konuyu arıyorum fakat bulamıyorum bu arada

bugun mark 2 aldım video çekimi yapıyım dedim, yalnız kullandıgım lens 450 d den kalan 50mm f1.8 af yaparken hem ses cıkarıyor hem de af tuşuna basınca netledıkten sonra görüntü aydınlanıyor sonra düzeliyor bunun çözümü var mıdır ? anlatabildiysem eğer tabi ki

altugkartal Nickli Üyeden Alıntı

bugun mark 2 aldım video çekimi yapıyım dedim, yalnız kullandıgım lens 450 d den kalan 50mm f1.8 af yaparken hem ses cıkarıyor hem de af tuşuna basınca netledıkten sonra görüntü aydınlanıyor sonra düzeliyor bunun çözümü var mıdır ? anlatabildiysem eğer tabi ki

AF modunu MF ye alıp kendiniz manuel fokus yapmanız gerekiyor. Bunun içinde MF ye aldıktan sonra ön kısımdaki tırtıklı bölümü döndererek netleme yapmak.

teşekkür ederim peki usm bir lens alsam yine af sesi sorun çıkartıyor mu ?

merhaba arkadaslar bazi yerlerde rastladim bu yuzbin perde omru falan ne demek acaba ? Bi de pixsel olumu mu ne onuda bi yerden duydum . Aydinlatirsaniz sevinirim tesekkurler ))

altugkartal Nickli Üyeden Alıntı

teşekkür ederim peki usm bir lens alsam yine af sesi sorun çıkartıyor mu ?

USM de olsa af sesi her zaman sorun olur.
MF ve yumuşak hareketler