Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

@ilhan

Bildigim kadarı ile garantiye girmiyor. Sonucta çizilmis olsa bile bunun kullanıcı hatası olacak gorulecektir. Aldıktan bir ay sonra lensimi yetkili servisinde ucretini odeyerek temizletmistim. (İçerisinde toz oldugu için)

AzazeL Nickli Üyeden Alıntı

@ilhan

Bildigim kadarı ile garantiye girmiyor. Sonucta çizilmis olsa bile bunun kullanıcı hatası olacak gorulecektir. Aldıktan bir ay sonra lensimi yetkili servisinde ucretini odeyerek temizletmistim. (İçerisinde toz oldugu için)

Cevabınız için teşekkür ederim. Lensin içine nasıl girmiş o çok merak ediyorum

Öncelilkle günaydın

6-7 aydır bu foruma giriyorum 1-2 alışverişim oldu, şimdi size sormak istediğim yaşlı insanların çekiminde yüz hatları kırışıklıkları inanılmaz belirgin oluyor bunun için ne gibi şeyler yapılıyor mesela hangi lens kullanılıyor, yaklaşık iso,enstantane,diyafram ayarları ardından photoshop ile işlem görüyor mu ? çünkü öyle fotoğraflar çekmek istiyorum ama başaramıyorum

Yardımlarınızı bekliyorum

Altuğ bey bahsettiğiniz fotoğraflar sanırım işlemeyle alakalı. Andrzej Dragan PHOTOGRAPHY şu linke bakarsanız ve aradığınız böyle bişeyse youtube da nası yapıdığı anlatılıyor

Forumda okudugum konulara gore lens ile alakalı bir durum değil. Fotograf işlenip o hale getiriliyor.
Ornekleri ; photoshop tutorial - Dragan effect - YouTube gibi.

cevaplarınız için teşekkür ederim photoshop ile denemelere başlarım en kısa sürede

Mamia 135/2.8 manüel lens acaba mark2 ile kullanılabiliyormu.?? Adaptörü m42 mi.?? (listeye baktım ama çözemedim ,o yüzden bilen bir arkadaş net cevap verirse sevinirim.)

karakuzu001 Nickli Üyeden Alıntı

Mamia 135/2.8 manüel lens acaba mark2 ile kullanılabiliyormu.?? Adaptörü m42 mi.?? (listeye baktım ama çözemedim ,o yüzden bilen bir arkadaş net cevap verirse sevinirim.)

Uyuyor hocam. Flickrda bu ikisini ile çekilmiş bisürü foto var

Merhabalar benim bir sorum olacak, bilmiyorum belki uygun bi konu vardır ama buraya yazayım dedim, şimdi ben RAW olarak çektiğim fotoları CS5'de açamıyorum, belge türü doğrı olmadığı için isteğiniz tamamlanamadı diye uyarı çıkıyor. Araştırdım camera raw 6.1 yüklenmeliymiş, yüklemeye çalışırken, güncelleme tamamlanamadı diye bir uyarı çıkıyor, kafayı yicem. CS5'de açma amacım da fotoğrafı işlemek istiyorum, normalde dijital photo professional programı var, o açıyor ama malum işlenmiyor orada, umarım bilgisi olan vardır..

mamia değil "mamiya".

dikkat bunların SX ve olmayan modelleri var m42 de. denemek lazım full frame de.

Teşekkürler cevaplar için..

Video çekerken sürekli AF yapabilmek donanımsal bir beceri midir, yoksa yazılımsal mıdır?

Yani 550D ile fotoğraf çekerken hareketli bir konu için sürekli bir odak modu var (ai servo). Yani makinenin lensi hareketli konuya göre sürekli netleyebilecek yetisi var. Video çekim yetisi de var. Peki bu ikisini video modunda niye birleştirmiyor? Ya da biz yazılımla oynayarak bunu niye yaptıramıyoruz? Baktım, magic lantern'de de öyle bir özellik yok. Video modunda sürekli otomatik netleme için donanımsal bir ek mi gerekli makineye? 650D'de donanımsal bir şey mi eklenmiş de bu iş iyapabiliyor? Servo motordan başka daha ne olacak ki donanımsal?

Selamlar arkadaşlar birkaç sorum olacaktı desteğinizi isteyeceğim.

Öncelikle bu hobiye yeni girdim daha makina alalı hafta olmadı. Ancak yıllardır yaptığım bir hobim var. Plastik modeller yapıyorum aylar süren çalışma boyama vernikleme o kadar emek verdikten sonra insan iyi resimlerini çekmek istiyor. Bu sebepledir bir adet ışık çadırı almıştım ufak bir tripod ve compact bir sony ile resimlerimi çekiyordum. Bununla ilgili bir resim koyuyorum alta.




Çekim sonucu oluşan resimlerden bazı örnekler;






Şimdi gelelim sorulara.

Sonuçta ev ortamı ve bir hobi uğruna flaşlar ekipmanlar ışıklar şemsiyeler alamam. Eldeki imkanlarla yani 1 adet 600d 18-55 is II 1 adet ışık çadırı 2 adet masa lambasına bağlı 60w normal ampül eşdeğeri tasarruflu ampül. Bu imkanlarla en iyi resim nasıl çekilir. Eski makina ile biraz daha ışığa ihtiyaç var deniliyordu. Makinayı havai fişek ayarına alıp resim çekiyordum. Şimdi diyaframı kısıp (mümkün olduğunca net ve detaylı resim tercih sebebi olacaktır) pozlama süresini uzatmak belki 1 sn belki daha uzun pozlamalar yapmak çözüm olacakmıdır. Bu arada resimlerde 4 lamba gözüküyor ancak cocuğum olduğu için odamı balkona taşıdım artık 2 masa lambasından başka aydınlatma kullanma şansım olmayacak. Yorumlarınızı bekliyorum.

Aslında ilk başta herkesin istediği şey flaş ile still life çekmek. ucuz ve kaliteli bir yöntem evet. Ama az çok anlamak gerekiyor. Eğer bilginiz yoksa aldıktan birkaç gün sonra satma girişiminde bulunabilirsiniz. Bu herkes için geçerli. Klasik kanı şu. " Ben beğenmedim iyi aydınlatmıyor bu"

Her still life flaş ya da paraflaşla çekilecek diye bir şey yok. Eski usül gidebilirsiniz. Sabit ışık bu yöntemlerden birisi. Elde avuçta yoksa en iyi yöntem budur. Kimi zaman daha kaliteli çözümler üretebilirsiniz. Ayrıca sabit ışığın en güzel yanı ikide bir flaş patlatmak yerine görerek ayarlamaktır ki bu yeni başlayan için oldukça öğreticidir. Işık kullanımı hakkında bilgileri bulabilirsiniz. Bolca mevcut. Ama dediğim gibi ışığın çektiğiniz nesne üzerine nasıl yansıyacağını görürseniz bu ilerisi için bir avantajdır.

Diyaframı kısmak kullanılan bir yöntem ama 18-55 ile çok kısarsanız yine net olmayaaktır. Ortalama 8 gibi değerlere getirirseniz netlikten ödün vermezsiniz ama bu sefer de alan derinli kontrolünü sağlayamayabilirsiniz. Bir kısmı flu çıkabilir ürünün çekim açısına göre.

Zor değil çekim ama öncelikle sizin araştırmanız lazım. Ayrıca deneyerek öğrenmeniz lazım size bunu birebir gösterecek bir kişi yoksa. Yoksa biz burada onlarca yazı yazsak da sizin okuduklarınızdan alacağınız %10 luk bir kısmı geçmeyecektir. aklınızda kalmayacaktır.

Çok teşekkür ederim. Şöyle birşey söyleyeyim fotoğraf çekmek için tüm düzenimi bozmam gerekiyor. Son zamanlarda günde yarım saat bile ayıramıyorum modellerime bu nedenledir önden biraz teorik bilginini iyi olacağını düşündüm yoksa bende modelciliktende bilirim ki tüm bilgiler siz kendiniz yaparken farklı işleyecek herkes sonunda kendi doğrusunu bulacaktır ancak sıfırla başlamak yerine 1 le bile olsa başlamak büyük avantajdır bu nedenle önden sormak bilgi almak destek görmek iyidir. Ben diyaframı 22 ye kadar kısarsam daha mı net olur diyordum ama 8 daha iyi dediniz bu bile bişeydir. Fırsat bulup deneme yapabildiğim zaman sonuçları paylaşırım.

Diyafram kısmak net alanı artırır. Doğrudur ama lenslerin ideal aralıkları vardır. f22 gibi değerlerde her yer net olur ama bu sefer de fotoğrafta bir pus oluşur. Bu da netliği etkiler. Bunu makro bir objektifle yapsanız daha farklı ve kaliteli bir sonuç alabilirsiniz. Ama eldeki lensin değeri ile çekim kalitesi orantılı. Fiyat performans oranı belki diğer lenslerden iyi olabilir ama
10 üzerinden 1 alan lens ile max 2 gibi çekim yapabilirsiniz
10 üzerinden 5 alan lens ile 6 gibi çekim yaparsınız.
Aradaki fark aynıdır ama orantı kurduğunuzda kendi çabanız ile aldığınız verim 10 üzerinden 1 alan(örneğin 18-55) lenste %100 iken diğerinde (mesela makro bir objektif) %20 dir.

umarım anlatabilmişimdir.

18-55 uğraştırır ama ilk başlarda sizi ve ihtiyaçlarınızı karşılayacaktır.

Işık olarak gün ışığı bile bazı şeyler için yetecektir.
Örnek:

Dandirik bir tasarruflu ampul de yetecektir. Tabi burada her yeri aydınlatmakta kullanmamıştım ama;

Umarım anlatabilmişimdir.

merhabalar.raw formatlı fotoğraflar yalnızca photoshopla mı düzenleniyor arkadaşlar. photoscape açmıyor.

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

merhabalar.raw formatlı fotoğraflar yalnızca photoshopla mı düzenleniyor arkadaşlar. photoscape açmıyor.

Canonun CD sinden çıkan(eğer cdsi yoksa sitesinden indirebileceğin) kendi programı ile de düzenlenebiliyor. Photoscape açmaz... "Camera Raw" kullanın bence..

teşekkür ederim

selam. bu tarz portreleri hangi lens ile çekebilirim arkadaşlar. fiyatları hakkında bilgide verirseniz çok sevinirim

500px / Photo "warm portreit" by Denis Goncharov

500px / Photo "trauma." by Cristina Otero