Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

live viewla gözüken görüntü pozlamanın simüle (exposure simulation deniyor) edilmiş halidir. kamera size o aydınlatmayı vermek için geçici olarak isoyu yükseltir ve lcdde ne gördüyseniz aşağı yukarı onu çekersiniz. haliyle bilgisayara bağlayınca da bu mantıkla çalışacak kamera. tabi bu olay flaş işin içine girince geçerliliğini yitiriyor.

40D Türkçe kullanım klavuzu pdf arıyorum. Elinde olan varmı acaba

Merhaba;

Nazar boncuklu anahtarlıklar için çekim yapılması gerekiyor.

Ancak boncuk üzerinde ışık izlerinin olması istenmiyor.

Ürün çadırı kullansam da sonuç aynı olur. Ne yapmamı önerirsiniz ?

Ürünler bu şekilde,

farklı renkte fon denenebilir. siyah gri beyaz. ufak çadırda parlama olmaması lazım. flash zaten olmayacak. softbox var mı? ışık kaynağı nedir? koyu fonda da olmayabilir. fonu objenin yakınından itibaren uzaklaştırarak denenerek yapılabilir.

direk olmayan ışıkla uzun pozlama halinde çekilebilir belki. polarize filtre de belki bir nebze azaltabilir yansımaları.

alder Nickli Üyeden Alıntı

40D Türkçe kullanım klavuzu pdf arıyorum. Elinde olan varmı acaba

Ben de arıyorum. Bulursanız bana da yollayabilir misniz? Ben de bulabilirsem size yollarım.

Merhaba,

Ürün fotoğrafı, still life ve portre çekimi amaçlı yn 560 III almak üzere bugün hayyama gittim. Bulamadım sebep servis sorunu ve kalitesiz bulmaları. Sonra biraz bütçeyi yükseltip paraflash sistemlere baktık. Hayyamda bir mağazada Star 400w modele baktım. 3 paraflash, 3 ayak, 3 adt. 60*100 soft box ve tetikleyici set halinde 1350 TL fiyat verdiler.

Daha sonra Kadri ŞENRUH'a uğradım. Sağolsun çok sıcak karşılama ve uzun sohbetler sonunda bana "electra 300" modelini önerdi. Bu ise 2 paraflash 2 ayak 2 şemsiye ve tetikleyici ile beraber 1700 TL tutuyor.


Kadri abi sağolsun baya ilgilendi fakat soft box yerine ısrara şemsiye önerdi.

Soru:

Sizce hangisi daha mantıklı? birinde 3 ışık kanyağı var, birinde 2. Birinde 60*100 soft box, diğerinde dışı siyah deri, içi beyaz şemsiye.

Soru: Softbox normalde daha çok öneriliyordu, şemsiye daha mı tercih edilebilir?

Star marka paraflashın gerçek değerler vermediği, az aydınlatma sağlayığ renkleri farklı gösterdiğini duydum, kullanan var mı ?

Electradan başka falcon eyes da vardı Kadri beyde fakat elektrayı daha çok önerdi.

ayrıca Kadri bey ilk etapta 1 paraflashla(electra:900 tl) Başlayabileceğimi söyledi. Tek ışık kaynağıyla çekim hakkında ne düşünürsünüz?

Bu konuda tecrübeye ve yönlendirilmeye ihtiyacım var. Çok teşekkür ederim.

Fotografci.Net YN510EX Flaş incelemesi
bu flaşta TTL yazıyor ama yabancı sitelerde farklı şeyler yazıyordu 2 tane alsam hem triggerle hem bir tanesini makinanın üzerinde kullanabilirmiyim iki durumdada TTL olurmu???

Merhabalar;
Makinemi alalı yaklaşık 2 ay oldu.Ancak doğru dürüst çekim yapamadım.Sebebi hem bazı şeyleri tam kavrayamamam hemde kafamda çekecek şeyleri oluşturamamam.
1-Diyafram ve enstantane vede isoyu kavrayamıyorum.Ne işe yaradıklarını defalarca okudum.Evde bunu anlamak için kerelerce çekim yaptım ancak M moduna gelip,bir değer belirleme konusuna geldiğim vakit çuvallıyorum.Uygun değerleri veremiyorum.İstediğim şeyi yapamıyorum.Misal yüksek enstantane ile musluktan akan suyu çekmek istedim.Bununla ilgili bir deneme gördüm yapamadım.Alan derinliği verme keza.İstediğim sonuçları alamıyorum.

2-Işık konusu.Bir önceki maddeylede alakalı ancak ışığı etkili kullanamıyorum.Tamam elimdeki kaynakların ışık şiddeti yeterli gelmiyor ancak yinede ışığa hükmedemiyorum-Kİ henüz dış çekim işine giremedim.

3-Bunlara ek olarak Çekecek birşey bulamıyorum.Belki bir bahane üretiyorum kendime ama neden böyle oluyor emin değilim.Eminim sizlerinde başınıza gelmiştir yada buna benzer olmuştur.Tamam genel olarak çekingen biriyim ama ben daha dışarı bile çıkmadım makineyi alıp.Kafamda çekeceğim şeyleri önceden belirleyemiyorum bile.Ve bu giderek sinirlerimi bozmaya başladı.Bu sıkıntımın üstünden nasıl gelebilirim ?

Bunun dışında magnum photodan ünlü fotoğrafçıların resimlerini inceliyorum,elimde 6 sayı iz dergisi var,özer kanburoğlunun a-z kitabı var.İnternettende gerek forumdan gerek diğer kaynaklardan yararlanmaya çalışıyorum ama sanırım nerden ve nasıl başlıyacağımı bilmiyorum.

Teşekkür ederim.

sgd Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar;
Makinemi alalı yaklaşık 2 ay oldu.Ancak doğru dürüst çekim yapamadım.Sebebi hem bazı şeyleri kavrayamamam hemde kafamda çekecek şeyleri oluşturamamam.
1-Diyafram ve enstantane vede isoyu kavrayamıyorum.Ne işe yaradıklarını defalarca okudum.Evde bunu anlamak için kerelerce çekim yaptım ancak M moduna gelip,bir değer belirleme konusuna geldiğim vakit çuvallıyorum.Uygun değerleri veremiyorum.İstediğim şeyi yapamıyorum.Misal yüksek enstantane ile musluktan akan suyu çekmek istedim.Bununla ilgili bir deneme gördüm yapamadım.Alan derinliği verme keza.İstediğim sonuçları alamıyorum.

2-Işık konusu.Bir önceki maddeylede alakalı ancak ışığı etkili kullanamıyorum.Tamam elimdeki kaynakların ışık şiddeti yeterli gelmiyor ancak yinede ışığa hükmedemiyorum-Kİ henüz dış çekim işine giremedim.

3-Bunlara ek olarak Çekecek birşey bulamıyorum.Belki bir bahane üretiyorum kendime ama neden böyle oluyor emin değilim.Eminim sizlerinde başınıza gelmiştir yada buna benzer olmuştur.Tamam genel olarak çekingen biriyim ama ben daha dışarı bile çıkmadım makineyi alıp.Kafamda çekeceğim şeyleri önceden belirleyemiyorum bile.Ve bu giderek sinirlerimi bozmaya başladı.Bu sıkıntımın üstünden nasıl gelebilirim ?

Bunun dışında magnum photodan ünlü fotoğrafçıların resimlerini inceliyorum,elimde 6 sayı iz dergisi var,özer kanburoğlunun a-z kitabı var.İnternettende gerek forumdan gerek diğer kaynaklardan yararlanmaya çalışıyorum ama sanırım nerden ve nasıl başlıyacağımı bilmiyorum.

Teşekkür ederim.

Öncelikle merhabalar bir amatör olarak kaygilarini çok iyi anliyorum, ben de bir zamanlar bu kaygilari yasadim fakat senin kadar yuksek değildi kaygilarim simdi sorularina geleyim,
1) diyafram konusu su damlasindan ornek vermek gerekirse eğer su damlasi fotoğrafında detay önemlidir yani portre gibi nesneyi arka fondan ayırmak gibi bir gereksinim yok, diyafram değerini kismak gerekir ayni zamanda damlayi yakalayabilmek için de enstantane degerimiz yuksek olmali iste burada ISO performansı devreye girer eğer makinenin ISO gücü düşükse isoyu yükseltmek kaliteyi ciddi ölçüde sinirlar bunun için de disaridan ekstra bir isim kaynagi gerekir ki burada isik suda yansima yapacağından önüne mutlaka soft box denilen düzenekten koymalisin, ayni örneği portreden ornek vereyim ben cekimlerimi 50 1.4 USM ile yapiyorum ve diyafram genelde 2.8 de yada yukarisinda oluyor ancak alan derinliğinde diyafram in yaninda objenin yakinlik ve uzaklik konusu da onemli, ancak kit lens ile dergilerde gördüğün alan derinliklerinin hemen hemen cok az bir kismini elde edersin burada da bütçe denen olay girer isin icine,
2) isiga hükmetmek tabiri ne kadar doğru bilmem ama diş çekimlerde isiga göre hareket muhakkaktir, stüdyoda is değişir o kisimda bende zayifim
3) gelelim beni asil ilgilendirenn3. Sorununa ben fotografcilik işinin biraz fitrat ile alakali olduğunu yada yetişme çevresinin çok etkili olduğunu dusunenlerdenim bir yerden sonra öyle bir şeye geliyor ki olay bir an bir manzara yada olay gördüğünde sanki elinde makine varmis gibi kurguluyorsun bu biraz acemi birinin araba kullanırken aklinin gaz debriyaj arasında kalmasi gibi birşey nazil acemilik geçince ayaklar kendiliğinden davraniyor gibi oluyorsa foto da da öyle olayi birden yorumlayip kafamda cekiyorsun önce ama bu aşamaya kadar dergi okumak yerine eline makineni al kulakligini tak ve bol manzarali yerlerde dolas müzik dinleye dinleye çok iyi gelir bende ise yaramisti, is biraz sabir isi ama birazda fitrat isi eğer bakis acin farklı değilse degisim ve gelişim biraz zor olabilir...
Dilim döndüğünce cevapladim umarim isine yarar dostum ama dediğim gibi ben de amatorum ve hep amatör kalacagim

cevap verecek yok mu yaw?

Bende soruma cevap geldiği halde,diğer abilerminde görüşünü merak ediyorum.

700d türkçe klavuz nerden bulabilirim.

Oncelikle iyi akşamlar Bi kaç gündür gel gitler yaşıyorum bi kaç lens arasinda kaldım sokak fotoğrafçılığı yani portre cekimleri yapıyorum 50mm lensim var ama ben hem portre manzara gibi farklı şeyler cekmek istiyorum genis aci oluyo ismi sanirim bazı tanidiklarim 55-250 bütçeye de uygundur dedi ama bazilarii 70-300 dedi sizede sormak istedim

Tekrar merhabalar
Çekim formatı ile ilgili bir sorum var.Ben jpeg çekiyordum resimlerimi.Ps a karşı biriyim.Ps yapanlara saygım var ancak ben yapmayı ve öğrenmeyi planlamıyorum.Ancak şöyle bir sorum var.Çektiğim resimlerin bazılarının çıktısını almak istiyorum.Acaba jpeg ile çektiğim resimlerde çıktı alırken bir kalite kaybı olurmu ? Aynı soru rawda çıktı alırken kalite kaybı olmazmı ? Eğer jpegte kalite kaybı olup,raw da olmaz ise,pc de raw halindeki resimleri izleyebileceğim ps harici bir program varmı ?

CR2 formatında çıkıyorsa windows'ta görüntüleyebilirsin. Raw'da daha kaliteli sonuçlar alırsın.

Sega Nickli Üyeden Alıntı

CR2 formatında çıkıyorsa windows'ta görüntüleyebilirsin. Raw'da daha kaliteli sonuçlar alırsın.

Kaliteli sonuçtan kasıt görüntü kalitesimi ? çıktı kalitesindede değişirmi

sgd Nickli Üyeden Alıntı

Tekrar merhabalar
Çekim formatı ile ilgili bir sorum var.Ben jpeg çekiyordum resimlerimi.Ps a karşı biriyim.Ps yapanlara saygım var ancak ben yapmayı ve öğrenmeyi planlamıyorum.Ancak şöyle bir sorum var.Çektiğim resimlerin bazılarının çıktısını almak istiyorum.Acaba jpeg ile çektiğim resimlerde çıktı alırken bir kalite kaybı olurmu ? Aynı soru rawda çıktı alırken kalite kaybı olmazmı ? Eğer jpegte kalite kaybı olup,raw da olmaz ise,pc de raw halindeki resimleri izleyebileceğim ps harici bir program varmı ?

düzenleme yapmayacaksan raw çekmek gereksiz çünkü raw'da kontrast, keskinleştirme ve renk doygunluğu 0 olarak çıkar bunları sen kendi istediğin gibi ayarlarsın fotoğrafı işlerken. dijital fotoğrafçılıkta photoshopa karşıyım demekle analog fotoğrafçılıkta karanlık odaya karşıyım ben hep negatif saklarım demek arasında pek bir fark yok bana göre ama bunun tartışmasını yapmak gereksiz sonuçta. kocaman poster çıkarmayacaksanız 300dpi baskı çözünürlüğünde 650d a4'e kadar düzgün performans verir diye tahmin ediyorum sonrası için photoshopta uğraşmak gerekebilir.

BlackSilver Nickli Üyeden Alıntı

düzenleme yapmayacaksan raw çekmek gereksiz çünkü raw'da kontrast, keskinleştirme ve renk doygunluğu 0 olarak çıkar bunları sen kendi istediğin gibi ayarlarsın fotoğrafı işlerken. dijital fotoğrafçılıkta photoshopa karşıyım demekle analog fotoğrafçılıkta karanlık odaya karşıyım ben hep negatif saklarım demek arasında pek bir fark yok bana göre ama bunun tartışmasını yapmak gereksiz sonuçta. kocaman poster çıkarmayacaksanız 300dpi baskı çözünürlüğünde 650d a4'e kadar düzgün performans verir diye tahmin ediyorum sonrası için photoshopta uğraşmak gerekebilir.

Bilginiz için teşekkür ederim.Ancak raw a digitalin negatifi demek ile,karanlık odanın bağlantısını çözemedim ? Karanlık odada mevcut negatifin baskısı alınır.Düzenleme yapmadanda pek ala çıkarılabilir.Ben exif bilgilerinde photoshop yazısını görünce o resimin samimiyetinden şüphe ediyorum.Tabiki kişisel birşey bu.Teşekkür ederim.

çok yeri değildir ama sorum şu, konu açma yetkim yok, nedendir?