Pek iyi olmasada bi tanede benden olsun...
http://img842.imageshack.us/img842/9321/resim428.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Yazdırılabilir Görünüm
Pek iyi olmasada bi tanede benden olsun...
http://img842.imageshack.us/img842/9321/resim428.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://img839.imageshack.us/img839/2764/3bforweb.jpg
f/13 - 86 sn.
B+W Nd 110 Filitre ile çekilmiştir.
bugün saat 13-15 arası nd 16 filtre ile uzun pozlama yapmaya çalıştım.100 den fazla fotoğraf çektim. sadece bir tanesi bembeyazdan uzaktı :) ilk gün hayal kırıklığı oldu :(
Modele ışıklı boya yapılmış
Camera: Canon EOS 40D +24-105mm F4L
Aperture: f 5,6
ISO: 100
Shutter speed: 4,0 s
EV -1,00 EV
Zoom: 24,0 mm Real
http://img69.imageshack.us/img69/8720/26216897.jpg
Uploaded with ImageShack.us
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphoto...44181664_o.jpg
450D + Peleng 8mm f/3.5 / Death Valley, CA - 2012
en beğendiğim bu çalışmadır :)
ben uzun zaman aralığında ara ara takip ediyorum forumu, yeni 550D sahibi olunca üye olma gereği duydum :)
sormak istediğim bir konu var; acaba istanbul içerisinde şehir ışığından uzak bir yer var mıdır ? yıldız izini güzel yapabileceğimiz bir yer ?
Istanbul icerisinde cok zor olur renk kirliligi cok fazla. Aydinlik alanlarda cekim icin bir kac yontem var ama istanbul cok aydinlik gorulebilir yildiz sayisi oldukca az bu dasaglikli bir startrail icin malesef yeterli olmuyor.
http://img823.imageshack.us/img823/7494/60410795.jpg
kelvini yanlış hatırlamıyorsam 7-8 binlerde unutmuştum :D
tuna hocama fotoğrafı yeniden düzenlediği için teşekkür ederim. fotoğraf biraz daha açığa çıktı bu şekilde.
http://img836.imageshack.us/img836/8809/img4070f.jpg
Berat fotograf isleme esnasinda cok zorlanmis. Raw dosyasini gonderebilirsen yardimci olayim. Ozellikle yikintilarin cevresindeki harelenme fotografin montaj oldugu hissini dogruyor ve dikkati cok dagatiyor.
Merhabalar;
Geçtiğimiz günlerde 5D mark II ve 7D ile 30 dk. pozlama denemesi yaptık fakat bir şeyi unuttuk çıplak gözle göremediğimiz bulutlar :) mevsim gereği gök yüzünde bulu oluyor yıldızlı açık bir hava gibi gözükse de çok saydam olan bulutlar yüzünden başarılı bir kare yakalayamadık. Gerek 5Dmark II olsun veya 7D hiç bir problem yaşanmadı sensör ısındımı derseniz hava çok soğuktu :) ısınmaya vakti olmadı.
çok başarılı kareler var gerçekten arkadaşlar tebrik ederim.
hocam noise un sebebi ışık kaynaklarından yeterince uzak olamamak olabilir fakat bence en büyük etken kullandığınız makinenin işlemcisi. aynı anda canon 60d, 7d, 5d mark II, nikon d90 ve d7000 ile çekilen yıldız pozlamalarda d7000 açık ara öndeydi. işlemci olarak expeed 2 kullanıyor ve fotoğraf ne kadar süre pozlandıysa işlenmesi de aşağı yukarı o kadar sürüyordu ve neredeyse sıfır noise oluyordu. şimdi yanlış anlaşılmasın nikon d7000 burda üstünmüş gibi gösterilmiyor sadece yıldız pozlama gibi uzun pozlamalarda çok üstün. tabi bunlar benim karşılaştığım test etme fırsatı bulduğum durumlar. bu konu hakkında aydın tuna hocam daha bilgili. yanlış söylediğim bişey varsa beni düzeltirse ya da eksik bişey varsa eklemelerde bulunursa sevinirim.
uzun pozlamada otoyol manzaraları çok hoş oluyo bence birde deniz oalyı perde gibi çıkmasına neden oluyo
http://img844.imageshack.us/img844/3072/img316333.jpg
şehrin ışıklarına çok yakın bir yerde olduğu için yıldızlar pek net çıkmadı.
Dia film ile 70 dakika.
http://i1109.photobucket.com/albums/...94300013ct.jpg
38 saniye.
http://i1109.photobucket.com/albums/..._3575tpzps.jpg
Verilen bilgi hatali... Duzeltmek isterim. Oncelikle D7000 eger fotografi islerken cektigi kadar sure kullaniyorsa bu demektirki noise reduction/gurultu azaltma vb temizleme islemleri acik birakilmistir. dolayisi ile cikan sonucta aslinda bir cok yildizin kayboldugunu varasyabiliriz.
Yildiz izi cekimlerinde oncelikle bu hem yuksek iso gurultu azaltmayi hem de uzun pozlama gurultu azaltmayi devre disi birakmak gerekir.
Ayrica su unutulmamalidir ki Yildiz izi cekimlerinde tek kare uzun pozlama yapiliyorsa noise olmasi kacinilmazdir. Bu noise daha sonra fotograf editlenirken detay kaybi/noise azaltma oraninin duzgun kullanilmasi ile bir miktar onlenebilir.
Yukarida sayilan makineler arasinda D7000'i kullanmadim ancak D700, D90, 7D, 60D, 350D, 450D, 550D, 1Ds Mark II, 5D Mark II, 5D Mark III gibi makineler ile deneme sansim oldu...
Genel olarak bir makinenin sensoru ne kadar buyukse, makinenin yuksek ISO/noise basarimi ne kaar iyiyse sonucu o kadar iyidir diyebilirim.
Ayrica crop sensorlu makinelerde, ve isik kaynaklarina yakin yerlerde, gokta ay bulunan zamanlarda ve noisein kesinlikle kabul edilemeyecegi fotograflarda tek kare uzun pozlama yerine cok kareden stacking yapma yontemi tercih edilebilir.
Daha evvel foruma ekledigim su fotograf bu tarz calismaya bir ornektir. 450D kamera kesinlikle noise basarimi olmayan bir kameradir. Ancak gordugunuz gibi fotografta noise hemen hemen hic yok. Eger bu fotograf tek kare olarak cekilmis olsaydi yayinlanmaya musait olmayacak kadar noise barindiracakti. Ayrica ay oldugu icin uzun pozalamada yer yuzunde asiri pozlama ortaya cikacak bu da gok yuzundeki yildizlarin gorunumunu etkileyecekti.
O yuzden bu karade tek bir uzun pozlama yerine 3 saati kapsayacak sekilde 100 ISO'da f/3.5 degerinde 2'ser dakikalik pozlamalar yapildi. Ve ayni karanlik odada filmlerin ustutste konulmasi gibi dijital ortamda bir araya getirilidi.
Bu yontemin tabii bir kac dezavantaji var. Oncelikle isik olmayan ortamda pozlama suresi cok kisa kaldigi icin yeryuzunden detay almak harici isik kaynagi kullanmadan mumkun degil. Ayrica makinesinin shutter adeti icin endiseli olanlar icin bayagi aci verici bir deneyim olabiliyor.
Dolayisi ile yildiz izinin istenilen etkiye, ortam isigina, hava sicakligina (Hava sizakligi noise uzerinde ciddi etkendir), kullanilan ekipmana gore farkli bir kac teknigi vardir. Sizin hangisinin en uygun olduguna karar vermeniz gerekir.