ornito merakı olmamazmı vardır da sen şimdilik anlamıyosundur :) :)
Yazdırılabilir Görünüm
Evet nallıhan Ankaranın şirin beldelerinden birisidir.
@ ies
yakında bir nallıhan mogan turuna cıkacagız da en güzel zamanı ayarlamak gerek kuşlar acısından birde bey pazarı cöplügü var tabi :)
Mutlaka her fotoğrafcıda vardır sanıyorum ama bu işin ustalarıyla oturup sohbet etmek belkide onunla bir kaç tane güzel poz yakalamak.sanırım içindeki uyuyan sevgiyi ateşlemeye sebeb olabilir.
Formdan tanırsınız Ömer Alp Evirgen kardeşimizi birlikde bir iki makro çekimi yapmaya çalıştık hiç ilgim olmadığı halde birden makro isteği uyandı sanırım fotoğrafla sevgi bağı olan herkezde ustalaşmasada her konuda azda olsa deneğim kazanmak zamanı geldiğinde o konuda denklanjöre basmak istiyor.
55-250 ile ancak bu kadar:
http://img14.imageshack.us/img14/9373/img6736x.jpg
saygılar
Maksat konuda hareket olsun, kukumav kuşu gibi kara kara düşünenlere gelsin:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/_MG...cercevesiz.jpg
50D + 400mm + 2x TC ile
Soner Hocam merhabalar
400mm in 2x tc ile performansı nasıl hız keskinlik renk fotoğraf kalitesi ?
tc nin markası nedir?
TC Canon, eski yani II versiyonu. Işık çok çok güzel olmadıkça ciddi görüntü kalitesi kaybı yapıyor, çok çok nadiren kullanıyorum, ancak bunun gibi çok sabit konularda, bunun gibi çok iyi ışıkta işe yarıyor. Hız derken AF hızını kastediyorsanız, bildiğiniz gibi diyafram 11'e çıktığından AF'yi kaybediyorsunuz, öte yandan vizör gece gibi karanlık olduğundan vizörden bakarak MF de pek başarılı olmuyor ama gelişen teknoloji sağolsun tabii LiveView ile contrast detect AF kullanmanız ya da manuel fokus yapmanız mümkün...
bahsettiğiniz gibi ışığın cok güçlü olması lazım
peki farklı markaların 1,4 tc ini deneme şansınız oldumu
örneğin sigma 1,4 ?
Makineyi aldığımdan beri hiç denemememiştim, daha önce 50D ile deneyip başarısız olduğumdan ama 7D'de bant hilesi ile güzel ışıkta canavar gibi netliyor alet yahu 1.4 TC takılı iken. Kuşta pek başarılı değil ama arabalarda falan gayet başarılı takip de yapıyor. Dur şunu sahada bir denemeli.
Çok dandik bir test olmakla birlikte 1.4 TC'li ve TC'siz bir 400mm fotoğrafı paylaşayım.
Konvertörsüz görüş açısı:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/tecesiz.jpg
Konvertörle görüş açısı:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/teceli.jpg
Fırça ayrıntısı konvertörsüz %100 kırpık
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/2tecesiz.jpg
Fırça ayrıntısı konvertörlü %100 kırpık
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/2teceli.jpg
Bu arada fırçaların hareketli olduğuna ve aradaki mecburi 1 stopluk enstantene farkına dikkat çekerim. Öte yandan TC ile de gayet iyi bir ayrıntı alınabiliyor.
Gelelim TC'deki en önemli sıkıntıya:
Bu TC'siz fotoğraftan kırpık:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/3tecesiz.jpg
bu da TC'li:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/3teceli.jpg
Mor sapmayı hemen farketmişsinizdir. TC'lerde en büyük sıkıntı bu olmasına rağmen yazılımla da giderilmesi çok kolay olduğundan esasında kafaya takmaya pek de değmez. Öte yandan kontrast biraz azalmış olsa da keskinlik yine de tatmin edici düzeyde.
Ben 1.4 TC'yi 70-200 ile severek, 400'de de mecbur kaldıkça kullanıyorum, memnun da sayılırım. Üstelik yeni versiyonların çok daha başarılı olduğu söylenmekte, ben denemedim, açıkçası bir telekonvertöre de o paraları vermeyi pek düşünmem.
Bu yukarıdaki fotoğraftaki mesafeyi merak edenler için 50mm ile çekilmiş kadrajı da ekleyeyim:
http://dl.dropbox.com/u/43656758/1.4TC/_MG_1039.JPG
Soner bey çok aydınlatıcı bir açıklama hele ki mekana uzaklığınızı göstermeniz çok iyi olmuş teşekkürler.
Vahşi doğa her yerde...
http://dl.dropbox.com/u/43656758/_MG_6295.jpg
350D + 55-250 + %100'e yakın crop