Konu: Ornito (Kuş) ve Doğa Fotoğrafçılığı

beratze Nickli Üyeden Alıntı

estağfurlah abi çektiğin her fotoğraf güzel biliyorum nasıl emek sarf ettiğini
fotoğrafçılığın en zor dallarından biri kesinlikle
yalıçapkını fotoğrafların harika işte biraz daha net cam gibi olsalar gerçekten mükemmel olacaklar
tabiki bu da zaman alacak ama gayet harikasın abi
inşallah bende yaza doğru kopartırsam bir tele,,Riva da koşar dururuz artık

Ulen Cam kırdıracan şimdi.Allah iyiliğini versin senin emiHızlı Yükle veya Imageshack gibi yükleme yaparken algoritmalarından senin camlar biraz matlaşıyorAma sana exiflerini ve işlenmişlerini Riva da bir kahve içerken göstereyim.Yine söylüyorum bu kullandığım TC ve diğer tüm TC lerde ışık ve keskinlik azalması olur.İstersen en kıral TC kullan.Bu konuda bir iddiam yok.Ama 500 mm ve üstü bir lensin ikinci elinin 5000 USD den başladığını düşünürsen benim ikinci elde 250 TL ye aldığım 1.4 TC ile 560 mm hiç de fena sayılmazYani fiyat/performans bakımında

Wouvv kahve he kurabiyemi yapar gelirim
Kurcalayalim su seti biraz
Ozledim 400mm i

beratze Nickli Üyeden Alıntı

Wouvv kahve he kurabiyemi yapar gelirim
Kurcalayalim su seti biraz
Ozledim 400mm i

Haaaa bak kurabiye sözün var.

1 Oooooooooooo
2 Özlersin tabiii satma dedik sana
3 Soneri de al muhabbet gırla olsun

var tabiki yapıcam abim söz
Soner abi cok yoğun sanırım sesi cıkmıyor pek
gerçii kertiklerine devam ediyor sesini duyuyoruz ara ara

Malesef dslr yanımda olmadığı için compact samsung wb150f ile çektim. Böyle bir kuşu İstanbul'un ortasında görmem normalmidir? İlk defa görüyorum çünkü

Türü Kızılgerdan'mış araştırdığım kadarıyla.

Çok normaldir (: insancıl kuştur... Bir ben göremedim (:

begenmeniz dileğiyle.
bu arada ilk 2 foto 400mm f5.6 ve 1.4x TC mark 3 ile çekilmiştir. ve bendce boranın dediği gibi tc ler o kadar kötü değil. hatta bazen cok basarılı oluyor



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

buda full hd bir kızıl gerdan umarım begenirsiniz...



Uploaded with ImageShack.us

Great Tit (Büyük baştankara )

TC kullanımı sırasında malesef keskinlik ve kontrast kayıbı ciddi boyutlarda oluyor.
Bununla ilgili The Digital Picture'de bir test var bakmanızı öneririm.


Canon EF 600mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

Mouse'yi sağa sola oynattığınızda üst tarafta küçük bir ok o anki görüntünün hangi lense ait olduğunu gösteriyor.

Solda yer alan : 600 mm + 1.4 TC = 840 mm
Sağda yer alan: 800 mm

TC'yi objeyi yaklaştırmak amacı ile değil, daha fazla detay almak için kullanıyor olmak daha matıklı görünüyor ve öneriliyor.

elbette keskinlik kaybı oluyor ama bence ciddi boyutlarda değil.
sonucta uygun şartlarda uygun mesafede kullanıldıgında crop yapmadan cok keskin ve iş gören fotolar almak mumkun.
ben bu maksatla tc yi savunuyorum...

nayko Nickli Üyeden Alıntı

TC kullanımı sırasında malesef keskinlik ve kontrast kayıbı ciddi boyutlarda oluyor.
Bununla ilgili The Digital Picture'de bir test var bakmanızı öneririm.


Canon EF 600mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

Mouse'yi sağa sola oynattığınızda üst tarafta küçük bir ok o anki görüntünün hangi lense ait olduğunu gösteriyor.

Solda yer alan : 600 mm + 1.4 TC = 840 mm
Sağda yer alan: 800 mm

TC'yi objeyi yaklaştırmak amacı ile değil, daha fazla detay almak için kullanıyor olmak daha matıklı görünüyor ve öneriliyor.

nayko Nickli Üyeden Alıntı

TC kullanımı sırasında malesef keskinlik ve kontrast kayıbı ciddi boyutlarda oluyor.
Bununla ilgili The Digital Picture'de bir test var bakmanızı öneririm.


Canon EF 600mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

Mouse'yi sağa sola oynattığınızda üst tarafta küçük bir ok o anki görüntünün hangi lense ait olduğunu gösteriyor.

Solda yer alan : 600 mm + 1.4 TC = 840 mm
Sağda yer alan: 800 mm

TC'yi objeyi yaklaştırmak amacı ile değil, daha fazla detay almak için kullanıyor olmak daha matıklı görünüyor ve öneriliyor.

Naim bey dediklerinize tamamen katılıyorum.

Ama örneğin kendi kullandığım TC 400 mm için kullanılıyor.Yani 400 mm yi 560 mm yapmak için.Çünkü bazı çekim mesafelerinde uzak kalıyorum.

Verdiğiniz örnek ise direk 800 mm prime lensi 600 mm + 1.4 TC ile 840 mm ye dönüştürmeyi karşılaştırıyor.

Bu karşılaştırmada hiç kimse diyemez ki 600 mm + 1.4 TC = 840 mm 800 mm prime lens ten daha keskin olabilir.Çünkü 1.4 TC kullanımında hem 600 mm f/4 f/5.6 olacak ancak 800 mm f/5.6 ya göre ışık kırılacak hem de verdiğiniz örnekte olduğu gibi keskinlik azalacak.

Ancak Canon un 600 mm f/4 ile 800 mm f/5.6 arasında çok derin bir fiyat farkı yok.

Canon un 400 mm f/5.6 sinin 2500 TL civarındaki fiyatına karşın Canon 500 mm f/4 9,000 USD ya da ikinci elinde 5000-5500 USD.

Benim TC kullanımına yaklaşımım bu konuda değişiyor;

400 mm+ 1.4 TC=560 mm keskinlik ve resim kalitesi düşse de Canon 500 mm f/4 ile elde edilen fotoğraftaki performans aradaki 10-15 bin TL lik farkı karşılıyor mu ya da tatmin ediyor mu?

Benim test ettiğim ya da akıl yürttmeye çalıştığım konu bu.

Ama yine de 600 mm ve üstü için örneğin bir Canon 800 mm f/5.6, Sigma 300-800 f/5.6 için yine aynı şeyi iddia etmem.Param olursa lamak istiyorum.Ama Canon 500 mm f/4 tercih eder miyim?

Naim Bey kuş fotoğrafçılığı konusundaki tecrübenizi tartışmam dahi.En azından kendi adıma konuşayım ben emekleme sürecindeyim.Benim ki yerli ve yabancı bir çok literatürü ve fotoğrafları incelemek.Nacizane fikrimdir

Sıkıntıdan yeniden işlediğim bir Yalı Çapkını.Yağmurlar ne zaman bitecek

Kızıl Gerdan'ın hakkı verilmiş, elinize sağlık...

Dün dolaşırken gördüğüm Gerdanlıklı Papağan...

teşekkür ederim saygılar...

madem kızılgerdandan gidiyoruz ben de benim miniğimi paylaşayım dedim
tam kadraj diyebilirim inşallah beğenirsiniz...

Bu haftasonu kameraya takılanlar;