Manzara çekimlerinde f değeri kaç olmalıdır? Gündüz yada gece...
f'in 10 olması 14,18,20,22 yada 32 olması neyi değiştirir? faydaları zararları nedir?
Manzara çekimlerinde f değeri kaç olmalıdır? Gündüz yada gece...
f'in 10 olması 14,18,20,22 yada 32 olması neyi değiştirir? faydaları zararları nedir?
F değeri ne kadar kısık olursa yani yüksek değer alan derinliği o kadar azalır. Yani manzara fotolarında istenilen şey manzaranın net olmasıdır. O yüzden diyafram kısılır ama ışığa göre pozlama süresi artabilir ve istenilen pozlar elde edilemeyebilir. ( gece çekimlerinde ışıklarda patlamalar olabilir)
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Sonuçta manzara çekimi yapıldığı için kadrajdaki öğelerin çogunun net olması istenir. Düşün diyafram değerinde yapılan çekimlerde dar bir alan net kalırken, yüksek diyafram değerinde ( örn f10 ) çok daha geniş bir alan net olur. Bu da manzara fotoğraflarının olmazsa olmazlarındandır Yunus abi.
Canon EOS400D | 18-55 Kit | 55-250IS F/4.5-5.6 | 50mm F/1.8 | 85mm F1.8 Philips P36 Flash |Yongnuo 460-II | Yongnuo RF-602 Trigger | Weifeing 803 Light Stand | 60x60 Softbox | RPS Studio Softbox | Orite GT-3570 Tripod | DIY LightTent
Haddim olmayarak bildiklerimi söyleyeyim. Manzara çekimlerinde genellikle geniş açı kullanılır. Manzarada net alan çok önemli, fotoğrafın neredeyse her tarafının net olması için kısık diyafram kullanılır ancak f22 f32 gibi değerler kalite kaybına yol açar. onun için en ideali f11-16 gibi bir aralıkta çekim yapmak. burada önemli olan net alanın en fazla olduğu hiperfokale netlemektir. yani eğer sonsuza netlerseniz, fotoğrafın ön kısmı, hiperfokalden daha öne netlerseniz de fotoğrafın arka kısmı net alan dışında kalacaktır.
kısık değerler ve polarize kullanımı vb. işin içine girince de yavaş enstantane hızları tripodu zorunlu kılıyor.
Dostum bu birazda kar zarar hesabı gibidir
Şimdi bilinen iki gerceği düşünelim;
*Diyafram değeri büyüdükce (kısıldıkca) net alan artacaktır
*Diyafram en acık değerine ve en kısık degerine yaklastıkca göruntu kalitesi düşecektir
Burdan benim cıkartacagım sonuc diyaframı 8-16 gibi bir degerde tutarsam eger hem fotograf kalitesi en iyi degerlerde gezecektir,hem de net alanım acık diyaframa göre daha fazla olacaktır..
Durum bundan ibaret..
*Birbirlerine göre ışık ustunluklerınden bahsetmem gerekmiyor sanırım..
Ben hep en düşükte tutuyordum ve manzara fotoğrafında ilerdeki nesneler neden hafif bulanık ya da sulu boya gibi çıkıyor diye dert yanıyordum. Demek bundanmış > Öğrendiğim iyi oldu
Canon 550D | EF-S 18-55mm f/3.5 - 5-.6 IS | EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS | EF 50mm f/1.8 | Extension tube | Vanguard MK-4 Tripod
bugün 16.00 17.00 saatleri arasında beyoglunda elde çekim yaparken f10 gibi değerlerde fotoğraflarım biraz bulanık cıkıyor..sanırım tripod almadan olmayacak...
ayrıca aynı mekanda öğle saatlerinde kalabalığa odaklanırsam gökyüzü bembeyaz cıkıyor tersi durumda da gökyüzü idare eder insanlar vs..cok karanlık.bu durumda nasıl bir çekim ayarı izlemeliyim...son olarak 150 tl ye düzgün bir tripod bulabilirmiyim?
ben bu işi öğrenemeyeceğim sanırım şevkim kırıldı..:'(
bu gökyüzündeki patlamayı nasıl giderebilirim peki?
F10 değerinde enstantane hızınız 1/60 altına düşüyordur büyük ihtimalle bulanık çıkması çok normal.Öğlen saatlerinde yaptığınız çekimlerde ışık çok sert olduğu için ışığı ortalama bir alandan seçerseniz yani ne çok aydınlık nede gölgeden fotolarda ki ışık patlaması ve karanlık gibi etkenler biraz daha azalacaktır. Bide ışığı ölçüm modu önemli. Ben 60 Tl ye güzel su terazili bir tripot aldım gayette işe yarıyor. çok para vermenize gerek yok diye düşünüyorum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ilginiz için ve beni aydınlattığınız için teşekkürler..pek sesim cıkmasa da günde en az 10 kez ziyaret ediyorum siteyi..yarın deneme çekimlerine devam edecem..
150 TL'ye iyi bir üçayak bulabilirsiniz.
Gökyüzünün patlamasını önlemek için birkaç yöntem mevcuttur. Üçayak aldıktan sonra basamaklama yöntemini kullabilirsiniz. Konuyla ilgili bir makele şu linkte var:
Bracketing/basamaklama nedir nerede kullanılır? | BasÃ*********k
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ya aslında bilmiş bilmiş konuşmak istemem benim de zaman zaman sinir olduğum bir olay bu yani kesin ve net bir şekilde giderdiğim bir konu değil ama bildiğim kadarıyla çeşitli çözümleri var bunun
bi yandan filtrelerle çözülebilir:
- polarize filtre, gökyüzündeki maviliği yoğun gösteriyor
- üst kısmı hafif karartılmış alt kısmı normal uv gibi olan filtreler var fotoğrafın üst kısmını daha az ışıkla çekmeyi sağlıyor. birisinde görmüştüm ama çok yaygın bişey değil
diğer yandan da dijital yollar giriyor işe
çeşitli programlarla yine fotoğrafın belirli kısımları karartılabiliyor
ya da poz telafisi dedikleri olay var işte.
bol bol uygulamasını yapıp pratiğe oturtmak lazım bilmekten öte, onu ben de henüz yapmadım sanırım:-X
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
delban ve yavy teşekkürler..biraz daha pratiğe ihtiyacım var..genelde sizlerinde bu konudan şikayetçi olması azcık da olsa içimi ferahlattı yeteneğimi sorgulamam için biraz erken sanırım..
tripod için şu iyidir diyeceğiniz bir ürün varsa tavsiye almak isterim..tşk
Bu meseleyi ve hiperfokal netlemeyi anlatan güzel bir link işinizi görecektir arkadaşlar :
Azami alan derinliği nasıl elde edilir? | Basçek