Megapiksel mi istediniz? 80MP verelim | BasÇek
özel bir marka özel bir makina. daha üst modelleri çıktığında yenisini almak yerine sadece parça güncelliyorsunuz ancak 40 mp olanın fiyatı bile dudak uçuklatıyor
Megapiksel mi istediniz? 80MP verelim | BasÇek
özel bir marka özel bir makina. daha üst modelleri çıktığında yenisini almak yerine sadece parça güncelliyorsunuz ancak 40 mp olanın fiyatı bile dudak uçuklatıyor
Okunmuş Vizör
Yeni bir cihaz değil. Daha önceden testini yapmıştım.
http://www.canonturk.com/vbulletin/k...-birlikte.html
Sayın Big King,
megapixel aramıyorum-önceliğim değil.
İleri bir tarihte orta format setim için bir back almayı düşünüyorum.
Siz ne önerirsiniz?
Bir de dış çekimlerde backlerin kolaylıkla toz aldığı-sorunlar çıkarttığı dolayısıyla asıl kullanım amaçlarının stüdyo çekimleri olduğu doğru mudur?
İNTERNETİME DOKUNMA!
@ahmetgm
Sayın Big King,
megapixel aramıyorum-önceliğim değil.
Önceliğiniz nedir?
İleri bir tarihte orta format setim için bir back almayı düşünüyorum.
Siz ne önerirsiniz?
Şu an için IQ160.
Bir de dış çekimlerde backlerin kolaylıkla toz aldığı-sorunlar çıkarttığı dolayısıyla asıl kullanım amaçlarının stüdyo çekimleri olduğu doğru mudur?
Toz aldığı için değil de,
1- Seri çekim yapamadıkları.
2- AF noktalarının az olması.
3- CCD sensörlerinden dolayı düşük isoda fotoğraf çekmek zorunda kalınması ve haliyle yüksek çözünürlük ihtiyacı için sabit odaklı lens kullanıp diyaframında F5.6 civarlarında olması gerektiği için harici ışık kaynağına ihtiyaç duyması.
4- Objektiflerinin hiç birinde titreşim engelleyici olmaması.
4- Ağır olmasından kaynaklı olabilir.
Yani kısaca yüksek çözünürlüklü ticari billboard fotoğrafları çekmeyecekseniz orta format çok kullanışlı kalmıyor.
Ne diyeyim ki bu soruya, film bitince elektrikle kullanırım mı diyeyim?
BİRİNCİ önceliğimin yüksek çözünürlük olmadan dijital kullanmak istediğim zamanlar magazin yerine kullanabileceğim bir dijital önerisi istemiştim sadece.
En yüksek çözünürlüklü ve sanırım ki en yüksek model olan birini önermişsiniz.
Teşekkür etmekten başka birşey söyleyemem...
İNTERNETİME DOKUNMA!
bu makinanın sitesine bakarsanız tüm lensleri prime lenstir ve evet stüdyo kullanımı içindir dışarıda alıp gezebileceğiniz kadar ucuz makinalar değiller IQ 140 ın fiyatı 26.500 dolar ebayde stüdyo kullanımına göre olduğundan üretim kullanımı da o mantığa göre olması normal bence. mesela stüdyoda yüksek isoya, bir sürü netleme noktasına açık diyaframa, tripot kullandığınız için IS sistemine ihtiyaç olacağını sanmıyorum. lenslere keskinliği sağlamak için prime yapılmış olabilir zaten stüdyoda değişken aralığa da ihtiyaç duymayabilirsiniz makina 80 MP olduğundan gerekirse biraz crop yap farkedilmez
Okunmuş Vizör
çok ciddi bir pazarınız yoksa, yatırım yapılması çok mantıklı gelmiyor bana... zira bahsedildiği gibi zaten bunu sokakta kullanamayacaksınız, kullansanız da sürekli kullanacaağınız bir kamera değil...
bir arkadaşım, mark III + L serisi lenslerin önemli bir kısmı elinde olmasına rağmen hassel aldı...
alma diye de uyarmıştım o kadar....
2 ay sonra 3.000 euro zararına sattı...
shutter'a kaç kere bastığını bilmiyorum
N.Ş.A.'da mark III + portföyünüze uygun L lensler, hayli hayli yetebilecek bir ekipman...
(genel yazılmıştır)
Bazen bir soru soruluyor-verilen cevap ise kusura bakmayın ama alakasız oluyor.
Backler hakkında çok bilgi sahibi değilim.
Sadece analog makinemde (asıl çekimlerimi mutlu mesut filmle yaparken) dijital back de istersem diye bir öneriye ihtiyaç duyuyorum.
2000 Euro'ya da 45.000 Euroya da backler var.
Dediğim gibi 40, 60 ya da 80mp gibi bir arayışta değilim. Tek isteğim ortalama bir back, bu bağlamda bir öneriydi aradığım.
Sayın Big King 60mp lik bir öneri yapıyor,
Mustafa Bey ise yatırım yapma diyor
İyi olur yatırım yapmam, yaparsam da 60mp lik bir tane alırım.
Çünkü kimse bana 16-22 mp aralığında arada bir gövdeyi dijitalle kullanmak istediğimde ihtiyaçlarımı ortalama olarak karşılayabilecek bir back önermeyecek
Saygı ve sevgiler...
İNTERNETİME DOKUNMA!
Olay sırf megapixel değil zaten olay megapixel olsa bir üst modeli olan IQ180 i önerirdim yada 160 megapiksellik Seitz 6x17 alın derdim.
Ama megapixel dışında da faktörler var;
1- Dinamik aralık
2- Renk paleti
3- iso performans
Durum böyle olunca hem düşük megapixel olsun hemde diğer özellikleri de iyi olsun ama ucuz olsun gibi bir back alternatifi yok.
ucuz diye bir alternatif zaten yok sanırım ))
Okunmuş Vizör
Son soru olarak,
Phase One p20+, Leaf Aptus 22, CFV 16 gibi backler ortalama bir dijital ihtiyacı karşılamaz mı acaba?
İNTERNETİME DOKUNMA!
Digital backlerde ucuz kavramı varmıydı ya
ebaye e bi göz attım hasselblad kopyası makinelere uyumlu olan 2. eller var 7000-8000 dolar.
roll film candır boşverin dijitali.
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
3500-5000 Dolar aralığında backler var,
acaba ihtiyacı karşılar mı merakım bu.
İhtiyacı karşılamıyorsa, illa 20.000 Dolar vermek gerekiyorsa zaten almam mümkün olmaz.
Gerçi bedava bile bulsam almama ihtimalim de var çünkü film olayına ısınmaya başladım iyice...
İNTERNETİME DOKUNMA!
Bahsettiğiniz backler o kadar eski ki bu backleri kullanıp deneyimlerini paylaşacak kişi bulmanız çok zor. Hadi birisi üçünden birini önerdi diyelim, Türkiye'de bulması neredeyse imkansız. Yurt dışından getireceğim deseniz ebay'de bile yok, hadi buldunuz sipariş ettiniz gümrüğe takılır. Bir arkadaş vasıtası ile getireyim deseniz, denemeden almak ne kadar mantıklı vs vs...
Phese One p20+ 3500 dolara kapalı kutu Hayyam'da satılıyor.
Merak ettiğim temiz bulunması durumunda ortalama olarak işe yarayıp yaramadığı.
Yazılarınızdan sanki 16-22 mp backlerin çok iyi olmadığını anlamıştım da...
İNTERNETİME DOKUNMA!