Konu: TimeLapse Videolar hakkında

Genelde iso 800 ve üzeri 30'ar saniyelik pozlamalar da şayet zifiri karanlık bir yerdeyseniz yıldızlar gözle görünen gibi çıkıyor. Daha uzun süre pozlamalar olmadığı sürece çizgi halinde değil, sadece nokta halinde görünüyor. Ayrıca yıldızların dönüşleri Kutup yıldızı etrafında oluyor. Şayet Kadrajda kutup yıldızı varsa hepsinin onun etrafında döndüğünü görüyorsunuz. Fakat farklı bir kadraj yapınca dönüş kutup yıldızına göre daha geniş olduğu için sadece düz bir çizgide ilerliyorlarmış gibi görünüyor. Biraz karman çorman anlattım sanırım ama umarım anlatabilmişimdir.

-Onelikle yildizlain isigi oldukca gucludur. f/2.8 1/100 30sn pozlamada temiz bir gok yuzunde oldukca fazla sayida yildizi 100% boyutta baktiginizda gordugunuzu farkedersiniz. Kaldi ki Time lapse calismalr 1920x1080 HD cozunurlukte maksimum yayinlanir. Dolayisi ile cektiginiz fotografi o karenin icerisine kuculteceginizden dolayi cok rahatlikla 100 ISO uzerine cikarsiniz. Boyutu kuculttugunuz fotografta 30sn pozlamadan kaynakli yildiz izindeki cok az uzama nokta haline gelir ve belli olmaz. Net bir yildiz izi gormeye baslamak icin +2dk pozlama gereklidir. Yildiz izi ile yildizi sabit cekmek farkli dir.

-Yilldiz hareketleri kuzey yildizinin yakinina yaklastikca yildizlar daire bicimini alir uzaklastikca dairenin capi buyur oyleki tam aksi yonde cekim yaptiginizda neredeyse duz cizgilerle karsilasirsiniz. Bu Kuzey yildizina sabirt bir eksende dunyanin egik yada bisey olmasindan kaynakli bir durummus. (daha ayrintili bilgi icin bir astronom bilgi verebilir) Bu hareket sebebi ile yildiz izi cekerken 1/100 de uzun pozlamada dairesel yada cizgisel goruntuler elde edilir. Basitce anlatmak gerekirse Yildizlar aslinda makina uzerindeki her pikseli pozlayarak hareket ederç Yildiz pozladigi noktdan uzaklasitiginda arkasi siyah oldugu icin pozlama durur yani aslinda yildiz izi pozlamak icin makine +1saat acikken her nokta kisa kisa pozlanir.

Umarim anlatabilmisimdir.

Ben anlatamadım herhalde

Tuna Abi, çektiğin timelapse videodakilerin her biri birer fotoğraf mı yani şimdi? 30" boyunca pozlanmış? Peki madem öyle görüntü nasıl atlaya atlaya gitmiyor ? 30sn içinde bulutlar baya baya yer değiştirirler hem

Bu 30sn işini anlamadım yok mu şöyle basitçe anlatcak biri

Ömer teorik olarak anlatmak çok kolay değil ama şöyle söyleyeyim. Normalde bir videoda insan gözü 24 kare-30 kare arası fotoğrafın birleşmesini görür.
Time lapse de böyle. Sen belirli aralıklarla yani 1-5sn arası bilemiyorum fotoğraf çekeceksin. Pozlamayı gece değil de gündüz yapalım. 1/250de çektin 30 tane fotoğraf ve 1 er saniye aralıklarla. Bunu video yaparken videodaki mantığı kullanarak bir saniyelik video oluşturabilirsin. Eğer bu 30 kareyi yaymak istersen o zaman görüntü akıcılığını yitirecek ve fotoğrafın slow motionu olacaktır.

Gece çekiminde ise yıldızlar 30 sn de pek yer değiştirmezler. Zaten Tuna abi anlatmış. sen diyelim ıso yu yüksek tutup 1-10sn lik fotoğraflar çektin. Diyelim ki normal bir videonun kaydedebileceği 30dk da sen 300 fotoğraf çektin. Ortalama 1sn aralıklarla 5 er saniye pozlamalı elinde 300 fotoğraf var demektir. Bunları akıcı bir şekilde videoya döndürmek istiyorsan 24-30 kare arasını videoda 1 saniye arasına sıkıştırırsan akıcılık da ortadan kalkmaz yıldızların hareketi de video çekermişin gibi görünür.

En basitinden anlatmayı denedim. Bu arada hatalarım varsa düzeltin. Zira ben bunu başta da dediğim gibi teorik olarak anlatıyorum. Bunlar sizlerin çekimleri ve anlattıklarınızla çokça fotoğraf izlemem ve okumamadan geliyor. Az da kaçığımdır ordan gelir.

Fotoğraf yani bunlar Oh be Anladım valla şeker attım bi tane kafa çalışmaya başladı galiba ondan

Peki niye bu kadar detaylı daha doğrusu çok sayıda yıldız gözüküyor? Orda olmayan yıldızları bile görebiliyoruz bulut gibi yıldız var videolarda

Büyük şehirlerde bunu yapabilmen imkansız. Özellikle istanbul'da.
Bunun nedeni aslında hep orada olan yıldızları ne gözün ne de makinenin pozlamadan kaynaklı görememesi. Çevrede o kadaç çok ışık var ki göz bile pozlamasını ayarlayıp pozlamayı genele göre aldığı için ve en yakın yer zemin olduğu için diyafram ksıldıkça kıslıyor gözde. O zaman da gökyüzü yıldız yokmuş gibi görünüyor.

En basit açıklaması kötü bir örnekle olacak ama şöyle.
99'da deprem olduktan hemen sonra istanbul adeta yıldız yağmuruna tutuldu. Gökyüzü o kadar çok yıldızı bize gösterdi ki millet bunu Gök başımıza iniyor Allah belamızı verdi işte diye düşündü. Ama bir şeyi unutuyorlardı. O yıldızlar hep ordaydı ama istanbulun tüm elektiriği gittiği için ışık olan tek kaynak gökyüzündeki ay ve yıldızlar oldu ve onlara netledik millet olarak

Yıldız pozlamak için genelde zifiri karanlık seçilir. Göz görmeyecek şekilde yani. Mesela Tuna abinin çektiği fotoğraflarda eminim orda önünü bile sor görüyordur Tuna abi.

Tamam fazla ışık olan yerde de bunu yapabilirsin ama dikkat et bu tarz gece çekilmiş time lapse videolarında kontrastı düşük ve yeryüzünde bilmem kaç kilometre ötedeki köyün ışıkları ulaşmış oluyor.

Şu amerikadaki adamın adını hatırlayamadım ama slider la falan çalışan ve astronomi ödülü falan biri vardı. Timelapse lerini izle hepsi ay ışığında veya ona yakın yerlerde ve insandan uzak yerlerde yapılmış.

İşin özü bu ne kadar uzaksan sabit ışık kaynağına o derece iyi poz elde edersin. Yeryüzünden bir şeyler katmak istiyorsan da sağlam el fenerleri kullanıp pozlamaya göre ışıkla aydınlatmak istediğin yeri boyarsın. Ya da bir kulübe de dahil oluyorsa işin içine içerisinde bir defa 1/64 te falan flaş patlat ya da içerisine bir mum koy aydınlanacaktır içi.

Karışık oldu ama yapcek bişey yok.

Çok iyi anladım abi oh beee

tamam ilk iş dağlara depelere vurmak olacak kendimi dervişler misali

O dağlar tepelere çıkarken dikkat et. Ankara'da ne çıkacağı belli olmaz karşına. İti var, sarhoşu var, yilanı var, her türlü haşeresi var bölceği var. He bir de biraz önce Kapadokya-Göremede çekime giden birkaç kişinin gördüğü gibi UFO su bile var. Mynet haberlerde izledim. Aslında bu işe en uygun yerlerden birisi Kapadokya. Hem Ankara'ya da yakın.
Bu arada Kapadokyanın farklı bir ünü vardır. Çözülebilmiş değil ama eski bir oluşum olması dolayısıyla oraya Fransız, ingiliz, alman ve Amerikalılar ilgi gösterir. Şeyi gibi düşün Dan Brown, Eric Von Daniken, Zecharia Sitchin in kitaplarını okursan, incelersen ordakilere yakın gizemleri barıdndırdığı söylenir.

Dikkat et ufolar götürmesin.

Allah rahmet eylesin

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

Büyük şehirlerde bunu yapabilmen imkansız. Özellikle istanbul'da.
Bunun nedeni aslında hep orada olan yıldızları ne gözün ne de makinenin pozlamadan kaynaklı görememesi. Çevrede o kadaç çok ışık var ki göz bile pozlamasını ayarlayıp pozlamayı genele göre aldığı için ve en yakın yer zemin olduğu için diyafram ksıldıkça kıslıyor gözde. O zaman da gökyüzü yıldız yokmuş gibi görünüyor.

En basit açıklaması kötü bir örnekle olacak ama şöyle.
99'da deprem olduktan hemen sonra istanbul adeta yıldız yağmuruna tutuldu. Gökyüzü o kadar çok yıldızı bize gösterdi ki millet bunu Gök başımıza iniyor Allah belamızı verdi işte diye düşündü. Ama bir şeyi unutuyorlardı. O yıldızlar hep ordaydı ama istanbulun tüm elektiriği gittiği için ışık olan tek kaynak gökyüzündeki ay ve yıldızlar oldu ve onlara netledik millet olarak

Yıldız pozlamak için genelde zifiri karanlık seçilir. Göz görmeyecek şekilde yani. Mesela Tuna abinin çektiği fotoğraflarda eminim orda önünü bile sor görüyordur Tuna abi.

Tamam fazla ışık olan yerde de bunu yapabilirsin ama dikkat et bu tarz gece çekilmiş time lapse videolarında kontrastı düşük ve yeryüzünde bilmem kaç kilometre ötedeki köyün ışıkları ulaşmış oluyor.

Şu amerikadaki adamın adını hatırlayamadım ama slider la falan çalışan ve astronomi ödülü falan biri vardı. Timelapse lerini izle hepsi ay ışığında veya ona yakın yerlerde ve insandan uzak yerlerde yapılmış.

İşin özü bu ne kadar uzaksan sabit ışık kaynağına o derece iyi poz elde edersin. Yeryüzünden bir şeyler katmak istiyorsan da sağlam el fenerleri kullanıp pozlamaya göre ışıkla aydınlatmak istediğin yeri boyarsın. Ya da bir kulübe de dahil oluyorsa işin içine içerisinde bir defa 1/64 te falan flaş patlat ya da içerisine bir mum koy aydınlanacaktır içi.

Karışık oldu ama yapcek bişey yok.

Tom Lowe u diyorsun sliderda kessler cine slider oracle motorlu..
aynısı bende var..Şuan köydeyim fakat hava çok kötü olduğu için birkaç gecedir yıldızlar çekilcek durumda değil bulutlardan dolayı

kessler

550D ile ben bunu çekebildiysem sen 5D MK2 ile çok daha iyilerini yaparsın. İşte bunun time lapse hali o kadar

Kabak Koyu:

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Allah rahmet eylesin

ömer ne adamsın sen ya: )

ozcancelik, tamam o zaman yav biraz da pratik yaparsak hallederiz bu işi

Mustafa abi ;

Time-lapse için kullanılan sliderların fiyatları ne kadardır acaba bilgisi olan var mı

Sent from my GT-N7000

o sliderları kendiniz de üretebilirsiniz basit ve ucuz şekilde

biliyorum fakat ben aslında motorluları merak ediyorum

Şehir ışıklarının atmosferdeki yansıması yıldızları v.s. perdeliyor, ay ışığı da bir etmen örn: dolunay. Şehir'den uzak bir yerde kara yollarından, köylerden, kasabalardan v.s. uzak, ayan beyan saman yolunu gözlerinizle görebilirsiniz. Denersenizde vahşi hayvan tehlikesini unutmayın.

Dip not: Astrofotoğraf işiyle uğraşan arkadaşlar daha iyi bilir fakat şehirden pozlama içinde Bandpass (H-alpha) filtre veya 500nm ve üzeri filtre v.s. ile de çözümde bulunur en azından sarı veya turuncu filtre ile S&B uzay görüntüsü alınabilir ki kontrast, yansımaları perdeleyecektir. Kızıl ötesi'de olabilirmi diye aklımdan geçti şimdi.



False color için #25A veya #29 filtre de uygundur fakat photoshop'ta (Channel mixer) Red - Blue swap yapmanız gerekir tabi CCD sensörde hotmirror olmayacak.

Arkadaşlar bu sabaha karşı 750 adet 8 er saniye aralıklarla çektiğim fotoğrafları şimdi bir araya getirip video oluşturmak istiyorum. Sony Vegas bilmiyorum tek bildiğim Windows live movie maker. Windows live movie maker ile bu resimleri nasıl büyüleyici bir video haline getirebilirim ?