Konu: Fotoğrafçı maliyet hesaplaması

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafçının maliyeti şerefiyesi yani tecrübesidir. (tecrübe = zaman da değildir bu işte, hatta çektiği kare sayısı ile orantılı olduğunu iddia etmek bile doğru olmaz) Ne kadar tecrübeliysen kendin için o kadar maliyetlisindir.

marjinal maliyeti ise (bir işi kabul etmesiyle oluşacak maliyet) ekipman kirası, mevcut ekipmanın amortismanı, yol ve konaklama masraflarıdır.

işin içine tanıtım ve pazarlama masrafları da girdiğinde olay tamamen ticarete döner ki bu sebeple bir işe A kişisi 500 lira fiyat verirken B kişisi 5.000 lira fiyat verebilmektedir.

tecrübeli adam 300 kare için 310 fotoğraf çeker, benim gibisi 600-700 tane belki 1.000.
300 tanenin üzeri firedir, hesaba katılmaz.
birisi çekimi yarım saatte bitirir birisi 5 saatte. (sonucun benzer olduğunu kabul ediyorum)

bu iş network işidir. maliyet hesaplamaktan çok oraya ver dikkatini

abi çekime göre değişir.
8-10 aylık bebek çekiyorsan makineyi burst moduna alırsın 50 kare için 400 poz çekersin. istediğin kadar tecrübeli ol. sonuçta çocuğa şöyle dur diyemezsin. kendininkinden bilirsin bu durumu.
ben elifin bi karesini çekene kadar belki 15 poz çekiyorum, durmuyor ki sıpa yerinde
mezuniyet partisi vs çekiyorsan da bu durumla karşı karşıya kalabilirsin

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

abi çekime göre değişir.
8-10 aylık bebek çekiyorsan makineyi burst moduna alırsın 50 kare için 400 poz çekersin. istediğin kadar tecrübeli ol. sonuçta çocuğa şöyle dur diyemezsin. kendininkinden bilirsin bu durumu.
ben elifin bi karesini çekene kadar belki 15 poz çekiyorum, durmuyor ki sıpa yerinde
mezuniyet partisi vs çekiyorsan da bu durumla karşı karşıya kalabilirsin

Halil Bey, çok teşekkürler,

Aslında biraz da anlatmak istediğim buydu...

mrtkrts Nickli Üyeden Alıntı

Halil Bey, çok teşekkürler,

Aslında biraz da anlatmak istediğim buydu...

böyle durumlarda üçe beşe bakmıyacan dostum verecen shutterin gözüne.

filmli makinelerde maliyet çok daha fazla iken dijitalde o kadar da değil. bugün yarı profesyonel bir gövde bile 100 bin rahat yaparken fazla shutter meselesi yapmaya gerek yok.

tabi ki diğer çekimlerde irfan ın dediği gibi 300 kare için 350 kare çekersin yeter...

maliyet hesaplarken,
ulaşım, konaklama, yemek, baskı, çekimin alacağı zaman, çekim sonraki düzenleme (sen yapmayacaksan retoucher ayrı para demek)
bunların hepsini düşünmen lazım

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

böyle durumlarda üçe beşe bakmıyacan dostum verecen shutterin gözüne.

filmli makinelerde maliyet çok daha fazla iken dijitalde o kadar da değil. bugün yarı profesyonel bir gövde bile 100 bin rahat yaparken fazla shutter meselesi yapmaya gerek yok.

tabi ki diğer çekimlerde irfan ın dediği gibi 300 kare için 350 kare çekersin yeter...

maliyet hesaplarken,
ulaşım, konaklama, yemek, baskı, çekimin alacağı zaman, çekim sonraki düzenleme (sen yapmayacaksan retoucher ayrı para demek)
bunların hepsini düşünmen lazım

Aslında benim burada sorguladığım bu işin maliyet hesaplama açısından bir kıstası var mıydı ama siz Halil Bey ve bütün arkadaşlar sağolsunlar çok değişik konuları ele aldılar yani herkes Akbank'a farklı yoldan gitti ama bir noktada buluşuldu

Bu da sanatçı (fotoğrafçı) ve CT farkı olsa gerek

mrtkrts Nickli Üyeden Alıntı

Aslında benim burada sorguladığım bu işin maliyet hesaplama açısından bir kıstası var mıydı ama siz Halil Bey ve bütün arkadaşlar sağolsunlar çok değişik konuları ele aldılar yani herkes Akbank'a farklı yoldan gitti ama bir noktada buluşuldu

Bu da sanatçı (fotoğrafçı) ve CT farkı olsa gerek

maliyet açısından bir hesaplaması yoktur
müşteriye ben mark III artı L lensleri kullanacağım dolayısıya fiyatı artırıyorum diyemezsin...
taksi plakası 600-700 milyon, taksiye bindiğin zaman, amortisman ücreti vermiyorsun, bu işler de böyle...

elindeki makinayı kullan ya da kullanma hiç önemli değil, amortisman karşılığı 5 yıldır.
yani 5 sene sonunda bir şirket olmuş olsan eğer o makinanın bir ederi yoktur amortisman bedeli olarak.

ekipman, iş yapmak için alınır, müşteri benim işimi yap der: bunu hangi ekipmanla yaptığının bir önemi yoktur çoğu zaman
ama piyasa şartlarında insanlar ekipmana da bakıyor ayrı konu.

artı olarak çekim sayısı, müşteriye yaptığın işe göre değişir.
kaç çekim yaptığının bazen önemi yoktur. müşteriye 10 kare fotoğraf vereceksindir.
fotoğrafçı vardır, 10 kare verecektir müşteriye, 10 shutter kullanır
fotoğrafçı vardır 10 kare verecektir müşteriye, 300 shutter kullanır.

fotoğrafçı vardır 50 TL'ye düğün fotoğarfı çeker
fotoğrafçı vardır 500 TL'ye bile düğün fotoğarfı çekmez

fiyatını sen belirlersin, bunun içine bazı fotoğrafçılar çizgisini de katar ve kendisini belirli bir rakamın altına asla indirmez.
kimisi de piyasa esnafıdır, kör döğüşü gibi, tuttuğunu öper...

böyle işte...

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

fotoğrafçının maliyeti şerefiyesi yani tecrübesidir. (tecrübe = zaman da değildir bu işte, hatta çektiği kare sayısı ile orantılı olduğunu iddia etmek bile doğru olmaz) Ne kadar tecrübeliysen kendin için o kadar maliyetlisindir.

marjinal maliyeti ise (bir işi kabul etmesiyle oluşacak maliyet) ekipman kirası, mevcut ekipmanın amortismanı, yol ve konaklama masraflarıdır.

işin içine tanıtım ve pazarlama masrafları da girdiğinde olay tamamen ticarete döner ki bu sebeple bir işe A kişisi 500 lira fiyat verirken B kişisi 5.000 lira fiyat verebilmektedir.

tecrübeli adam 300 kare için 310 fotoğraf çeker, benim gibisi 600-700 tane belki 1.000.
300 tanenin üzeri firedir, hesaba katılmaz.
birisi çekimi yarım saatte bitirir birisi 5 saatte. (sonucun benzer olduğunu kabul ediyorum)

bu iş network işidir. maliyet hesaplamaktan çok oraya ver dikkatini

Aslında biraz duyulma olayı var galiba yani reklamınız ne kadar çok geziyorsa tabiri caiz ise fiyatınız o kadar yüksek oluyor