Satılık Tamron 17-50mm lens(canon)

Yaklaşık iki ay önce almış oldugum tamron 17-50mm lensimi 28-135 almak istediğim için satıyorum.Kullandıktan sonra bana biraz daha tele özellikli bir lensin gerekli oldugunu anladım.Istedigim fiyat 440 dolardır.kutu içeriği ve parasoleyi ve b+w uv filtresiyle verilecektir.Lensi Hayyam pasajından aldım ve 1 yıl dukkan garantisi vardır.Kozmetik olarak sıfırdan farksızdır.fotograflarını ısteyen olursa gonderebilirim.Sadece filtre 75 liraya alındı fiyatı değerlendirirken lütfen göz önünde bulundurun..

fk dada görmüştüm ilanı.

hayırlı satışlar

Alıntı:

---

joltosoul Nickli Üyeden Alıntı

fk dada görmüştüm ilanı.

hayırlı satışlar

---

Teşekkür ederim arkadaşım..

Merhaba,

28-135 almayın. Karanlık ortamlarda çok kötü sonuç veriyor, ben tavsiye etmem.

Alıntı:

---

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,

28-135 almayın. Karanlık ortamlarda çok kötü sonuç veriyor, ben tavsiye etmem.

---

Çok kötü derken alınmayacak kadar kötü mü? reviewler genelde lensin optik kalitesinin ve performansının başarılı oldugunu yazmış.

Ve bu aralıga yakın bir teleye sahip bir önerin var mı bana?

Ben özellikle gece yaptığım çekimlerde bu lensin başarılı olmadığını gördüm. Lens kötü demiyorum ama şimdi Tamron 'un 2.8'inden sonra bu lens sana hantal gelecektir. Bu fiyat aralığında da böyle aralıkta bir lens yok ama bildiğim kadarıyla.

Ne tür çekimler yapmak için istiyorsun bu lensi o da önemli... Ben portre için özellikle önermem.

Tamrondan çok memnunum aslında ama bana daha tele ve detay çekebileceğim bir lens lazım.daha çok portre ve detay amaçlı almayı düşünmüştüm 28-135i,

sigma 17-70 macro geçiyor akılmdan biraz kısa da kalsa..

Sadece ben mi öyleyim bilmiyorum ama Sigma lenslere karşı bir soğukluğum var. 17-70'in makro olmasına bakmayın bence. 70-300 Apo da makro ama makro lensler gibi değiller olamazlar da.

Tamron 17-50 kesinlikle Sigma 17-70ten daha iyi bir lenstir bana göre.

Optik olarak tamronun daha iyi oldugu reviewlerden yazılmış ama sigmanın birçok şeyi bunyesinde barındırması cazip geldi bana açıkçası.sadece tamronun kıs akalması beni sıkıyor.ve bütçe de kısıtlı oldugu için ikinci bir lense yöneldim ama tahmin ettigimden daha zor bir lens seçip almak sanırım..

Bence internetteki reviewlara çok fazla kafa yorup da lens almayın. Alın elinize takın makineye bakın bir uyum sağlayabiliyor musunuz... Kimi lens bana tipsiz geliyor,ne bileyim benim için öneml,şu sigmaların üstündeki nubuksu kumaşı hiç sevmiyorum mesela.

Önemli olan kişinin kendi review'ı :)

Lensin tipi tabi ki önemli ama bi satıcıya gitsem ben 5 saat lens denerim adam kovar sonunda.önce biraz araştırıp lens almaya gitmek lazım bence :) Elimden gelse ben de Canon almak isterim ama tam iki katı fiyatları var :s

Yeni alternatifler çıkıyor araştırdıkça mesela 18-250 tamron un gayet iyi reviewleri var..

Onur, bence Tamron lensini satma sen. Her zaman geniş açıya ve böyle keskin bir lense ihtiyacın olacak.
Gidip bi tane tele lens al.

Canon 55-250 IS 450 TL falan
fk da Sigma Apo Macro satan var 250 mi ne veriyo, yeni ilan bul bi oku derim.

tamronu satma benden tavsiye. Ben de 40d alıcam kısmetse ilk alacağım lenstir tamron 17-50 cünkü cok arastırdım.

Aslında iyi fikir 55-250 yi bir deneyebilirsin önce, ben hiç kullanmadım ama genel olarak beğenilen bir lens.

Sigma 70-300 Apo'yu hiç tavsiye etmem, kullandığım en kötü lens bence :)

@rushofdeath
Tele almak da bir çözüm.ama tek parçada bikaç işi birden yapmak daha cazip geliyor insana ilk bakışta,malum maddi imkanlar da işin içinde.ben de kararsız kaldım açıkçası..Tavsiyen için teşekkür ederim yine de.

@Tahir Ayrı bir tele almak için biraz para biriktirmem lazım ama sigma 70-300ü direk eliyorum tecrubene dayanarak.55-250 de fiyatına gore iyi bir lens diyor herkes..

sigma hakkında iyi yorum da duydum kötü de . Tahir haklıdır kullandıysa bilir.
Yalnız şu fotoğrafa inanmak zor dogrusu. 350d ve sigma ile çekilmiş.
http://www.fotokritik.com/1704705

hayretle izledim

Alıntı:

---

rushofdeath Nickli Üyeden Alıntı

sigma hakkında iyi yorum da duydum kötü de . Tahir haklıdır kullandıysa bilir.
Yalnız şu fotoğrafa inanmak zor dogrusu. 350d ve sigma ile çekilmiş.
http://www.fotokritik.com/1704705

hayretle izledim

---

Bend e farklı yorumlar duydum ama 40d gibi bir govdeye de sigma 70-300 gib bi lens hakaret gibi olur :) optik kalitesi 1,5 yıldız olarak verilmiş photozone.de de :)

@rushofdeath;

Gösterdiğin fotoğrafta lensin ne etkisi var ki? 18-55 ile bile çekilebilir bence o fotoğraf.

Zaten fotoğrafta önemli olan kompozisyon, hissettirdikleri...

O yüzden bu ekipman sevdasını bırakıp fotoğraf çekmeli :)

yok zaten kompaktla bile çekilebilecek bir foto bu. ben sadece lensin renk ve keskinlik kalitesinin
bu kadar olduğunu sanmazdım o yüzden dedim. Zaten düşük zumla çekmiştir incelemedim gerçi.

Sonuç olarak ben kompaktla da çıkıp dolaşıp güzel kompozisyonlar yakalayabiliorm kendmce ama Bu ekipmanlarla
çok daha iyi sonuçlar alacağım aşikar. kaldı ki ben boynuma asıp gitme hevesi olan briyim tahmn edersin o duyguyu :)

bence arkadaş 55-250 almaya calıssın en iisi olur onun icin.

Sanıyorum haklısınız arkadaşlar.tamronu saklayıp bir 55-250 yapılacak en mantıklı iş gibi gorunuyor.Cevaplarınız için çok teşekkürler.Çok yardımcı oldun uzellikle Tahir :)

Rica ederim, seçiminde kolay gelsin :)