CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 3 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123
Toplam 48 adet sonuctan sayfa basi 41 ile 48 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #41
    aliburakalkan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    ali burak alkan
    Makina:
    Canon d 7
    Üyelik tarihi
    21.November.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    19

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    sizde zaten 18-200 yok mu
    70-200 size aynı açıyı verecek, sadece çok kaliteli renklerde ve diyafram açıklığı verecek
    daha da yakınlaştırmak istiyorsanız, 70-300 gibi birşey alın derim ben
    Tam bende 70 -200 ler biraz pahalı diyordum o yüzden 70-300 lere bakmaya başlamıştım ve forumda soracaktım 70-300 olmaz mı diye Evet bende 18-200 var . Birde gündelik parka falan çıktığımızda daha ucuz bir lens olsun istiyorum makinada bizim deli danalar arada bir üstüme zıplarlar ya da merceği yalarlar eğer giderse çok pahalı bir lens gitmesin diyorum gezilerimde 18-200 kullanırım ya da evde çekrken diye düşünüyorum . Tüm yardımlar için teşekkürler.











  2. #42
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı aliburakalkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tam bende 70 -200 ler biraz pahalı diyordum o yüzden 70-300 lere bakmaya başlamıştım ve forumda soracaktım 70-300 olmaz mı diye Evet bende 18-200 var . Birde gündelik parka falan çıktığımızda daha ucuz bir lens olsun istiyorum makinada bizim deli danalar arada bir üstüme zıplarlar ya da merceği yalarlar eğer giderse çok pahalı bir lens gitmesin diyorum gezilerimde 18-200 kullanırım ya da evde çekrken diye düşünüyorum . Tüm yardımlar için teşekkürler.
    70-300 kullandım ve çok severek kullandım özellikle 250mm ye kadar iyi bir lenstir











  3. #43
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Melih Apa
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    25.April.2010
    Nereden
    antakya
    Mesajlar
    61

    Standart

    Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    bilgisayarınızda my documents isimli bir klasör var
    my pictures isimli bir klasör de var...
    peki, neden my photographs diye bir klasör yok?

    picture nedir photograph nedir?

    literatürde;

    bkz: picture noun (IMAGE) - definition in British English Dictionary & Thesaurus - Cambridge Dictionary Online

    picture, photograph, painting, sinema (kullanım yerine göre); bunların hepsi sınıflandırmada aynı statüdedir.

    yani yabancılar bizim gibi eften püften yere tartışmıyor.

    yani, çok amiyane tabiri ile; biliyorsanız konuşun...

    siz her resimi, resim mi zannediyorsunuz?....

    üstelik bu işi yapan herkes, kendi sayfasında bir şekilde ekipman listesini de yaynlıyor... en azından ben yapıyorum... zira, bir şekilde müşter igörmeli... hatta yakınımızdakiler de görmeli ki, neye sahip olduğumuzu, neler yapabileceğimizi görsünler...

    bunun ayıbı yok... görgüsüzlük hiç değil.

    bu arada ingilizceden ingilizceye sözlükte "photograph" şöyle tanımlanıyor:

    photograph: a picture produced using a camera

    ...
    Cambridge ile ya da bir internet sözlüğü tanımıyla ve anladığım kadarıyla da Anglo Sakson dünyanın ürettiği bilgilerle 'evrensel', hepimiz için geçerli değerlere ulaşabileceğinizi mi belirtmeye çalışıyorsunuz? Bence 'resim' güzel bir ifade...

    Başvurduğunuz bu kaynaklar örneğin 'tasavvur etmek', 'temaşa etmek' ya da 'mecazı mürsel' gibi kavramlarla karşılaştıklarında, inanın çaresiz kalırlar.

    'Görüntü' dışarıdadır. Görüntü aktüel gerçekliğin retinada ya da yüzeydeki gümüş iyodür parçacıklarında, cmos'da bir yansımasıdır. Aktüel gerçeklikten izler taşır. Yalan değildir, ama 'gerçek' de değildir. Çünkü sonuçta bir izdir. Bir ölünün yüzünden alınmış mask ya da kumdaki ayak iziniz gibi... Ama her halükarda dışarıdaki bir gerçekliğe göndermede bulunur.

    İmge ise anlakta gerçekleşir. Yani 'içeridedir'. Beyinsel işlemlerden sonra zihinde kalan her ne ise, işte odur. Özneldir. Ama özneler arasında yaratılmış bir imge ortak bir ifadeyi yansıtacak olursa, artık o bir imge değil, simgedir.

    İmge ile 'image' aynı kaynaktan türemezler. İmage, Latincede 'phantom' (hayalet) anlamına gelen sözcükten günümüze kadar baya bir şekil değiştirmiştir. Tüm Batı felsefesi Platon'un ışık metaforu kaynaklıdır ve başlarına baya bir iş açmıştır. Çünkü Batı metafiziğinde ışık metaforu varlığı tamamen 'idealar alemine' hapsetmiş, bu dünyada 'gördüklerimizi' salt bir gölgeye dönüştürmüştür.

    Yazınızın bir yerinde 'yabancılar'dan bahsetmişsiniz. Peki siz hiç bu kavramın ne anlama geldiğini düşündünüz mü? Bir düşünür, sanıldığının aksine "buraya gelip de yakında gidecek olan" değil, yabancının "buraya gelip de bir daha hiç gitmeyecek olan" kişiye dendiğini iddia etmişti. Beyinlerimizdeki yabancıların sayısı gelişigüzel artarsa, maazallah birgün patlayabilir!

    bir üyenin ekipman listesini her mesajında görmemiz sadece görgüsüzlük değil, aynı zamanda bu forumda üretilebilecek her bir diyaloğu metalaştırmanız, şeyleştirmeniz, günümüz tüketim kültürünün sadık bekçiliğine aday olmanız ve müşterinizle ilişkilerinizi bu platforma taşımanız anlamında da gelir.











  4. #44
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı meapa Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cambridge ile ya da bir internet sözlüğü tanımıyla ve anladığım kadarıyla da Anglo Sakson dünyanın ürettiği bilgilerle 'evrensel', hepimiz için geçerli değerlere ulaşabileceğinizi mi belirtmeye çalışıyorsunuz? Bence 'resim' güzel bir ifade...
    tdk'nın da bir çok sözlüğü internet üzerinde var. kullanmış olduğunuz "internet sözlüğü" tanımını küçümsemek olarak mı algılamalıyız?... ben terimler üzerinde durdum... kabul edersiniz, etmezsiniz. zaten burada bunu tartışacak durumda değilim... yazdığınız bir çok şey ile alakalı da görüş belirtmemişken o konulara dalmış olmanız, açıkçası beni çok ilgilendirmiyor...

    "artık buralara yabancıyım", "benim için bir yabancıdan farkın yok"... gibi bir ifadelerin sizdeki türkçe karşılığı nedir?... benimle kelime oyunu mu yapmak istiyorsunuz?...

    önceki mesajım, resim-fotoğraf üzerineydi ağırlıklı olarak
    varsa görüşünüz o konuda yazın lütfen.
    ki, zaten yazmışsınız. benim için bu konu kapanmıştır...

    selamlar....










    Konu mustafanazif tarafından (28.November.2011 Saat 15:59 ) değiştirilmiştir.

  5. #45
    aliburakalkan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    ali burak alkan
    Makina:
    Canon d 7
    Üyelik tarihi
    21.November.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    19

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    70-300 kullandım ve çok severek kullandım özellikle 250mm ye kadar iyi bir lenstir
    70-300 lensleri araştrıdım uygun fiyatları olanlarda IS özelliği yok bendeki IS'lı lenslerle bile bazen flu çekimler oluyor acaba bu IS'siz lensleri alırsam çok netlik sorunu yaşarmıyım ? Daha öncede dediğim gibi hızlı ve hareketli şeylerin resimlerini çekeceğim . teşekkürler.











  6. #46
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    hız, hareket demek gündüz çekimi de olsa, ISO demek... bu yüzden 4.5-5.6 diyafram aralığındaki lensleri seçmeyin derim.











  7. #47
    aliburakalkan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    ali burak alkan
    Makina:
    Canon d 7
    Üyelik tarihi
    21.November.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    19

    Standart

    Peki o zaman günlük olarak bu şekilde resim çekmek için bir lens ya da lens aralığı öneriniz var mı ?











  8. #48
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    tamron 70-300 is yi bir araştırın, ikinci eli hemen hemen aynı fiyat sanırım canon la
    ve daha iyi optik olarak ve hızlı da
    keskinlik olarak da picture style dan custom ayar yapıp fazlaca keskin çekim yapabilirsiniz











Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •