bu dediklerine katılıyorum ama bahsettiğin lens sigmanın eski versiyonu olan 105mm. test sonuçlarına göre yeni versiyonu olan yani os hsm modeli canon 100mm f2,8 L ile kafa kafaya hatta f5,6 değerinde burun farkı ile daha önde. ancak tabi ki bu değerler test sonuçları olduğu için gözle görünür bir fark yok. eski model sigma 105mm ile canon 100mm usm L olmayan modelini bir dönem kullandım ve az farkla canon 100mm daha üstündü. tamronun da iyi olduğunu duydum ama ama deneme fırsatım olmadı. canon 100mm L modelini de kısa bir süre deneme şansım oldu ve IS özelliği şahane. bir kaç gün içinde sigma 105mm f2,8 os hsm modeli elime geçtiğinde denemek istiyorum ama satışa koyacağım için makinaya takmayacağım.
ayrıca diğer cümlene ben pek katılmıyorum. makro çekmek isteyenleri o tarz yöntemler tatmin etmez. en güzeli 2. el bir makro lens alınır makro çalışması yapılır ve bakılır ki makrodan tat alıyor musun, sana uygun bir dal mı, değilse en kötü aldığın fiyattan geri satarsın lensi. baktın hoşuna gitti devam edersin ve kendini geliştirirsin. close up, ters bağlama falan bence boş işler. son olarak son cümlene tamamen katılıyorum. kesinlikle iyi bir aydınlatma lazım. tepe flaşı kullanacaksın mecbur, hatta ışığı konuya homojen olarak dağıtman da gerekiyor. tek noktadan ve sert verirsen ışığı detaylar kayboluyor, gölge yerler kalıyor ve hoş görünmüyor. iyi ışıklandırma şart makro için.