Konu: DRI diye bir çekim türü hakkında bilgis olan?

tartışmalardan anladığım HDr'dan farkı bir kolaj gibi uygulanması yani farklı pozlamalrın farklı bölümlerinin bir araya getirilmesiyle oluşuyor tonlama olmadan çektiğiniz 3 ayrı pozlamadan birinden gökyüzünü alıp diğerinden binaları bir diğerinden ağaçları almak gibi birşey.

hdr diye ararsan bilgi çok.
Benim beğenmediğim bir teknik.

MuratRstv Nickli Üyeden Alıntı

tartışmalardan anladığım HDr'dan farkı bir kolaj gibi uygulanması yani farklı pozlamalrın farklı bölümlerinin bir araya getirilmesiyle oluşuyor tonlama olmadan çektiğiniz 3 ayrı pozlamadan birinden gökyüzünü alıp diğerinden binaları bir diğerinden ağaçları almak gibi birşey.

aynen olayın özeti budur..
bir aralar incelemiştim DRI (High Dynamic Increase) olayını..

hatta bu uygulamayı genelde uzun pozlamalarda ve gece çekimlerinde kullanıldığını hatırlıyorum.. belki aratırsan bulabilirsin PS için action dolanıyordu ortalarda.. (tüm fotograflar için uygun olmasada)


sevgiler..

Evet benim de yaptığım bir yöntem normal HDR fotoğraflardan daha iyi sonuçlar elde ediliyor...

DRI anladığım kadarıyla farklı objelerin pozlanmasıyla oluşuyor herhalde.

Bunu tek fotoğraftan yapmak istiyorsanız fake hdr tonemapig gibi nik software 'in viviza 2 mi ne öyle bir yazılımı var onu öneririm. Fotoğrafta değişik yerlere kontrol pointler ekleyip o bölgedeki ışık renk ve doygunluk ayarını tüm fotoğraftan farklı olarak editleyebiliyorsunuz.

Örneğin geçen bir portre çekmiştim, HDR yapsam berbat oluyor portrelerde en güzeli bu programla arka plandaki ışığı sönükleştirdim hafiften yüzündeki akşam ışığından dolayı oluşan kırmızılığı hafif azalttım modelin yüzünü aydınlattım falan fotoğrafı dengeledim kısacası.

Photoshopda da uğraşılarak yapılır elbette ama eklentiler daha hızlı sonuç almamızı sağlıyor denemenizi tavsiye ederim.

Ben bu yöntemi haberdar olmadan kullanmışım Gün batımı çekerken binalar karanlık çıkıyordu. Bende ps üzerinde bi gökyüzünü birde aydınlık binaları birleştirdim

Böyle bir yöntem mi varmış.

Ben lazım olduğu vakit bunu yapıyorum fakat yaptığım şeyi abartmadan HDR yapmak sanıyor idim.

Şimdi göz nasıl görüyorsa fotoğraf her zaman aynen çıkmıyor. Böyle olduğu zaman gözün gördüğünü göstermek istediğim vakit yaptığım bişey bu, fotoşap ile maskeleyerek, seçili alanı derecelendirerek pozlamak vs....

Gerçi kendi kendime açıklamasını yapmıştım, HDR yapmıyorum sadece dinamik aralığı artırıyorum, yüksek olmuyor aslında falan diyordum

örneklerimi de koyayım hatta da siz söyleyiverin hdr mi bunlar yoksa dri mi?
35½ | Flickr - Photo Sharing!
Alan Dışı | Flickr - Photo Sharing!
Ödemiş'in Efesi | Flickr - Photo Sharing!
IMG_0341___son_800 | Flickr - Photo Sharing!

mesela

Bence dijital fotografcılıgın en basarılı artılarından biri DRI.En basarısızı (suistimal acısından) HDR dir..

DRI esasında HDR nin atasıdır.Bilgisayar ortamında her pikselin aralıgını arttırmak yerıne (HDR) lokal olarak dinamik aralıgı arttırmak daha saygılı sonuclar yaratabiliyor (DRI)..

Basitce anlatıldıgı gibi:
HDR'dan farkı bir kolaj gibi uygulanması yani farklı pozlamalrın farklı bölümlerinin bir araya getirilmesiyle oluşuyor tonlama olmadan çektiğiniz 3 ayrı pozlamadan birinden gökyüzünü alıp diğerinden binaları bir diğerinden ağaçları almak gibi birşey.


Bence her manzara fotografcısının imdadına koşan bir tekniktir..

pardon arkadaşlar ne güzel anlatmışsınız ama ben şu dri olayını anlayamadım.
acaba zahmet olmassa bir fotoğrafla öncesi ve sonrası şeklinde örnekleme yapabilirmisiniz?

teşekkürler.

merak edenler için;
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...ase-nedir.html
arama yapmak faydalıdır!