Alıntı Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Yok sadece birden aklıma geldi o film. Eşcinsel olabilirsiniz de olmayabilirsiniz de, bu beni ilgilendirmez ki.
Belli bir yaşa gelmiş birileri kendi seçimleri doğrultusunda cinselliklerini yaşıyor.
Hani afedersiniz, size ne???
kimin kimle birlikte olduğuna karışmıyorum, haklısınız başkasının özel bir alanda kiminle düşüp kalktığı beni ilgilendirmez. kanuna aykırı olursa bir birleşme vs ona karışırım, o ayrı.

Alıntı Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ama saygı duymanız gerekir. Kimse size eşcinsellerle birlikte olmak zorundasınız demiyor ki.
yine de birilerinin tercihine karışmıyor olmam saygı duymak zorunluluğunu getirmiyor beraberinde. karıştırdığınız nokta bu. birisi özelinde başkasına fiziksel veya ruhen zarar vermiyor ve / veya kanunu çiğneyecek bir eylem yapmıyorsa buna karışmam. buna rağmen aynı eylemi benimsemek, tasvip etmek veya saygı duymak zorunda da değilim.

Alıntı Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu memlekette neden birileri başkalarının uçkur ve namusunu(!) korumak ve kollamakla mükellef ki!
gelecek nesebin sağlığını ve düzgün iletilmesini sağlamak için, insanlar neden evleniyorsa onun için, etrafta nesebi belli olmayan çocuklar büyümesin diye....

Alıntı Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bence başkalarının cinsel yönelimlerini eleştirmeye kimsenin hakkı yok.
Nasıl kimse sizin ve sizin gibilerin yediğine, içtiğine, tatillerine, zevklerine karışmıyorsa siz de başkasının tercihlerine karışamazsınız.
Hatta saygı duymam ya da duyulmamalı bile diyemezsiniz. Sizin gibi toplumun okumuşu, yazmışı, eğitimcisi, kültürlüsü saygı duymam ya da duyulmamalı derse cahili ne yapmaz?
Ne yaptıkları da görülüyor. Namus cinayetleri, eşcinsel cinayetleri, toplumda birilerini baskılama, ezme vb.
hayatta gördüğünüz aksaklıklardan bahsediyorsunuz. fikir özgürlüğünden bahsediyorsunuz. bu da fikirdir. saygı duymak veya o tercihi benimseyip benimsememek de benim özgürlüğüm. fikrimi beyan ederken kimseye sopa ile vurmuyorum, dikkatinizi çekerim!

vefa 'nın da yazdığı gibi semavi bütün dinlerde (örneğin, katolik hristiyanlarda) bırakın hemcinsleri ile nikahsız beraberlik bile hoş karşılanmaz. hala ülkemiz gibi üçüncü dünya ülkelerinde ve daha geri seviyedeki ülkelerde homoseksüellik ciddi karşı çıkılan ve kabul edilemeyen bir durum. bunun yanında bir çok medeni ülkede homoseksüelliğe karşı saldırılar nefret suçları kapsamında değerlendirilmekte ve ağır cezalar almaktalar.
bu yüzden eleştiri yapılabilir, bu tutup da eziyete, zorbalığa ve sair bir duruma gitmemelidir. toplumsal düzeni sağlamak için kanunlar ve orada neyin suç olduğu ve nasıl ceza verileceği yazıyor. kanuna aykırı değil ise eleştiri ötesine gidemez!
burada yaptığımız da eleştiridir.

homoseksüellik çok eski bir kavram ve 1950 lere kadar dünyanın her yerinde hastalık olarak kabul ediliyordu. çok eski değil, travestilik 1998 yılında dünya sağlık örgütü hastalık indeksinden çıkarıldı.
bir şeyin yaratılış gayesi vardır, bunun dışına çıkmak ise nesnenin tabiatına aykırı hareket etmektir.

homoseksüelliğe, travestiliğe, fahişeliğe, zinaya, biseksüelliğe ve benzer sapkınlıklara saygı duymuyor ve eleştiriyoruz diye bize çıkışıyorsunuz. aynı çıkışmalarınızı neden kanuna tamamen uygun olmasına rağmen 20 yaşındaki bayan ile nikah kıyan 65 yaşındaki mutaassıp bir adamın arkasından atıp tutanlara karşı yapmıyorsunuz? oysa ki bu nikah hem kanuna hem her şeye uygun. (madem kişilerin tercihlerine saygı gösteriyoruz)

not: travestilik ve transeksüelizm 'i birbirine karıştıranlar olabilir. biri cinsiyet değiştirmiş halidir. travestilik cinsiyet değiştirmeden yapılan iştir.
not2: Vefa'nın dediği gibi enzim veya doğuştan çok cinsel organlı olunması zaten mevzu bahis değildir.