Konu: Moda fotoğrafı ödevi

Fashion Photography
fashion photography techniques

diye aratınca çoook şey çıkacağına eminim

Emily Soto | Fashion Photographer | Facebook


Emily soto iyi işler çıkartıyor, daha çok Photoshop kısmında iyi ama neyse
Youtube'da da bir dizi videosu var, eminim aradığını bulursun Emily Soto ile

Ugur birinden acik diyaframli 50 veya 85mm bulmani tavsiye ederim, sendeki 18-55 ve 55-250 yerine
18-55 yeterli sig alan derinligi vermeyecek, 200-250 mm'lerde yigilma etkisi yuzunden perspektif dogalligi kaybedecek
Cekimleri de f2 gibi bir degerde cekmeni tavsiye ederim

En onemlisi de www.storobox.com sitesine bak, isik kullanimi ile ilgili cok guzel orneklemeli anlatim var


Sent from my iPhone

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Fashion Photography
fashion photography techniques

diye aratınca çoook şey çıkacağına eminim

Emily Soto | Fashion Photographer | Facebook


Emily soto iyi işler çıkartıyor, daha çok Photoshop kısmında iyi ama neyse
Youtube'da da bir dizi videosu var, eminim aradığını bulursun Emily Soto ile

Hazıra konmak gibi oldu ama bir kaç sitede bir şey bulamayınca isim almak istedim en azından. İyi örnekler var. Teşekkür ederim.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Ugur birinden acik diyaframli 50 veya 85mm bulmani tavsiye ederim, sendeki 18-55 ve 55-250 yerine
18-55 yeterli sig alan derinligi vermeyecek, 200-250 mm'lerde yigilma etkisi yuzunden perspektif dogalligi kaybedecek
Cekimleri de f2 gibi bir degerde cekmeni tavsiye ederim

En onemlisi de www.storobox.com sitesine bak, isik kullanimi ile ilgili cok guzel orneklemeli anlatim var


Sent from my iPhone

Ulaşabileceğim 50 1.8 var. İşimi görür herhalde. 2.8 ile çekebilirim diye düşündüm. Aklımda olan poz ise modeli kıyıya paralel oturtup şuna benzer poz verdirmek.



Işık ise:

Ama şimdi aklıma geldi ki büyük ihtimal ile 2.8 diyafram ile o ışık altında pozometreyi toplayamam. Mecburen 8-10 gibi değerlere çıkmam gerekecek.

f11 yap flasları tam güç aç enstantene ile oyna çalış derim tabi anlatmak istediğin yukardaki gibi bir pozsa boydan çalışacaksan.

Güncel.

Uğur Uyanıker Nickli Üyeden Alıntı

Hazıra konmak gibi oldu ama bir kaç sitede bir şey bulamayınca isim almak istedim en azından. İyi örnekler var. Teşekkür ederim.


Ulaşabileceğim 50 1.8 var. İşimi görür herhalde. 2.8 ile çekebilirim diye düşündüm. Aklımda olan poz ise modeli kıyıya paralel oturtup şuna benzer poz verdirmek.



Işık ise:

şimdi eğer bir sonraki mesajında yazdığın gibi diyaframı 8-11 gibi bir değere kısarsan arka taraf bulanık çıkmayacaktır, dikkat edersen fon ve hatta bayanın bir iki metre arkasındaki taşlardan başlıyor boke; dolayısı ile alan derinliğin yani net alanın artacak seyri kötü bir moda çekimi olacaktır. dolayısı ile çekimden önce ışıkları bir dene ve açık diyaframda kullanabileceğin bir ayar bul kendine....

bana göre f11'dede alan derinliği gayet yeterli oluyor biraz uzaktan çeker ise.Çünkü bu resimdeki gibi ayaklarıda netliği kaybetmez.Ayrıca sizin dediğiniz gibi 2'li bir diyaframda çalışır ise güneş artı flaş enstantane değeri 1/250 çok yukarıda olacaktır.oda Yn'lerde kurtarmıyor malesef

Sefa Nickli Üyeden Alıntı

bana göre f11'dede alan derinliği gayet yeterli oluyor biraz uzaktan çeker ise.Çünkü bu resimdeki gibi ayaklarıda netliği kaybetmez.Ayrıca sizin dediğiniz gibi 2'li bir diyaframda çalışır ise güneş artı flaş enstantane değeri 1/250 çok yukarıda olacaktır.oda Yn'lerde kurtarmıyor malesef

yakın olan ayak ucundan itibaren netlik kaybı başlıyor, dolayısı ile de toplamda 1-1,5 metrelik bir net alandan bahsedebiliriz bu foto için. ben yine de f11 in çok kısık kalacağını düşünüyorum.

bir kaç örnek koyayım

2.8 diyaframla, tek şemsiye ile
Portrait photo and lighting setup with Beauty Dish by Oguz Cengizhanoglu

4 diyafram ve tek şemsiye ile
Portrait photo and lighting setup with Strobe, Shoot Thru Umbrella and Reflector by Tomáš Momasko Paule

2.8 diyafram ve tek şemsiye ile ve sahil çekimi
Glamor photo and lighting setup with Natural Light and Shoot Thru Umbrella by Peter TulenÃ*k Brichta

ve yukarıdaki fotoya benzer bir sığ alan derinliği ile f2 diyafram ile çekilmiş bir foto
Fashion photo and lighting setup with Natural Light and Reflector by Doron Letzter

fonu (arka planı) ezmek istiyorsanız açık diyafram şart dostlar; linkleri tıklaıp çekim tekniklerine bakın bir....

F11 gibi bir açıklık bu tür bir çekim için çok kısık olacaktır.
Çok fazla detay yakalayacaktır kamera ve de konu odağını kaybedecektir kanımca.

Yine de o sırada tüm aralıklarda çekebilirsen çek. Hepsi elinde olsun.
Daha sonra kıyaslama yapabilirsin.

Shutter uzatmak için lensin önüne polarize filtre takabilirsiniz? 2 stop kadar uzatmanızı sağlayacaktır.

F11 gibi değerler ile ne kadar sığ alan derinliği elde edileceğini ben de biliyorum.Halil bey, verdiğiniz linklere bakarsanız flaşlar 1/250'nin üstüne çıkabilecek flaşlar zaten çıkmışlarda.Siz bana f2.8 ile çekilmiş resimleri gösteriyorsunuz.Ben de onların güzel olduğunu söylüyorum farklı birşey söylemiyoruz o konuda.
Siz şu soruya cevap verinFlaş kullanacağını düşünerek söylüyorum bu dediklerimi reflektörle vs çekecekse bu durum söz konusu değil)''
minumum flaş gücü+gün ışığında f2.8 diaframla çekim yaptığınızda enstantane değeriniz kaç olacaktır ?Stroboxta da inceleyin enstantane sürelerini dediğimi göreceksiniz.
Enstantane süreleri 1/300-400-1000 gibi değerler olacaktır.Arkadaşın flaşı YN.YN'ler 1/250 enstantane süresinin üzerine çıkamıyorlar.
İlla daha sığ alan derinliği istiyorsa ışığa göre düşebildiği kadar düşsün fakat denedikçe görecek demek istediğimi.İyi günler

Glamor photo and lighting setup with Natural Light and Shoot Thru Umbrella by Peter TulenÃ*k Brichta
Bu linkteki fotoğraf gerçekten çok hoş. Buna benzer bir fotoğraf çekebilirsiniz yada düşündüğünüz fotoğrafı. Teoride bir çok bilgi ve örnek var ama bunu pratikte ortaya koymanız için çekim yaptığınız yer saat ve hava koşullarının da önemi büyük. Kalabalık bir yere giderseniz yukarıdaki fotoğrafı çekmeniz zor. Çok dik güneşte de çekim yapmanızı önermem. Akşam gün batımına doğru yada 1-2 saat öncesinde çekim yapabilirsiniz diye düşünüyorum. Zaten başlayınca çekime herşeyi kafanızda kurgularsınız.

Maksat diyaframı f2'lerde tutmaksa polarize değil de ND filtre daha çok işinizi görür. Ucuz yollu (Citiwide mesela) bir ND filtre kullanabilirsiniz. İşinize yarayacak bilgiler youtube'da "thatnikonguy" diye arattığınızda karşınıza çıkacaktır.

Sefa Nickli Üyeden Alıntı

F11 gibi değerler ile ne kadar sığ alan derinliği elde edileceğini ben de biliyorum.Halil bey, verdiğiniz linklere bakarsanız flaşlar 1/250'nin üstüne çıkabilecek flaşlar zaten çıkmışlarda.Siz bana f2.8 ile çekilmiş resimleri gösteriyorsunuz.Ben de onların güzel olduğunu söylüyorum farklı birşey söylemiyoruz o konuda.
Siz şu soruya cevap verinFlaş kullanacağını düşünerek söylüyorum bu dediklerimi reflektörle vs çekecekse bu durum söz konusu değil)''
minumum flaş gücü+gün ışığında f2.8 diaframla çekim yaptığınızda enstantane değeriniz kaç olacaktır ?Stroboxta da inceleyin enstantane sürelerini dediğimi göreceksiniz.
Enstantane süreleri 1/300-400-1000 gibi değerler olacaktır.Arkadaşın flaşı YN.YN'ler 1/250 enstantane süresinin üzerine çıkamıyorlar.
İlla daha sığ alan derinliği istiyorsa ışığa göre düşebildiği kadar düşsün fakat denedikçe görecek demek istediğimi.İyi günler

benim verdiğim örneklerde 2.8 diyafram 1/160 shutter da var...
eğer flash daha hızlı shutter senkronu yapmıyorsa bir polarize veya yetmiyorsa düşük değerli nd ile shutter süresini uzatabilirsiniz, 1/200 e dengeleyebilirsiniz

Herhangi bir konu yok mu? Serbest mi tamamen? Moda fotoğrafları genelde konseptli olur?

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı

Herhangi bir konu yok mu? Serbest mi tamamen? Moda fotoğrafları genelde konseptli olur?

Sadece model bulun, giydirin ve çekin dedi. Böyle final ödevi olmaz ama ne yapalım.

Bu arada çıkabileceğim diyaframı en fazla 3.2 olarak düşündüm. ND zor ama polarize bakacağım etraftan. Umarım bulurum. Yoksa flaş kullanamadan yapacağım çekimi yada farklı bir mekana gitmem gerekecek.