Konu: Canon EF 17-40 F/4 L performans

Daha önce de söylediğim gibi, ben 40D ile 17-40 kullandım, çok büyük farklılıklar görmedim. Almanızı tavsiye etmem. O parayı vermeye gerek yok. O lens kendisini FF makinelerde gösteriyor çünkü. Mark II üzerinde örneğin oldukça iyi.

Tamron 17-50 ile karşılaştırdığımda arada büyük farklar görmedim açıkcası.

Ayrıca bu lens için açılmış konuya bakabilirsiniz de:

http://www.canonturk.com/smf/index.p...dseen.html#new

40d de 17-40 cok iyiperformans gosteremiyor kendini ff de on plana cıkarıyor zaten boyle tasarlanmıs bir lens bence tammy almanız mantıklı olur 2.8 de bile tatmin edici sonuclar veriyor yanşız ilerde ff bir makineye gececek seniz 17-40 sizin için ileriye donuk planlarınızda daha iyi olucaktır

FF'e geçmeyi düşünmüyorsaniz 17-40 yerine canon 17-55 f2.8 IS veya tamron 17-50 f2.8 bakmaniz daha mantikli bence. Fiyat olarak tamron cok daha uygun. Fiyat sorun değil dersen efs 17-55 ,17-40'tan daha güzel bir lens..

Bende yeni canon 17-55 lens aldim. alirken sigma ve tamronu denedim. tamronu ozellikle begendim ama aklim kalmasin diye canon aldim. Butcesi kisitli olanlar hic dusunmeden sigma veya tamrona kayabilirler.