CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 13 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 13 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart Satılk Canon 17-35 2.8 L / Alınık Canon 35mm 1.4

    SATILMIŞTIR

    Canon 17-35 2.8 L, lensin tek kusuru 17'ye zoom yaparken sert dönmesidir.
    Bunun dışında optiklerinde, netlemesinde sıkıntı yoktur.
    16-35 II ve 17-40 yerine, 2.8 diyaframa sahip oldukça iyi bir alternatiftir.
    Filtre ile kullanılmıştır.
    Canon 35mm 1.4 almak için satıyorum.

    Fiyatı 1300 TL'dir.
    Taksim, Fatih dolaylarında lensi test edip deneyerek alabilirsiniz. Lensi inceleyip, test edip öyle almanızdan yanayım.

    Canon 35mm 1.4 ile takas olur.

    Fotoğraflar:














    Konu Delban tarafından (19.August.2012 Saat 23:01 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Günceldir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    taltal - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cahit KAŞ
    Makina:
    Sony A7iii .... Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    22.January.2012
    Nereden
    Mardin
    Mesajlar
    79

    Standart

    İstanbulda olsam test ederdim. Bu aralar 16-35 L almaya kararlı gibiyim. Ama pahalı. Belki bu lens olabilirdi.










    Konu taltal tarafından (21.March.2012 Saat 01:49 ) değiştirilmiştir.

  • #4
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Günceldir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Fotoğraflar eklenmiştir,
    Fiyat 1350 TL'den 1300'e çekilmiştir, ilan günceldir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    17-35 surekli kullandigim bir lens. Tamam 16-35 f/2.8 L II. versiyonda koselerde kararma daha az ama aradaki fiyat farkina asla degmez diye dusunuyorum. 16-35 I. versiyon zaten bence daha basarisiz.

    Kesinlikle iyi bir lens. Tavsiye ederim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #7
    habali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Harun Abalı
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Kütahya
    Mesajlar
    86

    Standart

    16-35mm nin I. versiyonu 17-35mm den dahamı başarısız ? tam tersi değilmi ?










    Canon 5D MarkII - Canon 17-40mm L - Canon 70-200mm f2.8 USM L

  • #8
    enesreyhan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Enes Reyhan
    Makina:
    Canon EOS M + Canon 6D
    Üyelik tarihi
    27.March.2012
    Nereden
    Fatih-Bahçelievler
    Yaş
    39
    Mesajlar
    85

    Standart

    16-35 versiyon I 17-35'den daha kötü bir lens. sıralama şu şekilde: 16-35 II > 17-35 > 17-40 = 16-35 I











  • #9
    SAO
    SAO - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    seyitahmetozgur
    Makina:
    6D
    Üyelik tarihi
    16.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,103

    Standart

    Enes bey lensi siz mi aldınız acaba ?











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    SAO
    SAO - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    seyitahmetozgur
    Makina:
    6D
    Üyelik tarihi
    16.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,103

    Standart

    Furkan mesaj kutun dolu sana ulaşamıyorum











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Alıntı SAO Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Furkan mesaj kutun dolu sana ulaşamıyorum
    Şu an sildim hepsini.
    İlan halen güncel.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #12
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    İlanı etkilememek adına yazmamıştım, ancak 17-40 yerine alınabilecek en güzel L serisi geniş açı lens bu... 16-35 I'e göre kullandığım kadarıyla çok daha iyi. II. versiyonunu deneme fırsatım olmadı. Üstelik 2.8 de diyaframı var... Zor satılmasına biraz şaşırdım doğrusu. 17-40'la aralarında, L serisini hesap edersek pek fiyat farkı da yoktu... Bugün elden sattım lensi. İlan silinebilir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    enesreyhan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Enes Reyhan
    Makina:
    Canon EOS M + Canon 6D
    Üyelik tarihi
    27.March.2012
    Nereden
    Fatih-Bahçelievler
    Yaş
    39
    Mesajlar
    85

    Standart

    Alıntı SAO Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Enes bey lensi siz mi aldınız acaba ?
    Hayır ben almadım ama bende bu lensi kullanıyorum.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •