Kuş ise mesele hiç başka birşeye bakmadan 400mm 5.6... 400 ile kuşu bulmakta zorlanma ilk bir -iki arazide olabiliyor ama sonra zınk diye yakalıyorsunuz göz-beyin alışmış olacağı için. 400mm almadan önce kısa süre 100-400 de kullandım, aralarında ciddi olmasa da kuş açısından önemli sayılabilecek bir AF hızı farkı var. Bir de 100-400 kullanırken farkettim ki fotoğrafların %99,9'u 400mm'de çekiliyor, dolayısı ile zoom'un üst sınırındaki görüntü kalitesi kaybını da sabit 400'le engellemek mümkün. IS kuş fotoğrafında çok - hatta hiç - önemli olmayan birşey bence, çünkü çekmekte olduğunuz konunun doğası gereği yüksek enstantelere ihtiyaç duyuyorsunuz.

Eğer hem normal telem olsun hem de arada kuş da çekeyim diyorsanız 200mm f/2.8+2x TC de tavsiye edebilirim. Görüntü kalitesi 100-400'ün 400'ü ile hemen hemen aynı (tabii 200mm'de 100-400'den kat kat iyi ) AF hızı da az biraz daha kötü olmakla birlikte farkedilecek kadar değil...

Ama tekrar ediyorum, kendinizi tümüyle kuşa verecekseniz (ve bir noktadan sonra çoğumuzda öyle oluyor) 400mm'yi tek geçin derim. Ben artık 15-85'i ve 70-200'ü satsam mı diye düşünmeye başladım. O kadar nadiren takıyorum makineye