Brenizer Method – Bokeh Panaroma Tekniği

Alıntı:

---

bLtmLtm Nickli Üyeden Alıntı

Çekimleri yaparken raw çekmenin bir anlamı yok galiba hepsini aynı anda düzenleyemeyeceğimiz için doğrumudur ? Ve en büyük boyutlu jpeg L fine da çekmektense Medium boyutlarda çekersek birleştirme sistemi daha az yoracaktır değilmi ? Sonuçta fotoğrafı birleştirdikten sonra crop yapacağız yani ? Bu yazdıklarımın doğruluk oranlarını bilenler cevaplarsa sevinirim.

---

Raw cekerseniz dppde ya da camera rawda hepsini birden, ya da daha dogrusu bir tanesini duzenleyerek digerlerinde ayni degisiklikleri yapma sansiniz oluyor ki ben genelde kotu havalarda bu sekilde cekiyorum. Eger 100 karelik bir birlestirme yapacaksaniz ve sonucunda 18mp ye croplayacaksaniz medium degil small bile cekseniz olur ;) ve evet daha kucuk fotograflar sistemi daha az yorar. Raw cekerseniz de ortak duzenlemeden sonra istediginiz boyutta jpeg olarak kaydedip sonra birlestirmeyi yapabilirsiniz..

Raw cekmenin boyutu disinda bir dezavantaji da cekim hizi. Benim malum kameramda raw cekerek brenizer yaparsam bir kac seri fotograftan sonra cok yavasliyor, bu da en cok modeli yoruyor..

Gesendet von meinem Sony Xperia Z mit TapaTalk

Tamda dusundugum gibi. Makrodaki focus stacking olayiyla benzer. Cekim ve sonrasi icin video olsa baslayacaklar icin faydali olur diye dusunuyorum

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

http://img5.imageshack.us/img5/6889/ek4d.jpg

isoottTs son yüklediklerin hakkında bilgi verebilirmisin, hangi lens kaç kare gibi...

http://img833.imageshack.us/img833/2194/v4yo.jpg

yuklediklerim 50mm 1.8 çekildi .yaklaşık 30 35 kare .

Alıntı:

---

isoottTs Nickli Üyeden Alıntı

http://img5.imageshack.us/img5/6889/ek4d.jpg

---

arkaplanda cok fazla birlestirme hatasi var. biraz ps istiyor. tebrikler..

Alıntı:

---

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

arkaplanda cok fazla birlestirme hatasi var. biraz ps istiyor. tebrikler..

---

hatalar aslında okadar da göze batmıyor ama duzeltilebilir. birleştirirken zmn alıyor zaten .sonradan başına oturup hata düzeltmesi sıkıcı bir iş. sadece portre çekimlerde detay inceliyorum :D

Auto exaktar 135mm 105 kare...

http://farm4.staticflickr.com/3704/1...f1ddc7e2_b.jpg

selman bey önce fotoğraflarınız için tebrik ederim.sadece şunu öğrenmek istiyorum.bu tekniğin amacı dar açılı lenslerin(85-135) açık diyaframda verdiği bokehi, 50 mm de dahil hiçbir lensin veremeyeceği geniş bir bokeh alanı oluşturmak içinmi yapıyoruz.brenizerin kendisi anladığım kadarıyla, 85 ve üzeri lensler kullanıyor.kaldıki 200mm ile çektiği foto çok ama çok hoş olmuş.kısacası 50 mm ve altı lenslerle aslında biz boşunamı uğraşıyoruz.bilgi için şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı:

---

haldun Nickli Üyeden Alıntı

selman bey önce fotoğraflarınız için tebrik ederim.sadece şunu öğrenmek istiyorum.bu tekniğin amacı dar açılı lenslerin(85-135) açık diyaframda verdiği bokehi, 50 mm de dahil hiçbir lensin veremeyeceği geniş bir bokeh alanı oluşturmak içinmi yapıyoruz.brenizerin kendisi anladığım kadarıyla, 85 ve üzeri lensler kullanıyor.kaldıki 200mm ile çektiği foto çok ama çok hoş olmuş.kısacası 50 mm ve altı lenslerle aslında biz boşunamı uğraşıyoruz.bilgi için şimdiden teşekkür ederim.

---

aynen öyle.

mesela Brenizer Method Calculation - By Brett Maxwell bu sitede brenize icin hesaplama teknigi var. bu hesaplamaya göre benim 135mm 2.8 ile cektigim bu panorama 42mm f:0.7 degerlerine sahip bir lensle cekilmis gibi olmus..

aradığım cevap bu.bence biz 50 mm ve aşşagısı lenslerle fantazi yapıyoruz .o zaman alıştırma yapmak için eldeki tüm lensler kullanılabilir ama gerçek brenizer etkisi için en az 85 mm ve açık diyafram.bendede 135 mm 2.8 aflı bir lens var ve denediğimde çok hoş sonuçlar alıyorum .ama çok geniş alanı henüz cesaret edip çekemedim :)tşk. ederim

http://img607.imageshack.us/img607/6198/n4zr.jpg

50mm 1.8 20 kare.

32 fotograf, tokina 135mm

http://farm4.staticflickr.com/3667/1...ab20567b_b.jpg

Brenizer çıktı mertlik bozuldu :)

arkadaşlar ilk denemem. 15 kare çekip birleştirdim ama olmadı gibi .

http://farm8.staticflickr.com/7391/1...f0385943_k.jpg

Edit : fotoğraf açılmayınca ufak boyutunu ekledim.

Bende birazcık denemek istedim ama gerek filme kıyamadığımdan 6 kare çekmem,135 2.8 lensimle f4te çekmem flash kullanmam gibi sorunlar nedeniyle bu seferlik olmadı.Yağan karıda unutmamak lazım :)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...15385605_n.jpg

İşte bu yüzden film Selman abiye göre değil, adam çekiyor 120kare, filme göre hesaplarsan 4 tane film :D Ama ektarlada ne yapılır orası başka :)

36 kare, 50mm f1.8, modele biraz uzak kalmışım, bir sonrakinde 50mm 1.4 ile daha yakından deneyeceğim etkisi azda olsa artacaktır diye düşünüyorum
http://img841.imageshack.us/img841/8682/pvrq.jpg

Alıntı:

---

154258302 Nickli Üyeden Alıntı

36 kare, 50mm f1.8, modele biraz uzak kalmışım, bir sonrakinde 50mm 1.4 ile daha yakından deneyeceğim etkisi azda olsa artacaktır diye düşünüyorum
http://img841.imageshack.us/img841/8682/pvrq.jpg

---

aslinda neredeyse o etkiyi yakaliyormussun, bir adim daha önde cok baska bir sey cikacaktir ortaya...

brenizer amcanın kendi ağzından dinleyin bu tekniği bir de isterseniz. 6.00'dan itibaren başlıyor

Wedding Photographer, Ryan Brenizer: How'd They Do That? - YouTube