Konu: Video Kamera kullanan var mı? Yada bilgisi olan?

Ozetlersek buyuk sensore gerek yok 1920x1080 kayit yapan bir camcordera gerekli megapiksel sayisi 2.07. 4K video icin bile 13-14mp yeterli oluyor. Kucuk sensor az guc tuketir vb. Buyuk sensor esittir maliyet. Peki neden daha pahali dersek, aslinda pahali degil. Sadece goruntude oyle. Sony FS100 Super 35mm CMOS sensore sahip, 5d mark iv 3100 dolarken Sony FS100 2900 dolar. Eskiden video kameralar CMOS yerine CCD kullanirken evet pahaliydi. Hatirlarim 550D 2000 lira iken Canon XL2 ve XLH1 20 bin lira civarindaydi. Cunku ikisi de tek yerine 3CCDye sahipti. Ayrica CCD isiga CMOStan daha duyarlidir ve cok guc tuketir. Hal boyle olunca 20bin olmasi normal.

Bir diger etmen de film look hadisesi ve alan derinligi mevzusu. 3 ile 5 bin lira arasindaki kameralarla pek mumkun olmuyor. Ki zaten ureten adam buna gore uretiyor. Isi bu olan insan zaten bu tarz kameralarla film cekmez ya da gece dusuk isikta cekim yapmaz. Genel gecer seyler icin idealdir. Roportaj, gosteri, etkinlik vs. Sensoru buyutup film look etkisini pazarliyor. Tabi video kameranin pahali olmasinin tek nedeni sensor boyutu degil.
4K dronelarina da sensoru kucuk olur cunku dahasina gerek yok, zaten genis aci ile cekim yapacaktir ve kullanan kisi gece kullanmayacaktir. Aslinda ureticiler uretirken her birini bir amaca gore uretiyor ama kullanicilar dusuk ozellikle her seyi yuksek kalityle elde etmek gibi hatalara dusuyorlar.

Dusuk isikta, dusuk ISO ile on numara goruntu almak zaten normal tuketicinin isi degil, o kaliteyi RED, BlackMagic ve ARRI verir. Bunlara para harcayip hala profesyonel olarak para kazanmiyorsa yazik. Ayrica dusuk isikta kaliteyi normal bir makine yapsa goruntu yonetmenleri niye var? 100 bin dolarlik cihaz da olsa isik hatali olunca goruntu olmuyor. Ne de olsa isik esittir goruntu. Firmalar kullanicilari ayirir evet bu bir gercek ve normal kullaniciyi megapiksel ve diger onemsiz seylerle kandirip bilincsiz tuketici olmaya yoneltir.

Ufak sensorle 4K ne kadar iyi olur diye sormussunuz. Emin olun fazlasiyla iyi olur ama derseniz ki ben gece vakti kaymak gibi goruntu istiyorum o zaman paraya kiyacaksiniz. Ayrica 4Kya gerek var mi? Islemesi ayri dert, kurgusu ayri dert. Emeginize ve yaptiginiz ise hak eden ucreti verecekler mi? Drone konusunda da drone ile para kazanan 4k cekiyor ama gece cekmiyor. Altin saati kullanin, tereyagindan kil cekin

Cekim amaci olarak neredeyse her seyi yapsin istiyorsunuz lakin bunun icin uretici -sen bunlari istiyorsan normal kullanici urunleri sana yaramaz, o yuzden gel ust seviye pahali urunlerimizi al- diyor.

Video kamera konusu, DSLRdan daha komplike cunku daha fazla ozellik barindiriyorlar. Her marka farkli codec kullaniyor vs.
2nci sorunuzdaki kameralarin modellerini soylerseniz cevabini daha net verebilirim.

Tum sorulariniza cevap verdim mi bilmiyorum ama konu ilerledikce her sey yerine oturacaktir eminim.

onselceylan Nickli Üyeden Alıntı

Ozetlersek buyuk sensore gerek yok 1920x1080 kayit yapan bir camcordera gerekli megapiksel sayisi 2.07. 4K video icin bile 13-14mp yeterli oluyor. Kucuk sensor az guc tuketir vb. Buyuk sensor esittir maliyet. Peki neden daha pahali dersek, aslinda pahali degil. Sadece goruntude oyle. Sony FS100 Super 35mm CMOS sensore sahip, 5d mark iv 3100 dolarken Sony FS100 2900 dolar. Eskiden video kameralar CMOS yerine CCD kullanirken evet pahaliydi. Hatirlarim 550D 2000 lira iken Canon XL2 ve XLH1 20 bin lira civarindaydi. Cunku ikisi de tek yerine 3CCDye sahipti. Ayrica CCD isiga CMOStan daha duyarlidir ve cok guc tuketir. Hal boyle olunca 20bin olmasi normal.

Bir diger etmen de film look hadisesi ve alan derinligi mevzusu. 3 ile 5 bin lira arasindaki kameralarla pek mumkun olmuyor. Ki zaten ureten adam buna gore uretiyor. Isi bu olan insan zaten bu tarz kameralarla film cekmez ya da gece dusuk isikta cekim yapmaz. Genel gecer seyler icin idealdir. Roportaj, gosteri, etkinlik vs. Sensoru buyutup film look etkisini pazarliyor. Tabi video kameranin pahali olmasinin tek nedeni sensor boyutu degil.
4K dronelarina da sensoru kucuk olur cunku dahasina gerek yok, zaten genis aci ile cekim yapacaktir ve kullanan kisi gece kullanmayacaktir. Aslinda ureticiler uretirken her birini bir amaca gore uretiyor ama kullanicilar dusuk ozellikle her seyi yuksek kalityle elde etmek gibi hatalara dusuyorlar.

Dusuk isikta, dusuk ISO ile on numara goruntu almak zaten normal tuketicinin isi degil, o kaliteyi RED, BlackMagic ve ARRI verir. Bunlara para harcayip hala profesyonel olarak para kazanmiyorsa yazik. Ayrica dusuk isikta kaliteyi normal bir makine yapsa goruntu yonetmenleri niye var? 100 bin dolarlik cihaz da olsa isik hatali olunca goruntu olmuyor. Ne de olsa isik esittir goruntu. Firmalar kullanicilari ayirir evet bu bir gercek ve normal kullaniciyi megapiksel ve diger onemsiz seylerle kandirip bilincsiz tuketici olmaya yoneltir.

Ufak sensorle 4K ne kadar iyi olur diye sormussunuz. Emin olun fazlasiyla iyi olur ama derseniz ki ben gece vakti kaymak gibi goruntu istiyorum o zaman paraya kiyacaksiniz. Ayrica 4Kya gerek var mi? Islemesi ayri dert, kurgusu ayri dert. Emeginize ve yaptiginiz ise hak eden ucreti verecekler mi? Drone konusunda da drone ile para kazanan 4k cekiyor ama gece cekmiyor. Altin saati kullanin, tereyagindan kil cekin

Cekim amaci olarak neredeyse her seyi yapsin istiyorsunuz lakin bunun icin uretici -sen bunlari istiyorsan normal kullanici urunleri sana yaramaz, o yuzden gel ust seviye pahali urunlerimizi al- diyor.

Video kamera konusu, DSLRdan daha komplike cunku daha fazla ozellik barindiriyorlar. Her marka farkli codec kullaniyor vs.
2nci sorunuzdaki kameralarin modellerini soylerseniz cevabini daha net verebilirim.

Tum sorulariniza cevap verdim mi bilmiyorum ama konu ilerledikce her sey yerine oturacaktir eminim.

Hocam teşekkür ediyorum açıklaman için
doğru düzgün bilgi bulamayınca yabancı forumlarda yeterince vakit geçirdim
dediğiniz gibi renk olayı işin içine girince ve diyafram olayıda işin içine girince fiyatlar artıyor.

Alacağım kamerayı yaban hayat ve genel çekimler için kullanacaktım
Panasonic küçük kameralarını piyasadan çekmiş
Sony de 2 model beğenmiştim birinde tripod üzerine çekimlerde kronik sorun yaratmış
diğeri ise oldukça güzel fakat 12 optik zoom var ve yaklaşım 350mm gibi bir açı elde ediyor ve buda benim işime yaramayacak gibi...

10 bin dolaylarına baktığımda ise hala küçük sensörlü kameralar mecvut ve loş ortamlar da canlı bir görüntü göremedim test videolarında
ışık altında hepsi iyi fakat loş bir orman düşündüğünüz de noislenme ortaya çıkıyor bu giderilebilecek bir durum bir nebze de olsa.
Fakat iki arada bir derede kalıyor işte..
8 10 bin tl verip net bir görüntü alamamak..

Bu fiyat bandında ki cihazlar dediğiniz gibi amatör yada kişisel kitleye hitap ediyor
Daha iyi görüntü eşittir para aslında.. Direk üst segmente atlatıyor seni.

Sony AX100 gerçekten güzel bir cihaz ufak oluşu ve prof. seviyede olması çok işime yarardı lakin 350mm gibi bir zoom da sınırlı olmadı
maalesef işime yaramaz
Zira nikon dx + 1,3 crop ve lensim ile 1000mm üzerine çıkıyorum bazı durumlarda çok işe yarıyor fakat termal olan durumlarda ise facia..

En azında min.600mm lerde bir kamera bulur isem bütçeme göre niyetim var
Panasonic te bir model kafama yattı fakat 1/3,1 sensör mevcut ve test videoları hoşuma gitmedi

şuan bütçeme göre bir kamera bulamıyorum 10bin lere çıkmam gerekiyor.

aklımı kurcalayan cihaz budur
Fakat sensör 1/3,1 ve bu kafa karışıklığı yaratıyor bende

https://www.klasfoto.com.tr/Panasoni...,PR-61188.html

Aralarinda kaldiginiz modeller mutlaka iyi goruntu verecektir lakin gece gorusu ve termal goruntu ayri bir teknoloji, iyisi icin de haliyle ekstra maliyet. Optik olarak size en az 20x optik zoom yapabilen bir kamera lazim. Ayrica gece yaban hayati da eklenince Sony ve Panasonic bu skaladaki kameralari 3000 dolar gibi bir fiyattan sunuyor. Zamanin kuruyla da butce dusmani oluyor. Umariz doviz duser de siz istediginize kavusursunuz

Отправлено с моего LG-H815 через Tapatalk

onselceylan Nickli Üyeden Alıntı

Aralarinda kaldiginiz modeller mutlaka iyi goruntu verecektir lakin gece gorusu ve termal goruntu ayri bir teknoloji, iyisi icin de haliyle ekstra maliyet. Optik olarak size en az 20x optik zoom yapabilen bir kamera lazim. Ayrica gece yaban hayati da eklenince Sony ve Panasonic bu skaladaki kameralari 3000 dolar gibi bir fiyattan sunuyor. Zamanin kuruyla da butce dusmani oluyor. Umariz doviz duser de siz istediginize kavusursunuz

Panasonic Ag-Ac30daki BSI sensor nasildir bilmiyorum. Ona bir kucuk arastirma yapmam lazim.

Отправлено с моего LG-H815 через Tapatalk

Отправлено с моего LG-H815 через Tapatalk