time lapse mi hızlandırılmış görüntü mü?
arkadaşlar bir görüntünün,belli zaman aralıkları ile peş peşe çekilip birleştirilmiş mi(time lapse) yoksa normal çekilip hızlandırılmış olduğunu nasıl anlarız.
Ben aralarında bir fark görmemedim çünkü zira yoksa
hangi teknik ile çekildiğini anlayamayız sanırım doğru mudur?
zira buradaki 0.52-1.00 arası görüntü
s_11 on Vimeo
yada buradaki 0.00-00.07 arası görüntü
Paris in Motion (Part I) on Vimeo
altlarında yazan bilgileri okumadan
bu time lapse çünkü sunun için
bu hızlandırılmıs çünkü vs
????
??????
Yanlışım varsa düzeltirler umarım. Hızlandırılmış video görüntüsü, TimeLapse'e göre daha akıcı olmalıdır. Örneğin saniyede 24 kare ile çekilmiş bir videonun kısaltılmasıyla saniyede 1 fotoğrafla oluşturulmuş timelapse'in akıcılığı aynı olmamalıdır. Tabi ki bu timelapse'in kare sayısına göre, gözle görünürlüğü farklılık gösterir.
Benim tahminim video. Çünkü görüntüyü dondurduğumda örnegin araba veya insanlar bulanık çıkıyor. Hani düşük enstantanelerde olduğu gibi. Gündüz olduğundan ve enstantane o kadar düşmeyeceğinden video diye düşünüyorum. Tabi fps ile de alakalı bir durum.. Yanılıyor da olabilirim...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bunların hepsi Timelapse Fotoğrafçılığı yani fotoğraf ile yapılmış timelapseler.Altlarında yazıyor zaten.
timelapse ile akıcı olmaz demek doğru değil. sonuçta 30 fps bir video saniyede 30 kareden oluşurken eğer düzenli bir şekilde(aynı aralıklarla) kamerayı hareket ettirirsen ortaya akıcı bir video çıkar. ilk video da dediğin kısım timelapse, iknci videodaki dediğin kısım ise hyperlapse tekniği ile oluşturulmuş. video felan yok yani ortada fotografların birleştirilmesiyle oluşan bir görüntü.
Yetkileriniz
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla