Konu: Brenizer Method – Bokeh Panaroma Tekniği

isoottTs Nickli Üyeden Alıntı

65 kare 70 200 2.8

estetik olarak cok cok hos bir kare, tebrik ederim. ama 60 kare icin net alan derinligi biraz fazla gibi geldi bana.. yani olmasi gereken net kisim bu kadar cok olmamaliydi sanki? en acik diyaframda mi cektin? kac mm de cektin?

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

estetik olarak cok cok hos bir kare, tebrik ederim. ama 60 kare icin net alan derinligi biraz fazla gibi geldi bana.. yani olmasi gereken net kisim bu kadar cok olmamaliydi sanki? en acik diyaframda mi cektin? kac mm de cektin?

f2.8 de çekildi.sanırım bundan sonraki brenizer çalışmalarımı 50 1.8 ile yapacağım.çünkü istediğim amaca 70 200 le tam anlamıyla ulaşamıyorum.

isoottTs Nickli Üyeden Alıntı

f2.8 de çekildi.sanırım bundan sonraki brenizer çalışmalarımı 50 1.8 ile yapacağım.çünkü istediğim amaca 70 200 le tam anlamıyla ulaşamıyorum.

muhakkak ulasabilirsin. hatta elindeki lens cok cok uygun bir lens. mesela alttaki kare jupiter 135mm f3.5 ile cekildi... sen mesela 150mm 2.8 ile harika isler cikarabilirsin. hatta cok zorlarsan 200le de olur. bir kare önce onurun 17-50 2.8 ile bir denemesi var mesela o da iyi bir örnek. 100mmnin üstüne 2.8 ile denersen bu teknik icin harika bir aci yakalamis olabilirsin bence, modele olabildigince yakin ol yeter

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

muhakkak ulasabilirsin. hatta elindeki lens cok cok uygun bir lens. mesela alttaki kare jupiter 135mm f3.5 ile cekildi... sen mesela 150mm 2.8 ile harika isler cikarabilirsin. hatta cok zorlarsan 200le de olur. bir kare önce onurun 17-50 2.8 ile bir denemesi var mesela o da iyi bir örnek. 100mmnin üstüne 2.8 ile denersen bu teknik icin harika bir aci yakalamis olabilirsin bence, modele olabildigince yakin ol yeter

uzaktan 200mm ile çektim .daha yakın plan alan derinliğni sığılaştıracaktır haklısınız tavsiyenize uyup yarın tekrar deneyeceğim .