rndkr Nickli Üyeden Alıntı
2013 fair play adayımsınız
Müdahil olmak istemiyorum ama....
Şimdi ne alakası var fikir olarak estetik olarak yetersiz olmasının.. Orada yayımlanan fotoğraflara baktığın zaman bir fotoğrafçının 3-5 tane fotoğrafını, belki bir tane fotoğrafını görebilirsin. evet bir!
Adam bir sürü makine eskitmiştir 300.000 defa deklanşöre basmıştır bir tane güzel fotoğrafı vardır...
Hemen pat senin fotoğrafların yetersiz...
yorumunuzu detaylandırma açısından soruyorum:
1x.com - Playing with butterflies by Anna Hurtig
1x.com - Box of apples by Johnny Liljendal
bu iki kare sizce yeterli bir kare midir?
mesela bu fotoğrafları (ki bunun gibi çok fotoğraf var) siteyi açıp baktığınız zaman bu fotoğrafın burada ne işi var demiyor musunuz?
yanlış anlamayın sadece meraktan soruyorum...
tam anlamadım demek istediğinizi. yani fotoğraf da her sanat gibi estetik kaygıları da güder. sonuçta oradaki fotoğrafların her biri göze çok hoş görünüyor. ya da fotoğrafların büyük bölümü daha önce görmediğim kompozisyonlar. nasıl alakalı olmasın?
bence kelebekler fotoğrafı çok özgün bir fotoğraf sarsıcı bir etkiye sahip. belki photoshop hataları olabilir orasını bilemem..
hani bir adam gider bir camiyi fotoğraflar gider öbürü de fotoğraflar ama bu yapılan iş niş bir iş gibi duruyor bence yani el değmemiş bir bakış açısı.
Tabiki ben size oradaki fotoğrafların özgünlüğü, estetik değerleri konusunda katılıyorum. sadece söylemek istediğim bir fotoğrafçının bütün fotoğrafları 10/10 olamaz diyorum. bir kişinin tüm fotoğraflarının kötü olduğunu söylemek bence hoş değil. aklıma Nazım Hikmtein bir şiiri geldi.
hani diyor ya:
Ve sana söylemek istedigim en güzel söz:
henüz söylememiş olduğum sözdur..
o sebeple daha en güzel karelerimizi çekmedik. şevkimizi kırmayalım olmaz mı?
evet o 2 fotoğraf da çok kötü. ben yapmış olsaydım bırakın o siteye koymayı kimseye göstermezdim bile. demek ki arada kötü fotoğraflar da olabiliyor orda da. sitenin tutumu nasıl bilemiyorum ama fotoğrafların geneline bakınca gerçekten çok iyi fotoğraflar var. ha diyorsanız 1-2 kötü fotoğraf var benim de kötü fotoğraflarım yayınlansın siz bilirsiniz tabi ama bence iyi olana bakmalıyız.
NG'de ödül alan fotoğrafımı bile kabul etmedi adamlar
Gerekirse kefen başa sarılır.
ben halil bey in diğer fotoğrafları hakkında bir şey demedim ki. ama siteye gönderdikleri bence yetersiz o site açısından onu dedim. ha belki en iyi fotoğrafını göndermiştir belki herhangi bi fotoğrafını göndermiştir. ben sadece gönderdikleri hakkında yorum yaptım.
halil ibrahim bey uzun zamandır fotoğraf çekiyorum ama bu siteyi ilk defa sizin sayenizde öğrendim.
bu fotoğraflarınızın neden kabul edilmeyeceğini yazmayacağım ama böyle gidersede kısa zamanda kabul edileceğine inanıyorum.
sizde hem fotoğraf aşkı var hemde azim var.kısa zamanda hedefe ulaşacağınıza eminim.
Bu fotoğrafa kötü demiyorum ama 1x.com - Alien by Alexander Zubrickij bunu yükleyip ömerin fotoları yüklemiyorsa bence kurulda sıfırcı bi adam var ona denk gelmişsinizdir diyorum.
Hadi ibrahimin fotoyu geçtim beğenen de olur beğenmeyen de (ben beğendim üstad merak etme). Ama Ömerin fotoyu koskoca NG kabul etmiş yahu.
Ama diğer bizim beğenmediğimiz fotoların altında imeyzing,eksılınt,vov,vandırful gibi fotoları görünce noluyo yaw dedim kendi kendime
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
valla 1x cok saçma kararlar veriyo bence bir cok fotoğraf için mesela bu fotoğrafın seçilip 1x.com - Pink blanket by Maryam Zahirimehr ömerin ki seçilmemesi ayrı bişi benim son makrolarım bundan daha iyi benim bile ki ömeri seçmemelerini anlam veremiyorum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tekrar eden fotoğrafları seçmiyorlar... Devamlı aynı tarzda yüklenen fotoğraflar için sayısal olmayan editörlerin elinde olan bir kota var baktılar çoğalıyor aynı tarz fotoğraflar almıyorlar.... Hatta bir ara fotoğraf yüklerken yan tarafta bu konuyla ilgili açıklama vardı.... Bayadır bakmadığım için duruyormu bilemiyorum....
Birde şu var derdiniz (genel olarak ) fotoğraf seçtirmek mi yoksa başkalarının fotoğraflarının seçilmesi mi ?Benim fotoğrafım seçilmedi olarak bakarsanız olaya daha da kampçılanırsınız ama onun ki seçildi benimki seçilmedi ne alaka diye bakarsanız daha da soğursunuz....
Nikon 20-35-50-135-200
gördüğüm en kötü makro çekimlerden...
canım kardeşim, ben meseleye 1x olarak bakmayacağım, zira orada nasılbir sistem olduğunu çözmüş değilim, noise, kadraj, geemotrik olarak çok kötü fotoğraflar da var çok iyi fotoğraflar da var, bu seçimleri neye göre yaptıklarını tam olarak kestiremiyorum.1x.com sitesini biliyorsunuzdur sanırım. bilmeyenler için 7 tane gerçekten profesyonel editörün yönettiği bir fotoğraf paylaşım platformu; hemen hemen bütün fotoğraflar çok iyiler; fotoğraf gönderiyorsunuz, iki üç hafta içinde onaylanıyor veya onaylanmıyor. onaylanmayanları kritikler bölümünden kritiğe açıyorsunuz. fotoğraf göndermek için temel şartlar var, falan filan...
benim merak ettiğim,
üyelerden 1x e fotoğraf kabul ettiren var mı? varsa üyeliğinin linkini paylaşır mı?
ikinci olarak şu aşağıdaki fotoğrafları gönderdim, sizce neden kabul edilmemiş olabilir? fotoğrafları kompozisyon tekniğinde olabilecek eksikler olarak yorumlarsanız sevinirim...
hadi bu üçüncü stok foto diyelim, diğer ikisi neden kabul edilmedi acaba?
not: bu siteye benim gibi deneme yapıp da başaramayanlar varsa onlar da paylaşabilir mi?
fakat yine de bu fotoğrafları genel anlamda kritik edebiliriz.
1. birinci fotoğarfın çok bir özelliği yok, konuyu açalı epey olmuş, şu an çok daha iyilerini çekebileceğini biliyorum ki, o zamanlar daha çok yeniydin... belki düşük enstantene kullanarak hareketli objler fotoğrafa bir action katabilirdi, bu haliyle çok statik ve herkesin çekebileceği türten bir kare gibi duruyor. action olsaydı, yine bir şeyler olur muydu? bilmiyorum; şu haliyle bakacak olursak eğer hareketli objelerin gidiş açısını sebebiyle çok büyük etkisinin de olacağını zannetmiyorum...
2. ikinci fotoğraf: kadrajın sol üst ve sağ alt köşesinde yarım kalmış güvercinler karede çok iyi durmuyor... şahsen böyle bir çekim renkli çekilmiş olsa bile, yayınlarken siyah beyaz olmasını tercih edebliirdim... tabii saydığım unsurları not almak kaydıyla... bunlar yapldıktan sonra da karenin diğer fotoğraflar arasından sıyrılacak yine büyük bir özelliği yok...
3. üçüncü fotoğraf : güzel bir kare, buna benzer çok kare var 1x.com ve diğer fotoğraf sitelerinde, diğerlerinin seçilip de bunun seçilmemiş olmasına şahsen bir anlam vermemekle beraber fotoğarfın +1, +2 fazla pozlandığı düşüncesi kafamda oluştu... o zamanki bilgini biliyorum, fakat şu anki bilginle daha uzun pozlama yapacağını tahmin ediyorum... tabii bu söylediğim illa ki uzun pozlama yap anlamında değil, kısa pozlamada da yeterli bir doygunlukta değil... eğer monitörüm beni yanıltmıyorsa, biraz koyu bir çalışma olmuş...
üstünkörü kısa bir edit yaptım, fotoğrafın büyük hali olmadığı için buraya yüklediğin küçük hali üzerinde edit yaptım. bu yüzden gökyüzünde hafif degrade bir hava oluştu, onu yok sayabiliriz. normalde bir ton daha açık yapacaktım fakat bu hali buna çok müsaade etmedi. bu yüklediğim versiyon üzerinden konuşacak olursak, denizin uzun pozlamadaki görünümü, ışıkların uzun pozlamadaki bokeh etkisi, statik versiyondan çok daha etkili olabilirdi... fakat yine de seçilebilirdi demiyorum çünkü söylediğim gibi, seçim mantıklarını çok fazla algılamış değilim...
son söz: canını böyle şeylere niye sıkıyorsun canım ciğerim: )
başlığı gördüm incelemedim şartları sert ve net (ama aslında standart) beğendirmek kaygısı ile yapılacak bi iş değil. bienal gibi düşünün.
Herkez 1x de olayın fotoğraf olduğunu sanıyor sadece.Alt kısmlarda yazan yazıları kaç kişi okudu acaba merak ediyorum.Bu tip katı kuralları olan siteler 1x ve istock tam anlamıyla fotoğraflarda kalite ve bunu yazı olarak anlatmanızı beklerler.Ayrıca şunuda düşünmek lazım.Siteye binlerce fotoğraf geliyor ve bunların hepsini inceleyecek kadar fazla editör olduğunu düşünmüyorum.Atıyorum sizin 10 fotoğrafınız varsa orda 11 seçilme oranınız daha yüksek.Bu sitelerin hepsinde aynı sistem var.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
yazı olarak anlatmanızı beklerler derken yani çekimin hikayesi mi?
benim beğendiğim hiçbi fotoğrafın altında yazı mazı yok , zaten fotoğraf sitesi edebiyat parçalamanı istemezki senden , bu sitenin tek mantığı marjinal fotoğraf
Evet aslında fotoğrafların bir çoğu doğallıktan yoksun bence bu açıdan katılıyorum.. hayatın içinden değil sanki..
evet haklısınız bu açıdan..
Kabul edilmeyen fotoğraflarım bunlar benim de acaba ne eksikti de kabul etmediler bilmek dahi iyi olurdu
Madem öyle siz söyleyin eksik kalan yerleri
NG 2.si
Gerekirse kefen başa sarılır.
bunların kafası güzel ben karar verdim
Yetkileriniz
96Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
