Konu: En f/p Tarayıcı? Epson v500-v600-v700-v750

Benim de merak ettiğim bir konu .
Hoş Manisa da banyo yapacak yer dahi yok

dijitale geçmeden önce çok uzun süre ve özellikle yabancı sitelerden ev kullanımı için tarayıcı incelemelerini, karşılaştırmalarını, kullanıcı yorumlarını araştırdım. Bu arada canoscan 9000f piyasaya çıktı. onu da çok araştırdım. derken dijitale geçince tarayıcı alımından vaz geçtim. Size önereceğim, ev kullanımı için en iyilerinden v750 dir. alamazsanız v700 olur. bunu da alamazsanız, herhangi bir tarayıcı almayın. bir işe yaramazlar. Pro kullanımı için Nikon tavsiye ediyorlardı. o ayrı konu.
Hala içimden geçen, bir orta format alıp, evde karanlık oda kurup, tabii ki epson v750 ile SB çekimleri yapmak.

Gökhan Bey ile özel mesaj yoluyla da bilgilerimi geçen haftalarda paylaşmıştım ama buraya da yazayım.
Evet V750 kullanıyorum ve çok memnunum.
Mercekleri önceki modellerine göre çok daha gelişmiş. Yani fiyatının hakkını veriyor.
Ancak bir seçenek daha var göz ardı edilmemesi gereken.
Analogu analog yapan şey hem banyo hem de baskı sürecidir.
İyi bir banyo ve baskıdan geçmiş fotoğrafları görmek insanı heyecanlandırır-fotoğraf sergileri bu heyecanı yaşamak için birebir.
Belki de sıradan bir tarayıcı edinip-ki en sıradanda bile piyasa taramasından fazlasını elde edersiniz-
filmleri sadece ön izleme amacyla tarayıp seçilenlerden agrandizör baskı almak en iyisi olacaktır.

baktığınız web sitelerinin linklerini paylaşırsanız çeviride yardımcı olurum size hem herkes faydalanmış olur bu arada analog konusunda forumda bence bilgisi en yüksek kişi de Ahmet Yeşil'dir bence

Crocs Nickli Üyeden Alıntı

baktığınız web sitelerinin linklerini paylaşırsanız çeviride yardımcı olurum size hem herkes faydalanmış olur bu arada analog konusunda forumda bence bilgisi en yüksek kişi de Ahmet Yeşil'dir bence

Rica ederim değerli kardeşim. Senin de dahil olup değerli bilgiler paylaştığın "Analog Köşelerimiz"de hepbirlikte birbirimizden birşeyler alıp vererek gelişiyoruz.

filmlover Nickli Üyeden Alıntı

dijitale geçmeden önce çok uzun süre ve özellikle yabancı sitelerden ev kullanımı için tarayıcı incelemelerini, karşılaştırmalarını, kullanıcı yorumlarını araştırdım. Bu arada canoscan 9000f piyasaya çıktı. onu da çok araştırdım. derken dijitale geçince tarayıcı alımından vaz geçtim. Size önereceğim, ev kullanımı için en iyilerinden v750 dir. alamazsanız v700 olur. bunu da alamazsanız, herhangi bir tarayıcı almayın. bir işe yaramazlar. Pro kullanımı için Nikon tavsiye ediyorlardı. o ayrı konu.
Hala içimden geçen, bir orta format alıp, evde karanlık oda kurup, tabii ki epson v750 ile SB çekimleri yapmak.

''ev kullanımı için en iyilerinden v750 dir. alamazsanız v700 olur. bunu da alamazsanız, herhangi bir tarayıcı almayın. bir işe yaramazlar. ''

Sorumun cevabı bu aslında; ''Ya v700, ya hiç'' Sadece öğrenmek için soruyorum v500 gerçekten çok mu kötü?

Not: Ortaformat kullanıyorum, nikon ve diğer bir çok tarayıcı 35mm tarıyor

Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan Bey ile özel mesaj yoluyla da bilgilerimi geçen haftalarda paylaşmıştım ama buraya da yazayım.
Evet V750 kullanıyorum ve çok memnunum.
Mercekleri önceki modellerine göre çok daha gelişmiş. Yani fiyatının hakkını veriyor.
Ancak bir seçenek daha var göz ardı edilmemesi gereken.
Analogu analog yapan şey hem banyo hem de baskı sürecidir.
İyi bir banyo ve baskıdan geçmiş fotoğrafları görmek insanı heyecanlandırır-fotoğraf sergileri bu heyecanı yaşamak için birebir.
Belki de sıradan bir tarayıcı edinip-ki en sıradanda bile piyasa taramasından fazlasını elde edersiniz-
filmleri sadece ön izleme amacyla tarayıp seçilenlerden agrandizör baskı almak en iyisi olacaktır.

Evet daha öncede konuşmuştuk, v750'den genel olarak herkes memnun, memnun olmayan birkaç kişi de 20-30bin dolar verip drum tarayıcı almış.
Ben baskı almayı şuan için düşünmüyorum, şuan amacım sadece dijital bir portföy. Banyoyu en iyi diye tavsiye edilen 2-3 yerden birinde yaptırıyorum. Taramayı da aynı yerde yaptırmayı düşünüyordum ancak 9 euroya önizleme, kare başı 6 euroya da 30-40cm tarama yapıyorlar. Kullandıkları tarayıcı Fuji Lanovia model yine flatbel bir tarayıcı. Her ay yüzlerce lira tarama parası ödemek yerine, v700 alıp kendim taramak daha mantıklı geldi. Ama şuan almam gereken o kadar çok şey var ki bir ihtimal daha uygun fiyatlı v500-600 de işimi görür mü diye sormak istedim. Ama ortak karar v500 vasat bir tarayıcı sanırım.

Crocs Nickli Üyeden Alıntı

baktığınız web sitelerinin linklerini paylaşırsanız çeviride yardımcı olurum size hem herkes faydalanmış olur bu arada analog konusunda forumda bence bilgisi en yüksek kişi de Ahmet Yeşil'dir bence

Sekmeleri malesef kapattım ama çoğunlukla aşağıda çıkan sonuçlara ve oradan yönlendirildiğim sitelere bakmıştım
https://www.google.com.tr/search?cli...ls=en&safe=off

Gökhan Bey, baskı işini kesinlikle düşünmüyorsanız ve maddi imkanınız varsa, önceliğinizi v750 yapıp almanızı öneririm.
Dediğim gibi iyi bir banyo ve tarama(ya da baskı) dijitalde ulaşılamayacak görüntüleri izlemenize olanak sağlar.
Bu bağlamda iyi bir tarayıcı sizi pişman etmez, kötüsüyle de aradığınız tadı bulamaz ve hep yaptığınız şeyde ulaştığınız sonuç konusunda şüpheler hissedebilirsiniz.
Ben de zaman zaman maddi sıkıntılara girdiğimde şu makineyi ya da şu lensi almasaydım dediğim oldu ama bir an için v750 aldığım için pişmanlık duymadım.
Bir bilgi daha, piyasadaki tarayıcılar v750'den de ötedirler ama bunlar genelde tam kapasiteyle kullanılmaz (bunu çok yakın bir stüdyo fotoğrafçısı arkadaşımdan duydum). Çünkü tam kapasite kullanmak ömürlerini kısaltır.
Zaten fotoğraf paylaşım platformlarında taramayı eleştirdiğimizde aslında o taramayı yapan cihazların gerçekte binlerce dolarlık cihazlar olduğunu unutmayalım.
Ama en kötü ve düşük ayarlarda tarama yaparlar.

Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan Bey, baskı işini kesinlikle düşünmüyorsanız ve maddi imkanınız varsa, önceliğinizi v750 yapıp almanızı öneririm.
Dediğim gibi iyi bir banyo ve tarama(ya da baskı) dijitalde ulaşılamayacak görüntüleri izlemenize olanak sağlar.
Bu bağlamda iyi bir tarayıcı sizi pişman etmez, kötüsüyle de aradığınız tadı bulamaz ve hep yaptığınız şeyde ulaştığınız sonuç konusunda şüpheler hissedebilirsiniz.
Ben de zaman zaman maddi sıkıntılara girdiğimde şu makineyi ya da şu lensi almasaydım dediğim oldu ama bir an için v750 aldığım için pişmanlık duymadım.
Bir bilgi daha, piyasadaki tarayıcılar v750'den de ötedirler ama bunlar genelde tam kapasiteyle kullanılmaz (bunu çok yakın bir stüdyo fotoğrafçısı arkadaşımdan duydum). Çünkü tam kapasite kullanmak ömürlerini kısaltır.
Zaten fotoğraf paylaşım platformlarında taramayı eleştirdiğimizde aslında o taramayı yapan cihazların gerçekte binlerce dolarlık cihazlar olduğunu unutmayalım.
Ama en kötü ve düşük ayarlarda tarama yaparlar.

Evet zaten 9euroluk olanda low ayarlarda tarama yaptıklarını kabul ettiler, tek tek taramada da fotoğrafı çeken kişi kadar özenle tarayacaklarını sanmıyorum. Bu yüzden binlerce dolarlık aletlerle tarasalarda sonuçlarından memnun kalmayacağım. Vakıfbank'a 12 taksit yapan biryer bulabilirsem v750'i de düşüneceğim.

Google aramalarında konuşulanları genel olarak şöyle aktarabilirim size v700 ile v500 arasındaki farkın fazla olmadığı o paraya değer bir fark yaratan tarama sonuçları alamadıklarını söyleyen kullanıcı yorumları çoğunlukta ama kimse v500 al ya da v700 al dememiş

Crocs Nickli Üyeden Alıntı

Google aramalarında konuşulanları genel olarak şöyle aktarabilirim size v700 ile v500 arasındaki farkın fazla olmadığı o paraya değer bir fark yaratan tarama sonuçları alamadıklarını söyleyen kullanıcı yorumları çoğunlukta ama kimse v500 al ya da v700 al dememiş

Birkaç forumda v750'i bile kötülemişler ama karşılaştırdıkları tarayıcılar çok yüksek fiyatlı tarayıcılar

Üstteki V750 Alttaki Imacon


Sağdaki V750 Soldaki Howtek




Belkide v500 alıp çok özel fotoğrafları drum tarayıcıda taratmak mantıklıdır, bilemiyorum.

Bu testleri neye göre yaptıklarını bilmiyorum, fotoğrafların orijinal boyutunu da bilmiyorum ama benim epson böyle kötü tarama yapmıyor

Bunlar köşelerden %100 croplar

Gokhan Bartu Nickli Üyeden Alıntı

Bunlar köşelerden %100 croplar

Analog sohbetler'de v750'yi alır almaz yaptığım bir testi paylaşmıştım.
En yüksek dpi'de bir orta format fotoğrafımı (renkli-Kodak Portra 160) paylaşmıştım. Bir bisiklet fotoğrafı.
En yüksek DPI'de tarandığı zaman bir tekerin ortasındaki minik vida bile devleşmiş ve detay kaybına uğramamıştı.
Dediğim gibi her teste güvenmem, bazı testler bazı markaların reklamını yapar bazısını da yerer ama epson'un değil v750'si, hiçbir modeli yukarıdaki örneklerde olduğu gibi bir tarama yapmaz.

Bahsettiğiniz fotoğraf hala duruyorsa burada da paylaşabilir misiniz hatta tam çözünürlük bir yere upload ederseniz mükemmel olur.

Gokhan Bartu Nickli Üyeden Alıntı

Bahsettiğiniz fotoğraf hala duruyorsa burada da paylaşabilir misiniz hatta tam çözünürlük bir yere upload ederseniz mükemmel olur.

Şu an kendi evimde değilim.
Kendi bilgisayarımda silmediysem olması lazım.
Bulduğumda yüklerim.

Google aramasından buldum!
2631 numaralı mesaja bakın (önceki iletilerde de fotoğraf örneklerim var).
Bir de unutmadan bu v750'yi test ettiğim bir tarama. Yoksa fotoğraf test amaçlı değil.
Tripodla ve daha düşük asa değeriyle çekilmiş bir fotoğrafta daha iyi netlik sağlayabilirdim belki ama yine de tarama detayı için bir fikir verebilir.
http://www.canonturk.com/vbulletin/a...etler-132.html

2635'te de daha yüksek taranmış hali var ki, 12800'e kadar da çıkıyor.
Ama o zaman fotoğraf da 2.55GB boyutlu oluyor ki apple bilgisayarda bile açılması sıkıntı olabiliyor...
Bir de bu makinenin en iyi özelliklerinden birisi TIFF tarama yapabiliyor olması.

Örneklere baktım oldukça tatmin edici gözüküyor, işlerini beğenerek takip ettiğim birkaç yabancı fotoğrafçı da v750 kullanıyor. Bir de kendi tutucusu ile değil de glass holder ile taratınca daha da iyi sonuçlar alınıyormuş sanırım