Fotoğraf Gönderin Yorumlayalım ! (Bolum kurallarini lutfen okuyunuz)

[the-glacier]

stockholm'den..

[Bahadır Yeniçeri]

eger yandaki dikey siyah cizgiler esit bir sekilde kadraja alinsaymis ve konuya yonelim acisindan insanlarin pozisyonlari biraz daha farkli olsaymis ( sadece bir insan, koridorun daha otesinde gibi) ,cok daha guzel olabilirmis, exif degerlerini su an goremiyorum ama sanirim dusuk isik kaynakli eksik pozlama gibi gorunuyor,sonuc olarak cekim yapilan alan mukemmel bir derinlik hissi uyandiriyor, tebrikler..

[A_Acikoz]

[Bahadır Yeniçeri]

Oncelikle noise cok fazla, gunes patlamis, netsizlik soz konusu, kompozisyon zaten hak getire, lens flare dedigimiz olay mevcut... liste uzar gider, sevkin kirilmasin, umarim elestirilerimi yapici olarak algilarsin, nacizane tavsiyem forumda yer alan cekim tekniklerini gozden gecirmen

[the-glacier]

Sayın Suzbah, yorumunuz için teşekkür ederim..
exif bilgisi olarak: f 5.6 1/100 sec iso 400

[QuickShare]

[ahmettuncez]

[QuickShare]

Fethiye ölü deniz tarafında bi koy

f/8
1/160 sn
ISO-100
manzara modunda çekim yaptım.

[tunapala]

Ve tunapala'nin donusu

@QuickShare; Fotografinizda renk doygunlugu cok zorlanmis. Bu durum fotografin gercekciligini bozdugu gibi eger baski almak istersenizde oldukca zorliyacak ve detay kaybina ugratacak bir noktaya getrimis fotografinizi. Eger photoshop mudahalesi yok ise filtre problemi veya ayarlardan kaynaklanan cekim problemi olabilir. Bunun haricinde ufak bir detay ancak soguk tonlarin hakim olgugu fotografta sariya yakin daha sicak tonda azicikda olsa on tarafta gozuken yapraklar dikkati dagitiyor.

@ahmettuncez
Once Sevgili devics'in basladigi yaziyi bitiriyim. Ilk fotografiniz ve forumda yeni oldugunuz icin hic bir mudahale yapmiyorum. Yada diger moderator arkadaslar yapmiyacaktir. Ancak bir dahaki sefere mesajiniz ve fotografiniz bolum kurallarina uymaz ise kaldirilir. Bu konuda bilgi vermek istedim.

Onun disinda fotografinizla ilgili her sey guzel (Belki ellerin uzerinde biraz daha bosluk birakilabilirdi, siskismis gozukuyorlar) de imzaniz cok fazla dikkat cekiyor. Hepimiz imzaliyoruz ama biraz daha transparan bir imza ve dogru yerlesim fotograflariniza bakmayi kolaylastirabilir.

Eliniza saglik.

[tunapala]

@devics
bknz. Tripodun faydalari ayrica bknz. uzaktan kumanda. Saka bir yana elde cekimden kaynaklanan sanirim netlik kaybi omus Birde bahsettigniz arka plnain degismesi var. Arka plan beni cok rahatsiz etmedi isin asli ama objenin yerlesimi belki daha iyi olabilirmis. Daha iyiden kastim dikey bir kadraj veya fotografin sagina soluna daha yakin olmasi. Bos dolu alan daha dengeli olurmus. Onun haricinde tonlari ve seri olarak fotograflari begendim. Eline saglik

[mrwdgn]

Sapanca'dan..

[tunapala]

@mrvdgn

Renk tonlarindaki kontrasti iyi gormussunuz. Objelerin fotografta kapladigi alan ve fotografin genel grafik yapisi dengeli. Ancak sadece bu tarz cekimlerde degil genel olarak butun cekimlerde detaylarin ortadan kayboldugu parlamalrdan kacinilmasi gerekir. Bununicin yapilabilecek bir kac sey var;
*C-PL filtre kullanimi
* Dolgu harici isik kaynagi kullanimi (Flash vb.)
* Dogru isigin beklenmesi (gunesin bulutun arkasinda oldugu zaman veya gun dogumu, gun batimi gibi isigin daha homojen oldugu zaman dilimleri)
Bunlarin birini veya bir kacini beraber kullanarak fotografin basarisini arttirabilirsiniz.

Birde genel olarak portre icin soylenir ama tum objeler icin gecerlidir. Objenin tam arkasindan cikan,( benzetmede hata olmaz anten diyecegim) antenler goruntuyu bozar. Ozellikle hakim objenin...

Elinize saglik

[mrwdgn]

@Tunapala Yapıcı eleştiriniz için çok teşekkürler.

[mrwdgn]

Yalnızca photoshop ile renklerinde değişiklik yapıldı..

[iceveberg]

mrwdgn gül fotografı biraz ufak kalıyor monitörde.
imageshack sitesi üzerinden foruma yüklerseniz daha kolay yorum yapılabilir..

[tunapala]

@mrwdgn

Tamam buyuk yuklemeyin diye uyariyoruz ama sizde vur diyince oldurmussunuz Fotograf oldukca keskin hatlara sahip gozukuyor tabii bu kadar kucuk fotograftan anlayabildigim kadariyla. Dijital mudahale de sakil durmuyor. Fotografa yakisan bir mudahale olmus.

Ancak ilk fotografinizda da bunda da imzanizin boyutu ve yer aldigi nokta biraz fotgorafi arka plana itiyor. Bu konuda imzanizi fotografi en az etkileyecek, golgeleyecek bir buyuklukte, uygun bir noktaya ve yari saydam olarak eklerseniz sanirim daha saglikli olur. Birde imzaniz sizin kimliginiz gibidir ayni karakterde olmasi onemli.

[Communication]

Karemiz RAW işlenmiş olup lightroom ve ps de edit görmüştür.

Ps mudahalesi olarak gökyüzüne motion blur filtre kullanılmıştır.

Kit lensle çekilmiş filtresiz kel çıplak kadrajlanmıştır. ^-^ fotoğrafçılıgımın 6ncı ayını doldurdugum ilk gün lens yatırımlarıma başlayacağım henüz 2 aylık bir fotoğrafçı oldugumdan ötürü tecrübe aşamasındayım. Yorumlarınızı bu bilgiler dahilinde yaparsanız sevinirim :melek

[yuceldeniz]

Communication;

Klasik bir manzara fotoğrafı çekmişsiniz ve ilk göze çarpanlar, yüksekten çekmiş olduğunuz kareyi yere eğilerek çekmenizi önerebilirim. 1/3 kuralını -özel bir etki vermek istemiyorsanız- mutlaka uygulamalısınız...Ayrıca fotoğrafı işlemeye çalışmış olmanız neticesinde netsizik ortaya çıkmış. Kompozisyonunuza bakarak yerdeki oluşumların vurgulanmaya çalıştığını sezinliyorum. O halde gökyüzüne daha az yer vererek 1/3 ü uygulayabilirsiniz. Sizinki biraz ortaya yakın...İmzayı attığınız yer de yeri itibariyle olmamış, olmasaydı sanırım daha iyi olurdu. Sağda çok ufak kalan insan unsurunu ben olsaydım daha sola çekerek ve yaklaşarak belirgin hale getirir ve ters ışığı böyle uygulardım. Oltası da var muhtemelen ve kadraja katılabilirdi. Aynı kompozisyonu -çekim zamanı itibariyle- hava kararmadan 1 saat önce deneseydiniz etkinin muhteşem olacağına da eminim.
Çekim bilgilerinizi de girerek belirtirseniz incelemeler daha sağlıklı olabilir...Selamlar.