Fotoğraf Gönderin Yorumlayalım ! (Bolum kurallarini lutfen okuyunuz)

[tunapala]

@mehmet guzelipek

Selamlar, Madem fotograf yukleme denemeniz basarili olmus bize de fikrimizi belirtmek duser.
Oncelikle ilk basta sorun olarak gozuken durum arka planda bulutlardaki asiri patlama. hem cok bos bir alan yaratiyor heme pozlama hatasi olarak goze carpiyor. C-PL, B-1 veya ND grade filtrelerden biri bu sorunun oldukca azalmasina sebep olurdu kanimca.

Diger bir cozum ayni zamanda fotografi da daha dengeli kilabilirdi. O da Gok yuzunu daha az gorup hareketin oldugu alana daha cok fotografta yer vermek yada gok yuzundeki hareket ve ucsuz bucaksizlik hissi ise verilmek istenen gokyuzune yogunlasip asagida yer yuzunun kapladigi alani azaltmaktir.

[mehmet guzelipek]

yorumunuz için teşekkürler..

[CanOzturk]

yorumlarınızı beklerim.

Teşekkürler

[tunapala]

Genel isik veya tonlar kisisel tercihlere baglanabiir yada monitor kalibrasyon eksikliginden olabilir bu fotografta, ancak fotograftaki modelin sirtindan firlamis olan direk yada enzeri dikey obje kesinlikle yanlis ve dikkatsiz calismanin sonucu gibi duruyor. Ozellikle konuzunun sadece bir objeden alan fotograflarda bu tarz hatalar tum dikkati dagitir.
Ayni zamanda islemenizden kaynakli olarak modelin cevresinde harelenme olusmus.
Soyle soyliyeyim eger bu fotograf her hangi bir editoryel amacla kullanilmak zorunda kalinsaydi en azindan daha sikisik bir kadraj ile kurtarilmaya calisilirdi diye dusunuyorum. Bu sinirli kadraj dovme olarak gordugumuz "Pain is Love" degiminin daha yakindan gozkumesini ve model uzerinde olusturdugu baskiyi daha fazla hissetmemizi desteklerdi ayni zamanda.
Asagida fotografinizi yeniden editledim. Jpeg uzerinden gerceklestigi icin belli keskinlik kayiplari tabii ki var ve isigin kontrolu sinirli

[tankut]

Naçizane :

[tunapala]

Arkadaslar ben tekrarlamaktan sikildim ama siz yeni paylasima baslayan dostlar icin tekrar yaziyim.

Bu bolumun ve bu forumun bazi kurallari var lutfen uretimlerinizi paylasmadan evvel burada bulunan, paylasan insanlara en azindan saygi anlaminda daha evvel yazilmis yazilari ve kurallari bir okuyunuz.

Paylasimlarinizdan her ne kadar zevk alsakda bunun belli prensipler carcevesinde yapilmasi hem arada fotograf atlanmamasini hem de elestiri yazanlarin daha rahat calismasini saglar.

Bu bolume ait prensiplere gelince ;
1- Eklenmis bir fotografa yorum getirilmeden yeni bir fotograf eklemiyoruz. Biraz sabir hem sizin hem de daha evvel eklenmis fotografin hak ettigi ilgiyi gormesini saglar

2- Fotograflari uzun kenari 800 piksel olacak sekilde ekliyoruz ki internet baglantisi yavas olan arkadaslarda forum sayfalarini gezerken zorlanmasin. Bu durum tum forum icin gecerli.

Dolayisi ile sayin Ismailns, fotografiniza moderator mudahalesi yapilmadan boyutlarini kendiniz degistirirseniz mutlu oluruz. Kaldirmaniza gerek yok.

[tunapala]

@tankut

Oncelikle kadraj seciminiz hakkinda fikrimi soyleek istiyorum. Genel olarak manzara fotograflarinda ortadan bolme tercih edilmesede plaj fotograflarinda denizi, gokyuzunu ve ortamin seckin guzelligini anlatmak icin zaman zaman kullanilmaktadir.
Ornegin:

veya
Maldives 2
(Fotograflar tarafima ait degildir ornek olarak alinmistir)

Bu fotograflarin ortak noktasini sanirim farketmissinizdir. Ancak sizin fotografiniz gibi derinligi yuksek olmayan fotograflarda genel tercih biraz daha farklidir.
Ornegin;

Veya
Gunbatimi

Bu tarz fotograflara bakmak yada gittiginiz mekanda farkli acilardan denemeler yapmak fotografladiginiz alan icin en uygun kareyi bulmaniza yardimci olacaktir.

Bunun haricinde fotograf ile ilgili dijital mudahale sorunlari cok goze carpiyor. Bulutlar ve iskelenin ucunda uygulamis oldugunuz yakma efekti kendini cok fazla gosterior. Bu tarz fotograflarda oncelikle c-pl veya ND grade filtre kullanimi ardindan dogru pozlama bu islemlere olan ihtiyacinizi azaltacaktir.

paylasimlarinizin devami dilegi ile...

[tankut]

Değerli yorumlar için teşekkürler..

[Bahadır Yeniçeri]

Uploaded with ImageShack.us

Shooting Mode : Program AE
TV(Shutter Speed) : 1/200
AV(Aperture Value) : 10.0
Exposure Compensation : 0
ISO : 100
Focal Lenght : 55.0 mm
WB Mode : Auto

Not : Herhangi bir edit yapmadim, L (fine) Jpeg olarak cekilmistir, yorumlariniz icin simdiden tesekkurler...



Bu pozlamayi yaparken "divine proportion" kompozisyon teknigini kullanmaya calistim, dikkat noktasi yelkenli, ayrica genis acili lens ile cekim yapmamdan oturu, maksimum 55 mm zoomlayabildim..

Selim Bey sanirim exposure comp. ayarini -1 getirip resmi tekrar yuklemissin, bu cok da yol gosterici olmamis acikcasi..

Aydin Bey yorum icin tesekkurler ama dediginiz gibi ornek olarak verdiginiz fotograf pek tatmin edici degil..

[iceveberg]

[iceveberg]

Shooting Mode : Program AE
TV(Shutter Speed) : 1/200
AV(Aperture Value) : 10.0
Exposure Compensation : 0
ISO : 100
Focal Lenght : 55.0 mm
WB Mode : Auto

Not : Herhangi bir edit yapmadim, L (fine) Jpeg olarak cekilmistir, yorumlariniz icin simdiden tesekkurler...[/QUOTE]

fotografta bulutlar ve deniz biraz karanlık çıkmış biraz acık tonda olsa çok daha iyi görünürdü diye düşünüyorum )

[sahra]

Bildiğim kadarı ile fotoğraflar tek tek atılıyor..!

[tunapala]

Bahadir Bey, Selim Bey Merhabalar,

Genelde tek tek yazmayi tercih etsemde her iki fotografin kadrajindaki benzerlikler ve bu kadraja gore olusan sorunlar beraber yazmamin daha uygun olacagini dusundurdu.

Her iki fotografta da gokyuzunde siradisi bir hareket buunmadigi icin gokyuzune bu kadar yer verilmesi bence denizde ve karada aslinda etkileyici olan ucsuz bucaksiz olma durumunu sinirlandirmis. oyleki deniz ve kara fotograflarda sanki carcevenin bir parcasi durumuna indirgenmis. Goz fotograftaki buyuk bos alanda gezinirken bir odak noktasi bulmakta zorlaniyor.

Aslinda bu fotograflar bir sure cektigim fotografi aklima getirdi. Benzer bir durum bu fotografta da var.



Peki farki ne diye soracak olursaniz, cok basarili olmamak ile birlikte bulutlarda olusan ucu asagi dogru ucgenimsi hareketi ve gokyuzundeki koyudan aciga gecis Gozun daha rahat hareket etmesini sagliyor. Bunu %100 dogru fotograf ornegi olarak koymuyorum yanlis anlamayin. Sadece bu tarz fotograflarda izlenmesi gereken yol hakkinda bir fikir verebilir amaci ile ekliyorum.

Saygiyla

Not: Gulcan Hanim yazmis ama bu sefer cok da sorun yok Selim bey one atip sonra yorumlamis bu kadar kusur kadi kizinda olur diyelim...

[sahra]

Iso 100 & f14 & Perde 1/50 WB - Auto Raw'dan JPEG'e..

Murat bulutlar ve renkler çok hoş eline sağlık..

[sahra]

Gulcan Hanim,
Sanirim demek istedigimi kompozisyon disinda anlatamadim daha net olmak gerekirse fotografi en az iki layer yapip arka tarafi EyeCandy Bokeh yada photoshopun kendi blur filtreleri ile isleyip saticinin ve adamin oldugu bolumleri cikartmissiniz. Sonuc olrak arka plandaki blur basarisiz oldugu icin ayni duzlemde bulunan on tkerlek net iken tekerlegin dokundugu asfalt bulanik, yanlardaki tekerler netken cevresinde arka plandan gelen siyah hare olusumu meydana gelmis.
Ayni sekilde Tunc Beyin dedigi gibi cok ozel lensler ile cok ozel bir cekim teknigi kullanmadi iseniz. arabanin saginda ve solunda gorulen ve arabanin basindan sonuna kadar olan bolgede yol ve kaldiriminda net olmasi gerekirdi. Cevre tamamen bulaniklastirildigi icin bulutlarin uzerinde bir seyyar satici fotografi ile karsi karsiya kalmisiz.

Yani kisaca sorun tekerleklere yonelik mudahaleden degil arka plana yanlis mudahaleden ortaya cikmis.

Umarim demek istedigimi anlatmayi bu sefer becerebilmisimdir.

Saygiyla

@Ferdi Bey,
Gulcan hanimla kompozisyon konusunda hem fikir olduk

Biraz geç gördüm ama anladım.
Hem size hem de Tunç arkadaşa teşekkürler..

[LeoN]

[tunapala]

Ugur bey gece fotograflarini severim. Fotografinizda iki sey dikkatimi cekti.
Birincisi kadrajda ufak bir sikinti var gibi on de bulunan semsiyenin tamamini gormemiz geekirdi. Bu ayni zamanda yere biraz daha fazla fotograta alan tanimamiz anlamina gelir ki bu da fotografi daha dengeli kilardi.

Keske burada biraz uzun pozlama ile arka planda biraz daha detay gosterbilseydiiniz diye de dusunuyorum

Saygiyla

[oligomer]

Murat bulutlar ve renkler çok hoş eline sağlık..

Gülcan teşekkür ederim

[LeoN]

Ugur bey gece fotograflarini severim. Fotografinizda iki sey dikkatimi cekti.
Birincisi kadrajda ufak bir sikinti var gibi on de bulunan semsiyenin tamamini gormemiz geekirdi. Bu ayni zamanda yere biraz daha fazla fotograta alan tanimamiz anlamina gelir ki bu da fotografi daha dengeli kilardi.

Keske burada biraz uzun pozlama ile arka planda biraz daha detay gosterbilseydiiniz diye de dusunuyorum

Saygiyla

Aydın Bey teşekkür ederim yorumunuz için. Kadrajda sıkıntı var evet. Bu da uzun pozlanmış fotoğraf.

[tunapala]

Arkadaki dalgalardan dolayi fotograf kendini bir miktar toparlamis bosluk hissi azalmis. Sanirim sizde hem fikir olursunuz. Gece gok yuzunde bulut ve ay var ise bosluk bir sikinti olmaz

Or;


Ancak sizin cektiginiz gibi gokyuzunun acik ve berrak oldugu zamanlarda ya gokyuzune verilen pay azaltilmasi yada beske cekim teknikleri ile hareket katilmasi faydali olur. Benim uzun pozlamadan kastim asagidaki gibi fotograflar.