Konu: Helios 44M denemelerim..

quartaporte Nickli Üyeden Alıntı

Hanimex benim de takip ettigim lenslerden biri. Deneme fotograflarınız eklerseniz cok iyi olur fikir edinme adına...

Tabiki eklerim, ancak öğleden sonra

Merhaba Çağatay Bey, Hanimex 135 mm f2.8 ile çekmiş olduğum fotoğraflardan birkaç tane ekliyorum... Fotoğrafların hepsi f2.8 diyaframda çekilmiştir.



1.


2.


3.


4. Arkadaşlar bu fotoğrafı mor saçaklanmasını göstermek için koyuyorum, özellikle ters ışığa karşı yada gökyüzüne doğru çektiğim fotoğraflarda aşağıdaki gibi renk sapmaları meydana gelmekte, daha önceden Helios 44M-7 MC F2 kullanmış birisi olarak Heliosda böyle bişey görmemiştim, sanırım bu da lensin optik kalitesinden kaynaklanmakta.



Sonuç olarak; Hanimex 135 mm f2.8, optik kalite olarak beni tatmin etmedi, tabiki Helios ile karşılaştıramayız biri 58 mm diğeri de 135 mm ancak, Heliosun keskinliğini bu lenste göremedim... Tabiki keskin şekilde netlemeyi yapabilmek için sürekli pratik yapmak gerekiyor bu manuel lenslerde, elim alıştığında daha iyi fotoğraflar çıkacağından eminim, ama bu mor saçaklanmasını nasıl önleyeceğimi bilmiyorum, sanırım PS de düzeltilebiliyormuş...

Not: Eğer aranızda nikon makina kullanan varsa, manuel lensleri kullanırken netleme yapmakta zorlanıyorlarsa eğer, birkaç gün önce farkettim bir özelliği paylaşmak isterim... Bildiğiniz üzere Canon makinalarda kullanılan AF doğrulamalı cipler nikonda kullanılamıyor ve de nikon için üretilmiş böyle m42 adaptörler yok piyasada, ancak netlemede zorlananlar dert etmesinler, makinanızın vizöründen baktığınızda vizörün sol alt tarafında AF ışığı vardır, bu ışık netleme yaptığınızda sabit olarak yanmaktadır, eğer manuel lens kullanırken deklanşöre yarım basıp netleme halkası ile oynarsanız, netleme sağlandığında vizördeki AF ışığının sabit olarak yandığını göreceksiniz, bu sayede doğru netleme yaptığınızdan emin olabilirsiniz...

Buda olympus e300 ve Helios 44m-4 ile çekilmiş bir kare

Buda üzerinde değişiklik yapılmamış hali

wolvarine Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Çağatay Bey, Hanimex 135 mm f2.8 ile çekmiş olduğum fotoğraflardan birkaç tane ekliyorum... Fotoğrafların hepsi f2.8 diyaframda çekilmiştir.



1.


2.


3.


4. Arkadaşlar bu fotoğrafı mor saçaklanmasını göstermek için koyuyorum, özellikle ters ışığa karşı yada gökyüzüne doğru çektiğim fotoğraflarda aşağıdaki gibi renk sapmaları meydana gelmekte, daha önceden Helios 44M-7 MC F2 kullanmış birisi olarak Heliosda böyle bişey görmemiştim, sanırım bu da lensin optik kalitesinden kaynaklanmakta.



Sonuç olarak; Hanimex 135 mm f2.8, optik kalite olarak beni tatmin etmedi, tabiki Helios ile karşılaştıramayız biri 58 mm diğeri de 135 mm ancak, Heliosun keskinliğini bu lenste göremedim... Tabiki keskin şekilde netlemeyi yapabilmek için sürekli pratik yapmak gerekiyor bu manuel lenslerde, elim alıştığında daha iyi fotoğraflar çıkacağından eminim, ama bu mor saçaklanmasını nasıl önleyeceğimi bilmiyorum, sanırım PS de düzeltilebiliyormuş...

Not: Eğer aranızda nikon makina kullanan varsa, manuel lensleri kullanırken netleme yapmakta zorlanıyorlarsa eğer, birkaç gün önce farkettim bir özelliği paylaşmak isterim... Bildiğiniz üzere Canon makinalarda kullanılan AF doğrulamalı cipler nikonda kullanılamıyor ve de nikon için üretilmiş böyle m42 adaptörler yok piyasada, ancak netlemede zorlananlar dert etmesinler, makinanızın vizöründen baktığınızda vizörün sol alt tarafında AF ışığı vardır, bu ışık netleme yaptığınızda sabit olarak yanmaktadır, eğer manuel lens kullanırken deklanşöre yarım basıp netleme halkası ile oynarsanız, netleme sağlandığında vizördeki AF ışığının sabit olarak yandığını göreceksiniz, bu sayede doğru netleme yaptığınızdan emin olabilirsiniz...

Serdar bey,
hanimex beni hayal kırıklıgına ugrattı malesef! dediginiz gibi helios gercekten daha farklı daha keskin buna gore,zuiko lara bakmak lazım sanırım biraz fiyatları yuksek ama denemek lazım. mor hareler gercekten can sıkıcı bir durum yaratmış.

Evet Çağatay Bey, yurtdışı forumlarında da çok beğenilen bir lens değil aslında ancak ucuz olması sebebiyle alınan bir lens. Sanırım yurtdışı fiyatı 10-15 $ Aslına bakarsanız biraz pratikle doğru ve titretmeden netleme yapabiliriz, çünkü çok titriyor 202 mm ye denk geldiği için, tabi biraz da PS müdahalesi ile iyi sayılacak fotoğraflar çıkabiliyor.
Şu sitelerden bakabilirsiniz lens hakkındaki yorumlara...

Flickr: Discussing Lens Review: Hanimex 135mm f/2.8 in EOS Cameras and Manual Lenses

Burda da fotoğraflar...

Hanimex 135mm f/2.8 | Flickr - Photo Sharing!

Bu fotoğrafları da dün Raw formatında çektim, PS de curves ayarlamaları yaptım...

1.


2.


3.

Gerçekten çok başarılı fotoğraflar, dün 20D'mi alırken bir de m42 adaptör rica ettim 44M-7 için sonuçlarım harika.. MF'nin gözünü seveyim

Benim de çok hoşuma giden bir lens.

Bu lensle çektiğim bir mum ışığı fotoğrafı. (http://bit.ly/vvDmp6)

Bu arada ilk mesajım herkese merhaba.

Helios 44m-4 kullanıyorum ben de ve gerçekten her çektiğim kareden zevk alıyorum, eski lenslerdeki sağlamlık ve metal gövde gerçekten çok tatmin edici bir haz veriyor fotoğraf çekimi esnasında. f2.0 deki keskinlik bile merkezde tatmin edici seviyede hele bir güzel ışıklı bir ortamdaysanız daha da iyi ama tabii f5.6 ve sonrasında keskinlik gözle görülür şekilde daha fazla artıyor.

Çoğu kişinin aksine af yerine mf olması benim daha çok hoşuma gidiyor ki özellikle "an" yakalamam gerekmiyorsa ve sabit bir cisim çekiyorsam AF lenslerimde bile MF kullanmaktan zevk alıyorum.

Eğer ki FF bir makinada kullanacak olsaydım gerçekten çok tatmin edici bir portre lensi olabilirdi. Fiyat performans avantajını göz önüne alarak tabii ki.

Fena bir deyil ama af varken mf alirmiyim bilmiyorum

bende bir adet helios 44-2 aldim fakat ebayden aldigim m42 adaptor gelmedigi icin deneme firsatim olmad.İlk manuel deneyimim olacak merakla bekliyorum.

Netleme yapmaya çalışırken gözler bayağı yoruluyor, dikkat etmek lazım

gözlerde problemli aslinda,umarim cok zor olmaz