CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 1 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 1 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    greeneye - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    green eye
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    27.March.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    52
    Mesajlar
    1,169

    Standart Canon 16-35 2,8 l usm vs. Porst 2,8/35 (m42)

    Haddim olmayarak 1.500 usd lik canon lensle 40 usd lik porst u karşılaştırdım.

    16-35 i (poşedini çıkaran benim ) test etme hevesiyle yanıma porst u almadığımdan yalnızca 1 kare ile test şansı buldum. 40d kullanıldı.

    fırsat bulup 16-35 i yeniden aldığımda renk, doygunluk, köşelerde netlik gibi ayrıntıları daha sonra incelemeye ekleyeceğim.

    http://farm5.static.flickr.com/4088/...85bc398c_b.jpg

    http://farm2.static.flickr.com/1311/...b0f09ffb37.jpg

    http://farm5.static.flickr.com/4107/...0b63b00848.jpg

    meraklısına raw : http://rapidshare.com/files/43016945..._444_canon.zip

    edit: fotoğrafta porst için 2,8/135 demişim doğrusu 2,8/35 malumunuz... karşılaştırma fotoğrafı %100 crop tur...










    Konu greeneye tarafından (11.November.2010 Saat 14:05 ) değiştirilmiştir.
    5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •