Konu: Pahalı Lenslere Son...

arkadaşlar ben portre lensi düşünüyorum soft renkler olması tercihimdir canon 600d..ne tarz lens ve adaptor tavsiye edersiniz..şimdiden teşekkür ederim cevabınız için

jupiter 9 forever

heliosları düşük diyafram değerlerinde kullanarak istediğini elde edebileceğini düşünüyorum. diyaframı kıstığında da baya keskinlik veriyor. diyafram değeri 2 olduğu için akşamüstü aydınlık bir foto çekmede de kullanabilirsin

zuiko kullaniyorum f 1.4 gayet memnunum.. ( olympus OM system )
ebay de 50-60 dolar araliginda bulabilirsin

Porst 55mm f/1.2

Diyafram süper, croplu bodyde açısı da iyidir. En kısa zamanda almayı düşünüyorum bulabilirsem tabi... Geçenlerde sahibinden'de 240 liradan gitti, kaçırdık.

lensler güzelde keşke hızlı netleme yapmanın imkanı olsaydı anlık olaylar için çekim yaparken epey zorlanıyorım kimi zaman net çıkamayabiliyor. sanırım tecrübeyle olacak bir durum

Arkadaslar bir ikinci el alisveris sitesinde canon 50mm 1.2 fd lens gordum 600 lira civarinda bir ucret talep etmis satan kisi. Dusunceleriniz nelerdir verilir mi o kadar para?

FD olması sıkıntı, yani Canon gövdelerde ya optikli adaptörle kullanacaksınız ve kalite rahatszı edici bir düzeyde düşecek ya da optiksiz kullanıp oldukça kısa mesafelere kadar netleyecek şekilde kullanacaksınız ki genellikle makro dışında FD/FL lensler pek tercih edilmiyor saydığım sebepler nedeniyle.

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

FD olması sıkıntı, yani Canon gövdelerde ya optikli adaptörle kullanacaksınız ve kalite rahatszı edici bir düzeyde düşecek ya da optiksiz kullanıp oldukça kısa mesafelere kadar netleyecek şekilde kullanacaksınız ki genellikle makro dışında FD/FL lensler pek tercih edilmiyor saydığım sebepler nedeniyle.

Ama ef olan serisi ile arasindaki fiyat farki inanilmaz degil mi?

Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı

FD olması sıkıntı, yani Canon gövdelerde ya optikli adaptörle kullanacaksınız ve kalite rahatszı edici bir düzeyde düşecek ya da optiksiz kullanıp oldukça kısa mesafelere kadar netleyecek şekilde kullanacaksınız ki genellikle makro dışında FD/FL lensler pek tercih edilmiyor saydığım sebepler nedeniyle.

Onun yerine Nikon yada M42 bayonet f/1.4 almak daha mantıklı olur.

Ben Helios 44m-4 2/58 lensi 25 liraya satın almıştım. F/P oranı 10 puan diyebilirim. Canon EF 50mm 1.8 lensi eledim. EF 50mm 1.4 lense de 600-1000 lira verilir mi diye ciddi ciddi düşünüyorum...
Farklı model bir helios lens daha alacağım.

Tek eksi yanı AF confirm adaptörün 0 doğru göstermemesi yani uzaktaki küçük bir yazıyı çekerken AF confirm çipe güvenip çektiğimde yazı biraz bulanık çıkıyor, kendim netleyip çektiğimde yazı net çıkıyor. AF confirm adaptöre güvenmiyorum.


Helios 44m-4 58mm f/2 ve 5D

http://www.imagesturk.net/images/5S02I.jpg

http://www.imagesturk.net/images/ViWBH.jpg

7,6cm lik uzatma tüpüyle beraber ortalama 20cm den

http://www.imagesturk.net/images/nal3H.jpg

Bana göre de Canon A ve F bayonetli seri lensleri almak pek mantıklı değil. Canon 1.8/50 almak daha mantıklı. Zira en azından AF.

Ayrıca düşük diyafram tercihi bana göre bokehleri için olmalı. Nikkor 1.4/50 (Nikon), ve Cosinon 1.4/55mm (M42) ve Helios 2.8/58 (M42) elimde mevcut. Manuel olmaları dışında her hangi bir eksisi yok. Dediğim gibi bu lensleri bokehleri ve sığ alan derinlikleri için seviyorum.

Lusid'in söylediği olay bendede var aslında.bip sesiyle çekersem gözümle ayarladığımdan birazdaha flu çıkabiliyor.sorun adaptördenmi lenstenmi (helios 44-2) yoksa herkeste olan birşeymi anlamadım

Evet, net gibi görünüyor ama fotoğrafa yakınlaştırıp baktığınızda net olmadığını görüyorsunuz. Doğru çalışıp çalışmadığını uzaktaki yazıları çekerek deneyebilirsiniz.

bunun önüne geçmek için bence diyaframı birazcık kısmak lazım. bendeki 4. jenerasyon adaptörle çekim yaptığımda heliosun sonuçları genelde doğru oluyor.