CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 53 Toplam 142 Sayfadan BirinciBirinci ... 343515253545563103 ... SonuncuSonuncu
Toplam 2864 adet sonuctan sayfa basi 1,041 ile 1,060 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1875Likes

Konu: Manuel lenslerle çekilmiş fotoğraflar...!

Hybrid View

  1. #1
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    Herkesin oznel begeniisi farklidir. Oncelikle isigin yaratici ve bilincli kullanimina iyi bir ornek, bilincli sekilde fotografta ezberler bozuldugunda kural disi calismalarin nasil dogru kilinabilecegine dair basarili bir calisma olmus. Kural disidan kastim normalde flare isrenmez ve kotudur. Kacinmak gerekir. Ancak her seyde oldugu gibi bu durumda yaratici kullanilabilir...

    Birinci karede parlak alanin buyuklugu objeyi gormemizi engelliyor kompozisyon olarak zorlanmis. Ancak ikinci kare bence oldukca iyi bir kare. Elinize saglik.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #2
    asimkalkan
    Guest

    Standart Ynt: Manuel lenslerle çekilmiş fotoğraflar...!

    Güray abi ekipmanın hakkını sonuna kadar vermişsin resmen. Saygılar











  • #3
    chumarro - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih OLGUNÖZ
    Makina:
    Bir Gün 5DMII
    Üyelik tarihi
    01.May.2010
    Nereden
    Konya, Turkey
    Mesajlar
    206

    Standart

    Selamlar uzun süredir manuel lens konularını takip ediyorum.Ama pek fırsatım olmuyordu.Ufak tefek giriş yapmaya çalışacağım.
    Alttaki fotoları Helios 44-4 ile çektim.Evde ufak tefek denemelerim.Yorumları bekliyorum.
    Teşekkürler.














    | Helios 44M-4 58 f/2.0 | TAIR 11A 135mm f/2.8 | Yashica ML 50mm f/1,4 |

  • #4
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    485

    Standart

    Çok net değil gibime geldi benim ama...










    flickr.com/mpekpak || EOS 550D - Sigma 10-20mm - Canon 100mm

  • #5
    chumarro - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih OLGUNÖZ
    Makina:
    Bir Gün 5DMII
    Üyelik tarihi
    01.May.2010
    Nereden
    Konya, Turkey
    Mesajlar
    206

    Standart

    Alıntı GSoldieR Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Çok net değil gibime geldi benim ama...
    Hocam hangi fotoğrafta netsizlik var mesela?










    | Helios 44M-4 58 f/2.0 | TAIR 11A 135mm f/2.8 | Yashica ML 50mm f/1,4 |

  • #6
    ColorTR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert ÇİMŞİR
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    15.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    110

    Standart

    Hocam iki fotoğrafta da ışık az, ve aran derinliği çok kısıtlı olduğundan mı bilmiyorum fotoğraflar banada net gelmedi pek. Biraz daha büyük halleri olsa belki daha iyi anlaşılabilirdi.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    chumarro - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih OLGUNÖZ
    Makina:
    Bir Gün 5DMII
    Üyelik tarihi
    01.May.2010
    Nereden
    Konya, Turkey
    Mesajlar
    206

    Standart

    Alıntı ColorTR Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hocam iki fotoğrafta da ışık az, ve aran derinliği çok kısıtlı olduğundan mı bilmiyorum fotoğraflar banada net gelmedi pek. Biraz daha büyük halleri olsa belki daha iyi anlaşılabilirdi.
    Valla ışık konusunda flash kullanmak hiç aklıma gelmedi.Aslında flashlada deneme yapabilirmişim. Netlik ile ilgili ilk fotoğrafta ben netsizlik göremiyorum ama? ikinci fotoğrafta netsizlik var gibi...

    Teşekkürler.










    | Helios 44M-4 58 f/2.0 | TAIR 11A 135mm f/2.8 | Yashica ML 50mm f/1,4 |

  • #8
    karakuzu001 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan çakırlı
    Makina:
    ...
    Üyelik tarihi
    29.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    459

    Standart

    Bugün bir tane Mamia 135 mm. 2.8 buldum ,bir tanede 58 mm. Hellios , 1:1.2 idi ...Bendeki makina mark2 ,korkudan alamadım ama ayırttırdım....Acaba bunlar benim işime yararmı M42 adaptörle veya başka şekilde ,ne dersiniz..











  • #9
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı karakuzu001 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bugün bir tane Mamia 135 mm. 2.8 buldum ,bir tanede 58 mm. Hellios , 1:1.2 idi ...Bendeki makina mark2 ,korkudan alamadım ama ayırttırdım....Acaba bunlar benim işime yararmı M42 adaptörle veya başka şekilde ,ne dersiniz..
    Helios f/2 mi yoksa 1.2 diyaframlı bir Helios mu var?











  • #10
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    batuhan temir
    Makina:
    canon eos 7d
    Üyelik tarihi
    24.December.2011
    Nereden
    kocaeli
    Mesajlar
    130

    Standart

    Alıntı karakuzu001 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bugün bir tane Mamia 135 mm. 2.8 buldum ,bir tanede 58 mm. Hellios , 1:1.2 idi ...Bendeki makina mark2 ,korkudan alamadım ama ayırttırdım....Acaba bunlar benim işime yararmı M42 adaptörle veya başka şekilde ,ne dersiniz..
    Helios'un 58 mm lensi yani 44 serisinde 1.2 diyafram yok 1:2 yi 1,2 olarak görmüş olabilirsiniz malum eski lensler silinmiş çizilmiş olabilir Heliosun bildiğim en düşük diyaframlı lensi 40-2 olan 85 mm f/1.5 dir.Fakat heliosun 44-2 hariç her lensi benim çok hoşuma gitti özellikle 44m-4 e hertürlü kefilim optik kalitesi o fiyata göre çok üst düzeydedir.











  • #11
    karakuzu001 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan çakırlı
    Makina:
    ...
    Üyelik tarihi
    29.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    459

    Standart

    Alıntı batutemir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Helios'un 58 mm lensi yani 44 serisinde 1.2 diyafram yok 1:2 yi 1,2 olarak görmüş olabilirsiniz malum eski lensler silinmiş çizilmiş olabilir Heliosun bildiğim en düşük diyaframlı lensi 40-2 olan 85 mm f/1.5 dir.Fakat heliosun 44-2 hariç her lensi benim çok hoşuma gitti özellikle 44m-4 e hertürlü kefilim optik kalitesi o fiyata göre çok üst düzeydedir.
    Hocam galiba sen haklısın...44-4 idi ,hatta 91 yılı üretimi ,diyaframı okuyamamış olabilirim..))











  • #12
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı karakuzu001 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hocam galiba sen haklısın...44-4 idi ,hatta 91 yılı üretimi ,diyaframı okuyamamış olabilirim..))
    Abi cok deli heyecan yaptirdin, 1.5 diyaframlisini ne kadar aradim zor buldum, 1.2 olsa kullanmadan gozume uyku girmezdi benim











  • #13
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    aman hocam mamiya 135 mm yi kaçırmayın. çok az o lensler. m42 ise tabiki.











  • #14
    karakuzu001 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan çakırlı
    Makina:
    ...
    Üyelik tarihi
    29.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    459

    Standart

    Hellios f 1.2.... 135 Hakkımda bilgim yok ,m42 mi değilmi nasıl anlarım bilmiyorum..??











  • #15
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    f 1.2 helios? hiç duymadım. bir lens m42 ise arka bayonet tarafı vida şeklindedir. 42mm çap.











  • #16
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Ne mamiya ne de helios. Bunlar kacmaz.. Helioslarin renklerine kefilim











  • #17
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,416

  • #18
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    cyclop lar 1.5 diyafram olması lazım. bunu ise görmemiştim. ancak zaten bunlar fotoğraf makinası objektifi değiller. gece görüş dürbünlerinin lenslerii !
    diyafram yok yani. o nedenle alan derinliği kontrolü de yok.

    A Helios-40 85/1.5 for 10% of the price? - PentaxForums.com

    bakın 1.2 olanlar dslr de olmaz demişler.











  • #19
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı dgncsk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    cyclop lar 1.5 diyafram olması lazım. bunu ise görmemiştim. ancak zaten bunlar fotoğraf makinası objektifi değiller. gece görüş dürbünlerinin lenslerii !
    diyafram yok yani. o nedenle alan derinliği kontrolü de yok.

    A Helios-40 85/1.5 for 10% of the price? - PentaxForums.com

    bakın 1.2 olanlar dslr de olmaz demişler.
    1.5 olanı biliyorum da 1.2 ilk defa duydum.











  • #20
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Helios 44-4 f2.8













  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •