Konu: Manuel lens tavsiyesi

merdoglu Nickli Üyeden Alıntı

135mm lerden 150-200 lira arasında tavsiye edebileceğiniz keskinligi iyi bokehleri güzel ve renkleri canlı bir lens var mıdır? 650D ile kullanacağım.

Pentaconlar var o fiyata sanırım 100 civarı teklif edip pazarlıkla alabilirsiniz fazlası gereksiz o lenslere

Maidzoe Nickli Üyeden Alıntı

Pentaconlar var o fiyata sanırım 100 civarı teklif edip pazarlıkla alabilirsiniz fazlası gereksiz o lenslere

Pentacon 135mm tek version mudur yoksa birkaç çeşidi var mıdır? 85mm ler için de öneriniz varsa iyi olur benim için.

merdoglu Nickli Üyeden Alıntı

Pentacon 135mm tek version mudur yoksa birkaç çeşidi var mıdır? 85mm ler için de öneriniz varsa iyi olur benim için.

85mm olarak pek seçenek yok olanlar da pek başarılı değiller. MC yani kaplamalı versiyonunu tercih ederseniz iyi olur. imkan varsa carl zeiss jena 135lerine bakabilirsiniz.

Bende industar 61 50mm var, hem keskinlik olarak çok iyi hemde 1:2 makrosu sayesinde tüple beraber güzel makrolar cekebiliyorum. Yanına güzel bir 135mm alıp özellikle portre de bir farklılık olsun istiyorum. Dediğiniz pentacon dan sahibinden de buldum. MC kaplamalı olanı. 140 lira yazmış. Fiyat nasıldır sizce. Carl Zeiss lerde 2.8 ler 350 lira civarı olduğu için uymadı bana, 3.5 ler işe yarar mı bilmiyorum ama 250 lira civarı.

Edit: Bir tane de Cosinon 135mm 2.8 var, @ilbey in önerdiğini hatırlıyorum. 170 liraya satılıyor, bu lens ve pentacon arasından hangisi tercih edilebilir.

şu link yardımcı olabilir 135mm Lens War ben bilerek Pentaconların 3 çeşidi var MC electric ve preset diyaframlı olanları (Electric'te preset diyafram varmı hatırlayamadım ) en iyisi Electric versiyonu

Hocam pentacon mc nin az bicagi oldugu icin bokehleri cok guzel degil , onun yerine jupiter 37a yi da tavsiye edebilirim

GT-N7100 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Cevaplar için teşekkürler. Merak ettiğim iki konu daha var; -Jüpiter 135 in /2.8 i yok mudur? - Jüpiter 135 3.5 mu almakdaha mantıklı aynı paraya Cosinon 135mm 2.8 mi almak daha mantıklı?

Canon 50mm 1.8 FD Lensi deneyen oldu mu?
2 adet buldum , alsam mı?
2 adet 200 tl ( oldukça temizler)

Qwen Nickli Üyeden Alıntı

Canon 50mm 1.8 FD Lensi deneyen oldu mu?
2 adet buldum , alsam mı?
2 adet 200 tl ( oldukça temizler)

Hocam siz bu manuel işinde ciddimisiniz hakikaten hem ticari çekim yapıcam bu yüzden çok kaliteli lens arıyorum diyorsunuz (5000-10000 arası bütçeden bahsediyorsunuz) hem de Canon FD 1.8 bakıyorsunuz o lensin kalite olarak otomatik 1.8'den çok farklı olmasınımı bekliyorsunuz. tekrar söylüyorum Zeiss (Otus mesela) Voightlander Leica bu lenslere bakacaksınız yoksa Sigma 50 mm 1.4 ki Otus'tan sonraki en kaliteli lens olarak görülüyor (çoğu kişiye göre 1.2L den iyi) olay bu kadar basit

Bunlar durdukta para edebilir diye düşündüm.
Yoksa işime yaramazlar
geçen sene 30 tl iken 3 katı artış olmuş
Bende 60 yıllık lubitel var
hala para etmiyor

Merhabalar, Jüpiter 135 3.5 ve Cosinon 135 2.8 arasından sizce hangisini tercih etmeliyim.

Hangisi daha temiz sorunsuzsa onu tercih ediniz.
Temizlikleri aynı ise Jupiter 135mm diyafram f3.5 de bile yeterince keskin bir lensdir. Bıçakları fazla, arkapılan bokehleri güzeldir, gece yuvarlak çıkar alınır.


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

yusufoguz Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar, Jüpiter 135 3.5 ve Cosinon 135 2.8 arasından sizce hangisini tercih etmeliyim.

Kesinlikle jupiter. ben de cosinon ile jupiter arasında kalmıştım ve şu an iyi ki jupiter seçmişim diyorum. Ayrıca sitede örnek fotoğraflar mevcut jupiter ile çekilen.

@uncuzade hafta içi bende bir Jüpiter sahibi olacağım inşallah. Industar 61 L/z 50mm 2.8 den aldığım performans gibi bundan da memnun kalmayı umuyorum.

135'in babası Zeiss Sonnar imkan varsa onu almak lazım yoksa bulunabilirse Rollei

Cihangir Hocam zaten bulunması zor olan bu lensleri bulmak Elazığ'da ikamet edince hepten zor oluyor. Diğer platformlarda denk gelen bir-iki lense de güven konusunda sıkıntı yaşanıyor. Benim için en iyisi forumdan bir tanıdıktan almak

Benimki sadece tavsiye bulabilirseniz kaçırmayın derim

Madem Zeiss Sonnar dedik bir iki örnek gösterelim fotolarda müdahale yoktur. rawdan direk jpeg, tam crop. Az önce doğmuş hayata merhaba diyen iki kuzucuk
ilk foto en açık 2.8 diyafram diğer ikisi F4 :
https://www.flickr.com/photos/113137...32342/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/113137...01952/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/113137...41641/sizes/o/

Çok iyi...Elinize sağlık...
Cihangir Hocam kısa bir araştırma yapmıştım ama o kadar çok Zeiss çeşidi lens var ki işin içinden çıkamadım. Sizin gibi tecrübeli biri çıksa da bizleri bu konuda ana hatlariyla aydinlatsa çok minnettar oluruz. Sonnar, Jena, T / 2.8 - 3.5 vs derken çok çeşit çıktı karşıma...

Hocam Jena olanlar doğu alman malıdır zamanında çok temiz bir tane kullandım 3.5 diyafram en açık diyaframda dahi keskin ve kontrastlıdır. ama bir Rollei ayarında değil Batı Alman kardeşinin ayarında hiç değil

Bakınız yabancı bir arkadaş neredeyse tüm 135'leri test etmiş (Leica dahil) ve en iyisi tabi ki CZ Sonnar çıkmış Jena Sonnar'da kötü değil ama Batı Alman (Gerçek Zeiss) başka

Twelve 2.8/135mm lenses compared on 5DmkII

Ben CZ Sonnar'ı 6D ile kullanıyorum. manuel alıp zevk almak istiyorsanız tavsiye ederim