Peki vazgectim bile. Olympus Zuiko 50mm f.1.4'e ne dersiniz. Hft ye bakacağım.
ME173X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Peki vazgectim bile. Olympus Zuiko 50mm f.1.4'e ne dersiniz. Hft ye bakacağım.
ME173X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
O halde soruyorum son kez üç olanağım var:
50mm f1.4 Olympus
Pentacaon 50mm f1.8
Yashica 50mm f1.7
Ya da boşver bunları bir 100 TL daha koy HFT al...
Bekliyorum tavsiyelerinizi.
elimdeki canonlari sattim. nikon d7000 planim olabilir. m42 to nikon adaptor varmidir?
m42 lensler nikonlarda calisirmi?
via Note2
abi mesela canona takarken kullandığın adaptör sadece metal bir parça giriş ile birleşme yeri arasındaki mesafeyi uzatıp ayarlamak için. ama nikona m42yi takmak istediğinde aradaki mesafeyi arttırmak yerine azaltman gerekiyor sanırım bunu da araya ışığı kıran bir optik, cam koyarak sağlıyorsun. Yani benim bildiğim bu şekilde olduğu. optikli adaptörün kötü yanı da ne kadar da iyi olsalar keskinliğe vs etkileri var
Merhabalar, Nikon D70 için ben de manuel lens bakıyordum. Araştırmalarımdan öğrendiğim kadarıyla cevap vereyim sorunuza;
Optikli ve optiksiz iki tane m42 adaptör var Nikon için. Optiksiz olan bildiğim halka adaptör, hiçbir ek bileşen içermiyor ve manuel lensin Nikon bayonet olmasını sağlıyor. Optiksiz adaptör kullanırsanız sonsuza netleme yapamıyorsunuz. 10 metreye kadar netlemeye imkan veriyor.
Optikli adaptörlerde ise halkada extra bir cam aparat var ve ışığı sonsuzdan kırarak sensöre düşmesini sağlıyor, yani sonsuza odaklayabiliyorsunuz. Ancak bu cam fotoğraf kalitesini düşürüyor, bu sefer de manuel lens kullanmanın bir espirisi kalmıyor. Zaten alma amacımız harika keskinlikleri ve renk kalitesi. Araya cam girince bunlar düştüğü için bir anlamı kalmıyor.
Ben Nikon hayranı biri olsam da sırf manuel lens kullanmak için Canon'a geçtim. Nikon "uğraşırım abi" diyenlere; Canon keyfimi bozmam diyenlere hitap ediyor bence
Music is the biggest FREEDOM that we have.
ben net bi cevap vereyim
optikli adaptörle ciddi kalite kaybına uğrarsınız ama sonsuza netlersiniz
optiksiz adaptörle
28mm lensle 40cm den sonraya netlemez
50mm le 1 metreden sonraya netlemez
135mm le 6 metreden sonraya netlemez
400mm le 70 metreden sonraya netleyemezsiniz.
rakamları kendi kullanımımdan göz kararı verdim atıyorum 50mm le 1 metre değilde 1.3 metre yada 90cm olabilir
ayrıca onurd şunuda belirteyim d7000de manuel lens kullanımı harikadır.
canondan açık ara daha rahat etçeğinizi düşünüyorum manuel lenslerde
nikon bayonet manuel lensler piyasada bol miktarda mevcut
Onur alem adamsın 60Dden D7000e geçebilirim diyorsun ama ne kadar fark edecek fotoğrafların. Nikon Canon kavgası değil söylediğim D700e geç farkı olsun. 2 ay sonra o da tatmin etmeyecek. Geç FF gövdeye kurtul. D700, Mark II, Hatta 5D klasik daha iyi foto elde edersin.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
tesekkur ederim bilgiler icin amma velakin mesefaler cok kisa elimdekileri degerlendireyim diye istemistim ama zor gorunuyor.
Abi dogru dersin de isler bende bir karisti ki sorma. 60d+70d+24-105 sattim son 1 ayda. hesapladigimizda iyi para yapiyor ve istedigim makineyi alabiliyordum. evdeki hesaplar carsiya uymuyor ne yazikki herzaman daha dun hah tamam d700 parasi tamam derken buzdolabinin motoru ve karti yandi. haliyle elimde 1000-1500 arasi bir butce kaldi. neden d7000 sorusuna gelirsek; abimde 28-70 f2.8 , 70-200 f2.8 ve 105mm f2.8 lensler var. 1 tanesini direk bana paslayacak. haliyle nikon cazip gelmekte.
ama 5d merakimda hala devam ediyor tabi. ancak lens olmayinca elde yapcak bisey yok.
via Note2
Hımm o zaman diyecek birşeyim yok. Haklısın. D7000 de satılmayacak bir makine değil. Lensler de 10 numara zaten. 28-70 güzel bir lens. D7000 de iyi.
Abi olmak zor iş bir abi olarak lenslerimi kardeşime verirken içim sızlamıyor ama yerine yenisini koyamadığım zaman biraz zorlanıyorum açıkcası.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Rollei Planar 50mm tavsiyesi çok yerindeymiş. Arkadaşlar çok teşekkürler. Bir de geniş açı manuel tavsiyesi bekliyorum.
Aynı yoldan devam et Fırat hocam. Rollei rolleinar 28 2.8 i 2 ay kadar kullandım ve sattım. Ne içirdiler de sattım hatırlamıyorum ama çok pişmanım, yeniden arıyorum lensi. En açık diyaframda CA yapmaz ve keskindir. Arşivden bir iki fotoğraf bulup ekleyeyim. Voigtlander Color Dynarex 28 2.8 de aynı lenstir, tek sıkıntısı çok üretilmemiş olması.
Bir iki örnek İlk fotoğraf f 5.6 sanırım, ikincisi %100 croplu hali. 3. foto en açık diyaframda, 4 ise onun tam croplu hali. Son fotoğraf yine en açık diyaframda çekildi
Konu alpha tarafından (08.March.2014 Saat 20:50 ) değiştirilmiştir.
Manueller...
Jupiter 9 85mm F2 ve Pentacon 29mm f2.8 gayet güzel lensler.
Yashica 50mm 1.7 bir dönem elime geçti, renkler çok canlı, keskinlik gercekten harikaydı... Anlık bir kararla elden çıkarttım, sonra cidden cok pişman oldum, denk gelirse yashica ml 50mm 1.4 bakiyorum, birkac ılan var gerçi ama onlarda 400 tl istiyorlar. Uygun fiyatlı temiz yashica denk gelirse kesinlikle kaçırmayin, deneyince bana hak vereceksiniz...
Gesendet von meinem HTC One X+ mit Tapatalk
Hala bir geniş açıya karar veremedim. Daha doğrusu bütçeme uygun bir geniş açıya.
Yoksa Alpha'nın önerisi sonucu Rollei 28mm f2.8'i 320 TL'ye buldum Sahibinden.com'da; herhalde ideal fiyatıdır, ama biraz fazla gibi bana.
Olympus 28mm f2.8 ise 200 TL. Ne dersiniz değer mi?
Alternatif olarak önerebileceğiniz var mı?
Pentax-M 28mm f2.8'ler var mesela daha uygun.