CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 18 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 18 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree3Likes
  • 1 Post By Ichimaru Gin
  • 1 Post By naturalminer
  • 1 Post By ekoiko

Konu: 1.4 veya 1.8 hangi manuel lens

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart 1.4 veya 1.8 hangi manuel lens

    Herkese iyi akşamlar uzatmadan konuya geçeyim forum üyesi de olan bir arkadaşımızdan iki tane manuel lens aldım. Ancak ikisinden de memnun değilim. Biri Pentacon 1.8 diğeri Cosinon 2.0 Pentax k bayonet maalesef Pentacon'un diyafram bıçaklarında sorun var. en açık konumda veyahut 5.6 sonrasında bazen takılıyor ve düzeltmem için içini açmam gerekiyor. bir de bıçaklarda yağlanma var. Cosinon'a gelince o da adaptöre tam oturmuyor ve netleme halkasını çevirmeye çalışınca lens adaptörden çıkıyor. Bu konularda satıcı arkadaşı suçlamıyorum. Kendisi satış öncesi ve sonrasında oldukça ilgiliydi. Daha önce de birçok arkadaşla alışverişi olmuş sorun çıkmamış. Benim şanstan böyle oldu diyelim. Neyse bu lensleri kullanıyorum; ancak şöyle taş gibi, yağlanma vs gibi sorunları olmayan bir lens arıyorum. 1.4 olarak Takumar Olympus Zuiko Chinon vs seçeneklerim var. 1.8 ise yine Olympus Takumar Yashica veyahut 1.7 lensler (Helios vs tarzı Doğu Alman veyahut Rus yapımlarını düşünmüyorum birçoğunda yağlanma ve Pentacon'daki gibi bıçak sorunları olabiliyor bildiğim kadarıyla)
    Şimdi beni esas düşündüren şu: Pentacon 1.8 de soft ve glow'u olan bir lens ama 2.8 den sonra merkezde gayet keskin köşelerde yine biraz soft. Açıkcası Olympus seçeneklerim arasında en önde ancak keskinlik konusunda Pentacon'u ararmıyım bilemiyorum. Bir de 1.4 -1.8 konusu var 1.4 ler malum diğerlerinin iki üç katı fiyata 1.4 düşük ışık bokeh vs için iyi ama keskinlik konusunda çoğu lens 2-2.8'den sonra kendini buluyor. Şöyle 1.4'te bile gayet keskin bir lens bulabilirmiyiz. Kısacası sadece bokeh veyahut ışık performansı için iki kattan fazla para vermek bana çok uymuyor. Vesselam keskin ve renk çözme becerisi yüksek olan Pentacon'dan daha iyi hadi olmadı eşdeğer özelliklere sahip lens önerilerinizi bekliyorum arkadaşlar











  • #2
    asimkalkan
    Guest

    Standart Ynt: 1.4 veya 1.8 hangi manuel lens

    Olympus 1.4 ve Nikon 1.4 tavsiye ederim. Ozellikle nikon iyidir..

    Konica 57mm 1.4 hepsinden iyi diyebilirim ama ne yazıkki canonda sonsuza netlemiyor











  • #3
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Pentax M 50mm 1.7 şiddetle öneririm. 100 lira civarı çok kaliteli bir lenstir.










    Peker N.Burak likes this.
    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa ARIKAN
    Makina:
    Sony ILCE-7
    Üyelik tarihi
    13.October.2011
    Nereden
    Nevşehir | Diyarbakır
    Mesajlar
    447

    Standart

    Alıntı Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Pentax M 50mm 1.7 şiddetle öneririm. 100 lira civarı çok kaliteli bir lenstir.
    Artı olarak Pentax-M 50mm f1.4'ü de tavsiye ederim, kullandım ve çok iyi bir lens. Ancak onun fiyatı 200 TL civarı. 1.7 olanın ise A modlu olanını kullandım. İkisi de harika lens. Ama imkan varsa 1.4 alın derim.










    Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger

  • #5
    acg
    acg - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    16.September.2012
    Nereden
    Ankara, Turkey
    Mesajlar
    833

    Standart

    1.4 te keskin bir lens yoktur malesef, f2 de kendini anca bulur bu tür lensler, ben chinon 1.7 yi tavsiye ederim size 1.7 düşünürseniz, glow az olur,

    Olympus takumar chinon ve revuenon var bende, hepsi iyi ama olympusun bokehleri çok tatlıdır,

    chinondan ve takumardan daha çok ışık alır, takumar f 2.8 de kendini buluyor, olympus da öyle ama karşılaştırma fotoğraflarım vardı onlara göre olympus 2 adım daha önde,

    chinon ve revuenon zaten aynı, bana soracak olursanız bütçenize göre revuenon ya da olympustan birini düşünün derim. Nikonun bazı modellerinin de iyi olduğunu duymuştum


    1.4 lenslerin avantajları şudur, softluk ve keskinlik tamamen çözünürlükle ilgilidir, 1.4 de çok açık diaframda lensin çözünürlüğü düşer, eğer diaframı kısarsanız gitgide çözünürlük artar. eğer croplu bir gövde kullanıyorsanız küçük bir alandan çok daha yüksek çözünürlük

    beklentisi oluşuyor ama lens bunu anca 2.8 den sonra karşılayabiliyor. 1.4 lerde bu beklenti erken karşılanıyor ve kıstıkça daha yüksek performans veriyor, benim elimdekiler öyle en azından,

    mesela diafram açık çektiğim jpeg formatındaki fotoğraf ile f8 de çektiğim birebir aynı fotoğraf mb olarak farkediyor, bu da fotoğrafın keskinliğinden geliyor.

    Bu arada 1.4 te glow olmasının sebebi ise kaplamalardır.

    bu arada bunlar benim görüşümdür hatam olursa düzeltebilir eleştirebilirsiniz.











  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Cevap veren arkadaşlara teşekkürler. Cem Bey sizin söylediğiniz şu cümleden:"... 1.4 lerde bu beklenti erken karşılanıyor ve kıstıkça daha yüksek performans veriyor, benim elimdekiler öyle en azından...." 1.4 lens 2.0 da keskinliğini verirken 1.8 atıyorum 2.8 de istediğiniz keskinliği veriyor şeklinde bir mana çıkarttım yanlışım varsa düzeltin. Bir de Olympus 1.8 Pentacon ile nasıldır. Satışa çıkarttığınız bir Olympus'unuz vardı sanırsam
    Pentax 1.7 için K mount için aldığım Eos dönüştürücüyü kullanamam herhalde












  • #7
    theimage - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ömer uğur
    Makina:
    Mirrorless
    Üyelik tarihi
    19.June.2012
    Nereden
    Izmir, Turkey
    Yaş
    44
    Mesajlar
    338

    Standart

    Ben de pentacon auto 1.8 aldım. Yağlanma çof hafif ama netlemenin bu kadar zor olduğunu bilsem almazdım. Yarım saat netleme için çeviriyorsun ve halka çok ağır. Ben sokakta konuyu çekene kadar konu eminönüne varır ( nasıl bir benzetmeyse ) Bu hantallık yüzünden sanırım manuel olayına ara vereceğim. Şöyle netlemesi kolay olan bir 35 yada 50 mm var mı bildiğiniz. ?











  • #8
    asimkalkan
    Guest

    Standart Ynt: 1.4 veya 1.8 hangi manuel lens

    Alıntı theimage Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben de pentacon auto 1.8 aldım. Yağlanma çof hafif ama netlemenin bu kadar zor olduğunu bilsem almazdım. Yarım saat netleme için çeviriyorsun ve halka çok ağır. Ben sokakta konuyu çekene kadar konu eminönüne varır ( nasıl bir benzetmeyse ) Bu hantallık yüzünden sanırım manuel olayına ara vereceğim. Şöyle netlemesi kolay olan bir 35 yada 50 mm var mı bildiğiniz. ?
    Hocam netleme halkası kayganlıgı kopyadan kopyaya degişir malesef. Bendeki pentacon baya akıyo mesela.

    Alırken denemeniz lazım











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Alıntı asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hocam netleme halkası kayganlıgı kopyadan kopyaya degişir malesef. Bendeki pentacon baya akıyo mesela.

    Alırken denemeniz lazım
    Bende de netleme halkası yağ gibi akıyor ama bıçaklar. neyse...











  • #10
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Helios 44-x ve Yashica 1.7 cok iyi. Nikon 1.8 ler de iyidir. Pentax 50 mm yi denemedim ama iyi diyorsa arkadaş muhtemelen o da iyidir. Fakat esas soru şu: 1.4 bir diyaframı kullanmanız icap ediyor mu? Ben mesela 1.4 canon 50mm ye sahibim ama 1.8 den aşağı kullanmıyorum bile. Lakin farklı özellikleri onu cazip kılıyor ve tabii doğal olarak 1.8 de keskin bir fotoğraf almaya başlıyorsunuz











  • #11
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Alıntı naturalminer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Helios 44-x ve Yashica 1.7 cok iyi. Nikon 1.8 ler de iyidir. Pentax 50 mm yi denemedim ama iyi diyorsa arkadaş muhtemelen o da iyidir. Fakat esas soru şu: 1.4 bir diyaframı kullanmanız icap ediyor mu? Ben mesela 1.4 canon 50mm ye sahibim ama 1.8 den aşağı kullanmıyorum bile. Lakin farklı özellikleri onu cazip kılıyor ve tabii doğal olarak 1.8 de keskin bir fotoğraf almaya başlıyorsunuz
    Ben 1.4 diyaframda pek kullanmam zaten ancak önemli olan yukarıda da bahsettim, 1.4 diyaframlı bir lens 1.8'de istenilen netliği veriyor mu? Birçok 1.8 lens ancak 2.8'de istenilen netliği veriyor. (En azından Pentacon ve Cosinon öyle )











  • #12
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    1.4 canonun gerçek performansı 2.0 da başlıyor bence. Ama düşünürsen 1.8 mi 1.8 de başlar, yoksa 1.4 mü 1.8 de başlayabilir bu keskinlik yolculuğuna? İşte bu nedenle 1.4 daha iyidir. Ama bahsettiğim lens Canon AF bir lens. Konu MF ler olunca farklı lensler farklı davranışlar söz konusu oluyor.










    mustafanazif likes this.

  • #13
    alpha - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Urfalı
    Makina:
    alpha 550
    Üyelik tarihi
    18.October.2011
    Nereden
    Kayseri
    Mesajlar
    460

    Standart

    Benim bir sonraki almak istediğim 50mm Rollei HFT Planar 50 1.8.... Ortalama canon 50 1.8 fiyatına gidiyor. Örnek fotoları çok etkileyici tavsiye ederim...










    Manueller...

  • #14
    yiit - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Gaziantep Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yiğit Kerim Deniz
    Makina:
    30D, Pentax ME Super, Lubitel 166
    Üyelik tarihi
    06.December.2012
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    32
    Mesajlar
    283

    Standart

    1.7 pentax
    1.4 chinon

    bunları tavsiye edebilirim











  • #15
    mertnarcin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Narçın
    Makina:
    Nikon D7000|Nikon F5|Nikon FTN|Mamiya M645|Minolta XG-M
    Üyelik tarihi
    14.January.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    282

    Standart

    50mm'de keskinlik olarak Nikon 50mm f/2 son nokta derim. Kullandığım en keskin lenstir. f2'de bile jilet gibidir. 100-150 lirası bulunabilir. Pek bilinmez ama Nikon'un gelmiş geçmiş en keskin lenslerinden biridir.

    Onun haricinde
    Yashica ML 50mm 1.4
    Nikon 50mm 1.4
    Olympus 50mm 1.4 tavsiye ederim. Aralarında en uygunu olympustur 180-230 gibi alınabilir. Bu üçü arasında en keskini Yashica'dır. Nikon'un bokehi helios gibi sert karakterlidir. Yashica ve Olympusun ise CZ, Leica gibi yumuşak karakterlidir.

    Ayrıca daha da uygun fiyata Olympus 50mm 1.8 tavsiye ederim. 80-120 lira gibi bulunabilir.










    Fujifilm X-A1|Nikon F5|Nikon F Photomic FTn|Mamiya M645|Minolta XG-M|Kiev-3|Lubitel2
    Fujinon 16-50|Nikkor Auto non-Ai 24mm f/2.8|Nikkor Ai 50mm f/2|Nikkor 50mm f/1.8 AF-D|Minolta Rokkor 50mm f/1.7

  • #16
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkan Yazıcı
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Bilecik
    Yaş
    49
    Mesajlar
    538

    Standart

    Zuiko 1.4 veya Super Takumar 1.4. Gerisi; geride kalır..










    acg likes this.

  • #17
    yiit - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT Gaziantep Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yiğit Kerim Deniz
    Makina:
    30D, Pentax ME Super, Lubitel 166
    Üyelik tarihi
    06.December.2012
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    32
    Mesajlar
    283

    Standart

    helios 44m lerde iyi gibi yeni aldım ilk izlenimlerim gayet güzel fakat düşük diyafram makineye bi özgüven bence 1.2 ye kimse hayır demez










    Prime's

  • #18
    izustun - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    iz üstün
    Makina:
    Sony A7sII, Canon 5D MarkII, Leica M6
    Üyelik tarihi
    20.May.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    842

    Standart

    Cok yakin bir arkadasimda multi coated pentacon 50mm 1.8 var cok keskin oldugunu soyledi vallahi.Bende birkac karede gordum oldukca basarili bence.Sizinkisi sanssizlik olmus.
    Manuel lens ve 50mm diyorsaniz yeni olarak cz planar 50mm f2 var soylenen butun lensleri aglatir bence ama canon mount olani 1500$ civari sanirim.
    Tabi bu biraz pahali bir secenek.Bence olympus 50mm f1.4 yada 1.8 bakin yada saglam bir pentacon bakin derim.










    "ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ


  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •