Konu: Kıyıda köşede kalmış az bilinen çok kaliteli manuel lensler

Arkadaşkar 1.2 lens arayışına girdim benim için en büyük kriter keskinlik şuan için. Aslında sadece 1.2 diye kısıtlamakta istemiyorum keskinligine göre 1.4 de olabilir. Araştırdıklarım arasında gözüme tek carpan minolta md 50mm 1.2. ortalama 350 400 lira civarında buldum. Sizce bu lense değer mi yoksa daha düşük miktarlarda keskin lensler bulabilirmiyim? Dediğim gibi keskinlik benim için önemli ölçüde gerekirse 1.8 2.0 bile olabilir.

O lensi bende düşündüm hocam 350 TL sahibinden ama asım Abi'den öğrendim canonda sonsuza netlemiyormuş ve keskinliği de çok kötü bir lensmiş..


Sent from my iPhone using Tepetaklak

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

O lensi bende düşündüm hocam 350 TL sahibinden ama asım Abi'den öğrendim canonda sonsuza netlemiyormuş ve keskinliği de çok kötü bir lensmiş..


Sent from my iPhone using Tepetaklak

Farklı lenslere bakmaya başladım zaten. Şuan kafamda Olympus 50mm 1.4 var. forumdan bi arkadaş önerdi. İncelemelere başladım bakalım daha farklı lensler elbet çıkacaktır.

cemre_gumus Nickli Üyeden Alıntı

Farklı lenslere bakmaya başladım zaten. Şuan kafamda Olympus 50mm 1.4 var. forumdan bi arkadaş önerdi. İncelemelere başladım bakalım daha farklı lensler elbet çıkacaktır.

chinon 55 1.7 auto gözüme çarptı
keskinlikte takumar 1.4 ile yarışabilecek düzeyde gözüküyor
jon's visual cortex - Lens Showdown Series: SMC Takumar 50/1.4 vs Chinon 50/1.7

Helios 77m-4 50mm 1.8 de keskinlik ve bokeh konusunda çok iyidir.

Zenitar 50mm 1.7 kullanılmamış bıralarda pek anlaşılan

Voightlander color ultron 50mm 1.8 de.

Rollei sonnar 135mm 2.8 H.F.T.

Bunların biraz incelemesini yapayım bari

Ha bir de Piesker-Berlin Picon 250mm f4.5 var 18 bıçaklı bişey. Onun adaptörünü bekliyorum bi gelsin hele

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

manuel lenslerden pek anlamam ama burada çok ilginç bir konu buldum.
Question About Super Takumar 50/1.4 - PentaxForums.com


folyoya sarıp güneş gören bir yere koyup 2 hafta beklediklerinden falan bahsetmişler.

bilen var mı bu olayı?

chronic Nickli Üyeden Alıntı

manuel lenslerden pek anlamam ama burada çok ilginç bir konu buldum.
Question About Super Takumar 50/1.4 - PentaxForums.com


folyoya sarıp güneş gören bir yere koyup 2 hafta beklediklerinden falan bahsetmişler.

bilen var mı bu olayı?

Bi ara forumda da konusulmustu. Kaplamalari sanirim radyoaktiv maddeler iceriyor. Bu sekilde kullanildiginda renkler daha bir farkli cikmaktaymis. Ben de denemeyi düsünüyorum yashica ile..

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

jon's visual cortex - Lens Showdown Series: SMC Takumar 50/1.4 vs Chinon 50/1.7

bu linke biraz göz atabilirsiniz şimdi denk geldim ben de

Keskinligin sizin için en önemli kriter olduğunu söylemişsiniz. Ben size kendimde kullandığım Nikon ai 50mm f/2yi tavsiye ederim. Nikonun ürettiği en keskin lenslerden biridir. F/2 olduğu içinde fiyatı oldukça uygun

Muhammed Asım Bey şu hazineleri gün yüzüne çıkarın artık

alpha Nickli Üyeden Alıntı

Muhammed Asım Bey şu hazineleri gün yüzüne çıkarın artık

Sınav haftam bitti Adaptörler gelsin de çıksınlar artık ben de hevesliyim

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

mertnarcin Nickli Üyeden Alıntı

Keskinligin sizin için en önemli kriter olduğunu söylemişsiniz. Ben size kendimde kullandığım Nikon ai 50mm f/2yi tavsiye ederim. Nikonun ürettiği en keskin lenslerden biridir. F/2 olduğu içinde fiyatı oldukça uygun

Canon adaptörlerle bayonet sorununu çözebiliyoruz değil mi?

cemre_gumus Nickli Üyeden Alıntı

Canon adaptörlerle bayonet sorununu çözebiliyoruz değil mi?

Sıkıntısız kullanabilirsiniz

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Sınav haftam bitti Adaptörler gelsin de çıksınlar artık ben de hevesliyim

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

bayonet nedir ne adaptörü bekliyoruz

Evet uzun süredir elimde bulundurduğum Vega 90 2.8 pentacon six bayonet lensimi nihayet gün yüzüne çıkardım. Lens orta format için tasarlandığından merceklerin çapı alıştığım m42 lenslerin mercek çaplarına göre daha geniş. Bu da daha iyi ışık geçirgenliği sağlıyor. Bunun fotoğrafa teknik anlamda katkısının ne olduğunu bilmiyorum ama büyük çaplı optikleri kullanmak hoşuma gidiyor. Lens rus üretimi bildiğim kadarıyla. Farklı bir tasarım var. Netleme halkası japon lenslerine göre ters istikamette dönüyor . Lensi elinize aldığınızda ağırlığını hissettiriyor. Preset lens yani diyafram ayarı netlik ayarının ön kısmında. Kesintisiz diyarfma değil. 6 diyafram bıçağı var. Min netleme mesafesi de 065 cm.
Lens 2.8 yani en açık diyaframda keskinliği çok iyi sergilemese de 4 diyaframdan itibaren tatmin edici bir keskinlik sergiliyor. Fotoğrafları beğeninize sunuyorum. Lensten çıkan fotoğraflarda biraz kontrast artırılmasına ihtiyaç var. Fotoları makineden çıktığı gibi bir düzeltme yapmadan yayınlıyorum. Bu arada lens Zeiss Biometar 80 2.8 in kopyası olarak üretilmiş. Zeiss Vega kapışmasını da bir zeiss edindikten sonra yapmayı ümid ediyorum. Saygılarımla



Uploaded with ImageShack.us
bu diyafram 4 deki performansı



Uploaded with ImageShack.us

bu da f8

aşağıdaki fotoların diyaframı ne yazıkki hatırlamıyorum




Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

bu son fotoda arşivden çıktı



Uploaded with ImageShack.us

Ali Kemal bey siz direk olayı bitirmişsiniz. Cidden piayasada az bulunan lensler kendisinde mevcuttur. Aldım sattım oradan biliyorum Gecende minoltanın 1.4 lensini kaçırmıstım baskası almıstı

Her manuel lens keskin değil.

Kişilerin "Keskinlik" kavramı biraz farklı galiba. "Helios" 44'ler çok keskin harika diyorlar.
Ben denedim hiç de başarılı değil, renkler sarıya kaçıyordu. Bilemiyorum belki de benim baktığım lens öyleydi.

Tair 11A çok başarılı ama AF confim çipli de olsa geniç bir göze ihtiyaç var.

Bu arada bir haftaya kadar elime birkaç MF lens gelecek.
Bunlardan 2-3 tanesini verebilirim.

Vivitar 19mm 3.8
Miranda 24 mm 2.8
Tokina 28mm 2.8
Tamron 28mm 2.8
Miranda 28mm 2.8 (Miranda Pentaxa lens üreten bir frmaymış.) (2 adet)

gezgit Nickli Üyeden Alıntı

Her manuel lens keskin değil.

Kişilerin "Keskinlik" kavramı biraz farklı galiba. "Helios" 44'ler çok keskin harika diyorlar.
Ben denedim hiç de başarılı değil, renkler sarıya kaçıyordu. Bilemiyorum belki de benim baktığım lens öyleydi.

Tair 11A çok başarılı ama AF confim çipli de olsa geniç bir göze ihtiyaç var.

Dediğiniz gibi manuel lenslerin hepsi çok keskin değil. Bunu idda edende çıkmaz sanırım. Manuel lensler fiyat olarak uygun ve içlerinde bazıları cidden cok başarılı. Lens kadar kullanıcıda önemli bana göre. Heliosler cok keskin çok başarılı evet o fiyata bence baya bir başarılı. 40-50 liradan bahsediyoruz ki filtre bile satmıyorlar o fiyatlara.

Bu sebeplerden tercih ediliyor ve bir dijital lens parasına bir set dizilebiliyor.

Saygılar, iyi forumlar.