Konu: Tüm M42 lensler

ibanez130 Nickli Üyeden Alıntı

selman bey, forumlarda okuduğum kadarıyla eski lensleri adaptör aracılığı ile yeni nesil dslr makinalarda kullanmak istediğimizde diyaframı sonsuza getiremeyeceğimiz konusu ne kadar geçerlidir? yani 28mm bir lens alacaksak mutlaka geniş açı manzara hedefimiz vardır ve mutlaka 11 üstü diyafram ihtiyacımız olacak.eğer bu diyafram değerlerini kullanamayacaksak almanın bir anlamı kalmaz mı?

Asimin manuel lens bayonetleri ile ilgili bir basligi vardi onu okumani tavsiye ederim. Tüm eski lenslerde diyaframi sonuna kadar kisabilirsin ama sonsuza netleyemezsin hepsinde bu da flans meaafesiyle alakali basligi bulursan ki manuel lensler bölûmünde sabitler arasindaydi orada daha detayli anlatmis. Mesela canonun eski fd lenslerini canonda sadece makro lens olarak kullanabilirken bütün m42 bayonetli lensleri rahatlikla kullanabilirsin..

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

ibanez130 Nickli Üyeden Alıntı

selman bey, forumlarda okuduğum kadarıyla eski lensleri adaptör aracılığı ile yeni nesil dslr makinalarda kullanmak istediğimizde diyaframı sonsuza getiremeyeceğimiz konusu ne kadar geçerlidir? yani 28mm bir lens alacaksak mutlaka geniş açı manzara hedefimiz vardır ve mutlaka 11 üstü diyafram ihtiyacımız olacak.eğer bu diyafram değerlerini kullanamayacaksak almanın bir anlamı kalmaz mı?

Öyle bir durum yok diyaframı kullanabilirsinix

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

m42 bir objektif aldığımda canon dslr kamerada ,diyaframıda kullanabilirim ve sonsuza da netleme yapabilirim o zaman anladığım kadarıyla doğrumu?

ibanez130 Nickli Üyeden Alıntı

m42 bir objektif aldığımda canon dslr kamerada ,diyaframıda kullanabilirim ve sonsuza da netleme yapabilirim o zaman anladığım kadarıyla doğrumu?

Aynen öyle

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

vallaha süpersiniz seviyorum hepinizi, tanımasakta birbirimizi çıkarsız yardımlaşma ne kadar güzel bişey başka nerede var bu durum.iyiki buradayız teşekkürler.

merhaba palinar 200mm f/4.5u duyan varmı dedemden kalma ilginç çok iyi bir m42 buldum ve gerçekten inanılmaz iyi bakmış

Oben03 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba palinar 200mm f/4.5u duyan varmı dedemden kalma ilginç çok iyi bir m42 buldum ve gerçekten inanılmaz iyi bakmış

15 liraya adaptör al bi dene paylaş burda

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Herkese merhaba foruma yeni üye oldum. Umarım faydalı paylaşımlarımız olur. Benim üstadlara bir sorum olacaktı. kaç zamandır zoom lens arayışındayım; otomatik lenslerin is özelliğine sahip olanları çok pahalı açıkcası, netlemeyi pek önemsemiyorum. Bu yüzden is özelliğine sahip olmayan bir Canon 70-300'e 350-400 tl vermektense şöyle açık diyafram bir manuel alsam diyorum. Netten çipli adaptörlü bir pentacon 50mm f/1.8 aldım onun yanına bir de Pentacon 135mm f/2.8 alsam mı diyorum veyahut sizin önerebileceğiniz var mı?

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Herkese merhaba foruma yeni üye oldum. Umarım faydalı paylaşımlarımız olur. Benim üstadlara bir sorum olacaktı. kaç zamandır zoom lens arayışındayım; otomatik lenslerin is özelliğine sahip olanları çok pahalı açıkcası, netlemeyi pek önemsemiyorum. Bu yüzden is özelliğine sahip olmayan bir Canon 70-300'e 350-400 tl vermektense şöyle açık diyafram bir manuel alsam diyorum. Netten çipli adaptörlü bir pentacon 50mm f/1.8 aldım onun yanına bir de Pentacon 135mm f/2.8 alsam mı diyorum veyahut sizin önerebileceğiniz var mı?

Tam olarak ne çekmek istiyorsunuz? 50Mm 1.8 de 135 2.8 de 70-300den farklı kategoride lensler çünkü

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Herkese merhaba foruma yeni üye oldum. Umarım faydalı paylaşımlarımız olur. Benim üstadlara bir sorum olacaktı. kaç zamandır zoom lens arayışındayım; otomatik lenslerin is özelliğine sahip olanları çok pahalı açıkcası, netlemeyi pek önemsemiyorum. Bu yüzden is özelliğine sahip olmayan bir Canon 70-300'e 350-400 tl vermektense şöyle açık diyafram bir manuel alsam diyorum. Netten çipli adaptörlü bir pentacon 50mm f/1.8 aldım onun yanına bir de Pentacon 135mm f/2.8 alsam mı diyorum veyahut sizin önerebileceğiniz var mı?

Pentacon güzeldir tavsiye ederim. Marka üstünden gidersen chinon, yashica, tokina ve soligor da alabilirsin, kaplamali olmasina dikkat et..

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

70-300'ü örnek olarak verdim. En çok bilinen ucuz lenslerden biri olduğu için 300 mm'de zaten lensten performans beklemiyorum. 135mm sabit odak olduğu için çok kullanışlı olmayabilir. Ancak fiyatı gayet uygun gibi geldi (180 tl civarı) 135'den sonra titreşim engelleme olmadığı için zaten çok zorlanacağım. Tabii 200 mm civarı tavsiyede kabul ederim

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Herkese merhaba foruma yeni üye oldum. Umarım faydalı paylaşımlarımız olur. Benim üstadlara bir sorum olacaktı. kaç zamandır zoom lens arayışındayım; otomatik lenslerin is özelliğine sahip olanları çok pahalı açıkcası, netlemeyi pek önemsemiyorum. Bu yüzden is özelliğine sahip olmayan bir Canon 70-300'e 350-400 tl vermektense şöyle açık diyafram bir manuel alsam diyorum. Netten çipli adaptörlü bir pentacon 50mm f/1.8 aldım onun yanına bir de Pentacon 135mm f/2.8 alsam mı diyorum veyahut sizin önerebileceğiniz var mı?

Canon 70-300 350-400TL vermek gerçekten çok mantıklı gelmiyor. Bence Canon 55-250 de düşünebilirsiniz. Zoom lenslerde IS önemli faktör olarak karşımıza çıkıyor. Çünkü sadece tripod kullanmayacaksanız Zoom mesafesinin maksimumunda titremeler çok olacaktır. Ama Asımın dediği gibi 135mm Pentagon süper zoom değil. Kategori farklı.

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

70-300'ü örnek olarak verdim. En çok bilinen ucuz lenslerden biri olduğu için 300 mm'de zaten lensten performans beklemiyorum. 135mm sabit odak olduğu için çok kullanışlı olmayabilir. Ancak fiyatı gayet uygun gibi geldi (180 tl civarı) 135'den sonra titreşim engelleme olmadığı için zaten çok zorlanacağım. Tabii 200 mm civarı tavsiyede kabul ederim

Ben açıkçası sizin ne çekmek istediğinizi anlamadım tam..

135 ile portre çekersiniz güzel olur bokeh performansı da iyidir.

Ama tele lens arıyorsanız kuş falan için 55-250 daha iyi olur ya da yetmedi derseniz 75-300. 75-300 usm olmayanı 250 liraya falan.


Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Olympus pen'i bu yüzden seviyorum. 200mm lensi 400mmye geliyor ve is gövdede olduğu için düşük bütçeye mükemmel

Xperia mini ile gönderildi.

500 Nickli Üyeden Alıntı

Olympus pen'i bu yüzden seviyorum. 200mm lensi 400mmye geliyor ve is gövdede olduğu için düşük bütçeye mükemmel

Xperia mini ile gönderildi.

İS gövdede yok pende

16Mm fisheye manuel lensi takıyosun 35mm Normal açıya denk geliyor

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Evet arkadaslar manuel ekipmanlarima 6 yeni lens blr de tele converter eklemis bulunuyorum.


1- minolta mc rokkor 2.8mm f3.5 sifir
2-Pentagor 50mm f2.4 sifir
3- accura diamatic 135mm f2.8 sifira yakin
4-panagor 135mm f2.8 sifir
5-pentacon 135mm f2.8 sifira yakin
6- pentor 28mm f2.8
7- pallas x2 converter


Toplam60 euro

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Canon 70-300 350-400TL vermek gerçekten çok mantıklı gelmiyor. Bence Canon 55-250 de düşünebilirsiniz. Zoom lenslerde IS önemli faktör olarak karşımıza çıkıyor. Çünkü sadece tripod kullanmayacaksanız Zoom mesafesinin maksimumunda titremeler çok olacaktır. Ama Asımın dediği gibi 135mm Pentagon süper zoom değil. Kategori farklı.

55-250 lensi biliyorum. Telezoom lensler içerisinde en çok tavsiye edilenlerden, hatta ben bilerek ödüllü bir lens. Ancak ikinci elde bile 400 tl civarında bulunabiliyor. Benim amacım kuş vs çekmek değil uzaktaki nesneleri belli oranda yaklaştırsın yeter bu duruma da 135-200mm arası yetecek gibi; neyse sorum şu 135-200 mm arası keskinliği ve kontrastı iyi bir manuel lens öneriniz var mı?

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

55-250 lensi biliyorum. Telezoom lensler içerisinde en çok tavsiye edilenlerden, hatta ben bilerek ödüllü bir lens. Ancak ikinci elde bile 400 tl civarında bulunabiliyor. Benim amacım kuş vs çekmek değil uzaktaki nesneleri belli oranda yaklaştırsın yeter bu duruma da 135-200mm arası yetecek gibi; neyse sorum şu 135-200 mm arası keskinliği ve kontrastı iyi bir manuel lens öneriniz var mı?

135mm 3.5 nikon ya da 2.8 ama 3.5 olanı f/p olarak çok daha iyi.

200mm f4 pentacon var çok iyidir

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

135mm 3.5 nikon ya da 2.8 ama 3.5 olanı f/p olarak çok daha iyi.

200mm f4 pentacon var çok iyidir

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Teşekkür ederim Nikon 135 mm ile çekilmiş fotoları gördüm gayet hoş ama satılık pek düşmüyor. Pentacon'u da araştıralım bakalım

Merhaba,

Yukarıda Asım Bey "200mm f4 pentacon var çok iyidir" diye belirtmiş ancak yine de soracağım. Çok kullanmadığım aralıklar olduğu için 180-200mm ve 300mm m42 veya Nikon mount lens almayı düşünebilirim ancak çok para da harcamak istemiyorum. Bu değerler için çok kısık diyaframlı olmayan hangi lensleri önerebilirsiniz? Canon 5D Mark 2 ile kullanmayı düşünüyorum. 70-300 L alıp aralığı tamamlamak istemiyorum çünkü çok pahalı, az kullanacağım odak uzunluklarına çok para yatırmak istemiyorum