Konu: Tüm M42 lensler

rndkr Nickli Üyeden Alıntı

manuel lenslerde radyasyon olduğunu duydum. af lenslerde de var mıdır acaba?

MF lenslerin küçük bir kısmında optik elemanların kaplanmasında kullanılan radyoaktif malzemelerden (toryum, lantan v.s.) dolayı radyasyon olduğunu biliniyor.
Fakat bunların insan sağlığına önemli bir zararı var mı kesin bir sonuç yok.

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Abi cep telefonunda da var

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Sevgili Asım aynı anlamda kullanılsada çok farklılar cep telefonundaki radyasyon elektromanyetik dalga yayılımı anlamında kullanılıyor.
Radyoaktif malzemelerdeki radyasyon ise alfa gama beta gibi parçacıkları yayması anlamında kullanılıyor.

Günlük hayatımızda bunlara çeşitli düzeylerde maruz kalıyoruz ama miktar ve süreleri önemli...

sozden Nickli Üyeden Alıntı

MF lenslerin küçük bir kısmında optik elemanların kaplanmasında kullanılan radyoaktif malzemelerden (toryum, lantan v.s.) dolayı radyasyon olduğunu biliniyor.
Fakat bunların insan sağlığına önemli bir zararı var mı kesin bir sonuç yok.



Sevgili Asım aynı anlamda kullanılsada çok farklılar cep telefonundaki radyasyon elektromanyetik dalga yayılımı anlamında kullanılıyor.
Radyoaktif malzemelerdeki radyasyon ise alfa gama beta gibi parçacıkları yayması anlamında kullanılıyor.

Günlük hayatımızda bunlara çeşitli düzeylerde maruz kalıyoruz ama miktar ve süreleri önemli...

Ben onu biraz esprisine söyledim yani abim af lerde de varmı falan diyince klişe laf"cep telefonunda da var" diye

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

500 Nickli Üyeden Alıntı

Porst'un iyi güzel kaliteli bir lensi var mı acep çok merak ediyorum

Porst' un bikac lensini kullandim begenmedim. buna karsin kullandigim bir cok telezoom lensi begenmeme ragmen imzamda yazan porst mc 75-260 lensi gayet iyi bir zoom lens, ya da sans iste bendeki kopyasi iyi cikti

Merhaba arkadaşlar,
Az önce Fujica st605n ile birlikte fujinon 55mm 2.2, chinonflex 135mm 2.8 ve chinon 28mm 2.8 aldım. Bunları belitmek istedim sorum bu değil.M42 adaptor de yeni geldiği için deneme yapmak istedim. Ancak M modunda sorun yaşıyorum. İsoyu ne kadar açarsam açayım ışık yetersiz geliyor. Sanırım shutter yükseliyor ancak kurcaladım bir sonuca varamadım. Av ya da a.dep modunda bir problem yok ışık harika ancak bu seferde shutter yerlerde sürünüyor neticede elbette çok kötü oluyor. Nasıl bir ayarlama yapacağımı anlayadım. Yardımcı olursanız sevinirim. Bir de aynı ışık problemi video çekiminde de mevcut.

Selamlar.

Rotterdam Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba arkadaşlar,
Az önce Fujica st605n ile birlikte fujinon 55mm 2.2, chinonflex 135mm 2.8 ve chinon 28mm 2.8 aldım. Bunları belitmek istedim sorum bu değil.M42 adaptor de yeni geldiği için deneme yapmak istedim. Ancak M modunda sorun yaşıyorum. İsoyu ne kadar açarsam açayım ışık yetersiz geliyor. Sanırım shutter yükseliyor ancak kurcaladım bir sonuca varamadım. Av ya da a.dep modunda bir problem yok ışık harika ancak bu seferde shutter yerlerde sürünüyor neticede elbette çok kötü oluyor. Nasıl bir ayarlama yapacağımı anlayadım. Yardımcı olursanız sevinirim. Bir de aynı ışık problemi video çekiminde de mevcut.

Selamlar.

Cektiginiz ortam karanlik mi? Ya da lensin üstünde diyafram bilezigi var o cok kisik olabilir. Biliyorsunuz manuel lenslerde diyafram da manuel. En acik konuma getirip tekrar deneyin..

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

Cektiginiz ortam karanlik mi? Ya da lensin üstünde diyafram bilezigi var o cok kisik olabilir. Biliyorsunuz manuel lenslerde diyafram da manuel. En acik konuma getirip tekrar deneyin..

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Ortam loş ışıklı abi. Diyafram sonda yani 2.8 de.. Ancak sanırım problem ben de çünkü çok fazla şey bekliyorum. Yarın denemeler yapacağım. O vakit fotoğrafları siteye eklerim böylece performans yorumu yaparsınız. F degerinin Ekrana yansımamasınıda normal olarak kabul ediyorum.

Rotterdam Nickli Üyeden Alıntı

Ortam loş ışıklı abi. Diyafram sonda yani 2.8 de.. Ancak sanırım problem ben de çünkü çok fazla şey bekliyorum. Yarın denemeler yapacağım. O vakit fotoğrafları siteye eklerim böylece performans yorumu yaparsınız. F degerinin Ekrana yansımamasınıda normal olarak kabul ediyorum.

Karanliktan dolayi öyledir o. Ama yine de kontrol et..av moduna alip diyaframi da 2.8 e getirip enstantane degerine baksana iki kere. Birinde karanliga dogru tut digerinde aydinliga. Degerler degisiyor mu bak. Tripodun varsa ya da makineyi sabitleyebiliyorsan bi de öyle dene.

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

Karanliktan dolayi öyledir o. Ama yine de kontrol et..av moduna alip diyaframi da 2.8 e getirip enstantane degerine baksana iki kere. Birinde karanliga dogru tut digerinde aydinliga. Degerler degisiyor mu bak. Tripodun varsa ya da makineyi sabitleyebiliyorsan bi de öyle dene.

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Şuan evde olmadığım için yarına kaldı denemeler. dışarıda gündüz ve akşam üstü denemeler yapacağım. Teşekkür ederim.

Bir lensin f degerini degistiremiyorum. Ancak ayni marka ve ayni mm degerindeki diger lenste problem yok. Sorunu nasil cozerim? birde netoik araligi daha az olan lensler daha mi iyidir. Ornegin 1,4 f ile 1,8 lens netlik araligi farkli birde buna karsin f degeri ayni olan ancak ayni f degerinde netlik araligi ayri olan lensler var bu tip bi lens digeriden daha iyi midir? Elbette sorularim manuel lenslerle alakali. Birde m42 alti cipli olmasina ragmen butun lenlerde cogu zaman vizor noktalari calismiyor bunun nedeni nedir?

Tesekkurler

Rotterdam Nickli Üyeden Alıntı

Bir lensin f degerini degistiremiyorum. Ancak ayni marka ve ayni mm degerindeki diger lenste problem yok. Sorunu nasil cozerim? birde netoik araligi daha az olan lensler daha mi iyidir. Ornegin 1,4 f ile 1,8 lens netlik araligi farkli birde buna karsin f degeri ayni olan ancak ayni f degerinde netlik araligi ayri olan lensler var bu tip bi lens digeriden daha iyi midir? Elbette sorularim manuel lenslerle alakali. Birde m42 alti cipli olmasina ragmen butun lenlerde cogu zaman vizor noktalari calismiyor bunun nedeni nedir?

Tesekkurler

diyaframi degistiremediginiz lensin diyafram bilezigi ya da bicaklari bozulmus olabilir. ya da makinaya takmadan degistirmeye calisiyorsaniz diyafram pimine bastirmaniz gerekmektedir. eger adaptörünüz buna uygun degilse yani flanssizsa makinaya takinca da degismez. ikinci sorunuzu inan anlamadim

netleme noktalari da karanliktan dolayi calismiyor olabilir. isikli bir ortamda tekrar deneyin..

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

diyaframi degistiremediginiz lensin diyafram bilezigi ya da bicaklari bozulmus olabilir. ya da makinaya takmadan degistirmeye calisiyorsaniz diyafram pimine bastirmaniz gerekmektedir. eger adaptörünüz buna uygun degilse yani flanssizsa makinaya takinca da degismez. ikinci sorunuzu inan anlamadim

netleme noktalari da karanliktan dolayi calismiyor olabilir. isikli bir ortamda tekrar deneyin..

Lenste sorun yok ancak 2,8f de kalmis. Ikinci sorum basit aslinda. 1,2 f degeriyle bir objeye odak yapinca flu cogalar ancak 8f degerinde arka flu azdir. Ya f degeri degistrmeden ayri lenslerin ayni f degeriyle yapilan bir cekimde flunun cok digerinde az olmasi neyi ifade eder. Ayni sey bokeh icinde gecerli canon 50mm 1,8 ile pentacon 50mm 1,8 arasinda epey bokeh farki var. Bupenteconukesinlik acisndan daha iyi yapmaz mi?

selman bey mail attım size bakmanızı rica edebilirmiyim

İyi akşamlar arkadaşlar maalesef hala gönlüme göre bir 135 mm'lik bulamadım. Bugün sahibinden de 350 tl 'ye Tair 300mm f4.5 buldum sahibi get ile 350 olur diyor? fiyat nasıldır? Nette örnek fotolara baktım iyi gibi geldi? Ama bir yandan da bu fiyata 70-300 alınır ve yahut 200 daha konulur 55-250 alınır (mı) diyorum. Valla bu iş bayağı zor. 50 mm Pentacon'u alırken bir dakika bile düşünmemiştim. Ha unutmadan bir de 200 tl'ye Takumar 135mm 2.5 var o nasıl olur?

Valla Tair çok kaliteli lensdir. Yani öyle keskinliği ve bokehi var ki 300mm ile.adama portre çektirir. Zaten bıçakları say say bitmiyo

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Valla Tair çok kaliteli lensdir. Yani öyle keskinliği ve bokehi var ki 300mm ile.adama portre çektirir. Zaten bıçakları say say bitmiyo

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Hocam sağolun çok yardımcı oluyorsunuz. Bir sorum daha olacak şimdi ben 200 tl'ye Pentax Super Takumar 135 mm 2.5 mi alayım 350 tl'ye Tair'imi siz olsanız hangisini alırdınız

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Hocam sağolun çok yardımcı oluyorsunuz. Bir sorum daha olacak şimdi ben 200 tl'ye Pentax Super Takumar 135 mm 2.5 mi alayım 350 tl'ye Tair'imi siz olsanız hangisini alırdınız

Hocam şimdi kesin bişi diyemiyecem ihtiyaçlar felan farklı. Takumarı kullanmadığım için iyi kötü yorum yapmam yanlış olur. Ama tair çok iyi lens.

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Hocam şimdi kesin bişi diyemiyecem ihtiyaçlar felan farklı. Takumarı kullanmadığım için iyi kötü yorum yapmam yanlış olur. Ama tair çok iyi lens.

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Benimde gönlüm Tair'den yana ama çok ağır olduğu ve tripodla bile sorun çıkardığı söyleniyor. Kısacası elde netleme yapmam mümkün olmayacak mecburen sürekli tripodla kallanıcam Takumar için böyle bir şansım olur diye düşünüyorum. Elimdeki Pentacon 1.8 ile özellikle gece kit lensten kat kat iyi fotolar çekiyorum. Takumarın açık diyafram olması cezbediyor. Tair ile ise Ayı bile çekebilecek olmak başka duygu Aslında ikisini de alabilirim ama nereye kadar manuelkolik olmaktan korkuyorum

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Benimde gönlüm Tair'den yana ama çok ağır olduğu ve tripodla bile sorun çıkardığı söyleniyor. Kısacası elde netleme yapmam mümkün olmayacak mecburen sürekli tripodla kallanıcam Takumar için böyle bir şansım olur diye düşünüyorum. Elimdeki Pentacon 1.8 ile özellikle gece kit lensten kat kat iyi fotolar çekiyorum. Takumarın açık diyafram olması cezbediyor. Tair ile ise Ayı bile çekebilecek olmak başka duygu Aslında ikisini de alabilirim ama nereye kadar manuelkolik olmaktan korkuyorum

Valla ordan sonrası sizin inisiyatifinizde hocam Takumar açık diyafram da tair de 300 mm hocam farklı kulvarlar yani

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Asarhaddon Nickli Üyeden Alıntı

Benimde gönlüm Tair'den yana ama çok ağır olduğu ve tripodla bile sorun çıkardığı söyleniyor. Kısacası elde netleme yapmam mümkün olmayacak mecburen sürekli tripodla kallanıcam Takumar için böyle bir şansım olur diye düşünüyorum. Elimdeki Pentacon 1.8 ile özellikle gece kit lensten kat kat iyi fotolar çekiyorum. Takumarın açık diyafram olması cezbediyor. Tair ile ise Ayı bile çekebilecek olmak başka duygu Aslında ikisini de alabilirim ama nereye kadar manuelkolik olmaktan korkuyorum

Istedigin iki lens birbirinden cok farkli. Biri 135mm digeri 300... Ilk önce hangisini kullanman gerektigine karar ver bence. Ama ben olsam önce tairi alirim. Cünkü ucuza kaliteli bi 135 bulma sansin cok ama tairi her zaman bulamazsin...

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Zaten mesele iki lensin kullanım alanının farklı olması ikisi de aynı olsa misal Jupiter 135mm ile Takumar 135 mm olsa al takumar geç diyebilirim kendime aslında kullanışlık bakımından takumar daha iyi ama Tair'ide feda etmek istemiyorum işte sorun bu neyse ben şu Tair'i alayım sonra dediğiniz gibi Takumarı nasıl olsa buluruz