gidip görmekte yarar var sanırım.genelde 135liklerin en iyisi 2.8 diyaframlı.1.9'un 1 stop kadar avantajı varki bokehleri hakikatten güzel olabilir sanırım.fiyatıda çok makul geldi bana.bugün veya yarın satıcıyla buluşup bakacağım.
gidip görmekte yarar var sanırım.genelde 135liklerin en iyisi 2.8 diyaframlı.1.9'un 1 stop kadar avantajı varki bokehleri hakikatten güzel olabilir sanırım.fiyatıda çok makul geldi bana.bugün veya yarın satıcıyla buluşup bakacağım.
Yav gidip aldırmayın bana lensi abiler yav..
Edit: Lens öğrendiğim bilgiye göre Zoom lensmiş. Zoom da altındaki bacak gibi olan kısımdan yapılıyormuş..
Edit 2 : Lens 135 falan değil heyecan yok. 17-69mm sinema lensi.. Satıcı mallığına doysun..
Konu ilbey666 tarafından (20.May.2012 Saat 15:55 ) değiştirilmiştir.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
Yani dslr makinede kaç mm ye denk geliyor? FF ve APS-C de?
Canon 135mm f2 L için söyleyecek bir söz yok. AF lar içerisinde en iyi 135mmm bence...
Helios 135mm 2.8 olarak japon menşeyli bir lens mecvut ( rus üretimi değil ) optik kalitesi orta/iyi formunda.
Bana 135mm arka planı sağlam flu yapabilceğim bi lens önerirmisiniz? çok yeniyim elle odaklama yapamam kendıme güvenmiyorum
Elle odaklama yapamam diye birşey yok, ben 1 ay önce aldım makinamı ve 5 tane manuel lensim var, vizörümüz küçük ama AF çipli adaptörle kullanırsan hiç sıkıntı yaşamazsın
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
M42 değil ama Nikon 135mm f3.5 AI(manuel olanı) de baba lens. Elimde var gıcır gıcır
Tair çok soft. Pentacon çok keskin. bizatihi kullandım zamanında. sattım ve pişman oldum.
yaw ben tair i keskin bilirdim. nasıl yani? soft bi lens olma olasılığı oldugunu pek sanmıyorum..
Arkadaşlar bir sorum olacak ben az önce Carl Zeiss Jena S MC DDR 135mm f3.5 aldım.bu lensi sonnar modeli diye aldım ama günlerdir araştırmama rağmen üzerinde sonnar yazan çok az lense rastladım yani tüm lenslerin önünde S MC(kırmızı renkte) diye yazıyor ve sonnar modeli diye satılıyor ebay dahil.Umuyorum ki yanlış bir alım yapmamışımdır Sonnar niyetine aldım ama içim biraz tedirgin açıkçası.Bu sonnar hikayesini bilen bir arkadaş bana biraz bilgi verebilirmi?saygılar
carl zeiss abi sonuçta ne kadar kötü olabilir ki?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bu haber çok sevindirdi teşekkür ederim sağolun eksik olmayın. elime ulaştığında en yakın zamanda fotoğraf eklerim merak edenler için . herkese iyi akşamlar
m42 olmasa da 135/2.8 sinifinin bence en iyi 2 lensi R bayonetli Leica Elmarit ve c/y bayonetli Zeiss Sonnar'dir, 200 euronun altinda denk gelirseniz kacirmayin derim. Bunlarin disinda Pentacon candir
5D - Sigma 17-35mm f/2.8-4.0 - Canon 35mm f/2 - Tamron 90mm f/2.8
Rollei HFT "Sonnar" 135mm 2.8i tek geçerim bu kategoride. Tairim vardı sattım bu lensi alınca.. Zeiss kopyası değil zeissın ta kendisi
Kalitesi çok iyi. Adaptörü var.
Zeiss üretimi zaten HFT-High Fidelity Transfer(Yüksek Doğrulukda Geçirme(ışık geçirimi)) anlamına gelir. Zeissdaki T* nin karşılığı. Parentden dolayı T sembolünü alamadı. Sonnar formülünü kullanıyor teleleri. 50Mmleri de Planar formulünü. Voigtlander color ultron var bende hft olarak bir de. O da planar formüllü