Sigma 170-500 mm APO DG F5-6. 3 İncelemesi Review

**~~BIG_KING~~** · 23.February.2011, 18:10

Arkadaşlar hiç aklımda yok iken bu objektifi internetten rastladım biraz inceleyim vs dedim karşılaştırmalı test sitelerinin hiç birinde bu objektif hakkında inceleme yoktu, hatta Sigma'nın Uluslararası resmi web sitesinde bile böyle bir objektife dair bilgi bulamadım, sanki hiç üretilmemiş yada özel üretilmiş gibi. Bu objektif ile çekilen fotoğraflara baktım inanılmaz keskin idi inanamadım. Hem zoom lens olup, hem de bu kadar kaliteli sonuçları bu kadar ucuz bir objektifin verebilmesi çok enteresan geldi, gerçekten inanamadım açıkçası.

Objektif ile çekilmiş 1-2 fotoğraf koyuyorum buraya;

Her iki fotoğraf da 500mm de, ilk fotoğraf pençe kısmına odaklanılmış;

http://www.sophie.org.uk/Favourites/IMGP0763.JPG

http://www.sophie.org.uk/Favourites/IMGP0931.JPG

Teknik özellikler için;

Sigma 170-500mm f/5-6.3 APO DG lens reviews, specification, accessories - LensBuyersGuide.com

Gel gelelim objektifin tipine. Burada ilginç bir çelişki var çünkü aynı objektif modelinden 2 farklı dış görünüşe sahip modeli var içleri aynı ama dışı farklı.

Şahsi yorumum:

Sonuçlar muhteşem, Full Frame sensöre sahip kameralarda kadrajın dış kısımlarda çok az renk sapması var ama Photoshop da lens profili girince direk düzeltiyor ve inanılmaz kusursuz bir hale geliyor. 1,6x kırpılmış sensöre sahip kameralarda ise buna bile gerek kalmıyor…

Avantajlı olan kısmı ise minimum odaklama mesafesi Canon 500mm objektifinden daha da kısa yani daha yakınınızdaki objelere odaklanabilirsiniz ki bu da büyük bir avantaj...

Olumsuz söyleyebileceğim tek şey odaklama motorunun yavaş ve sesli olması.
Ama bu fiyata böyle bir objektif kelepir diyebiliriz, zira binlerce dolarlık Canon un sabit odaklı 500mm objektifi ile yarışacak derecede kaliteli bir objektif hem de yarı ağırlığında ve zoom lens.

Diğer bir yandan titreşim engelleyici sistemi yok .Ama açıkçası böyle bir objektif ile tripodsuz kullanmak da saçma olur zaten bu objektifi kullanıyorsanız yaa bir tripod şart yada gündüz bol ışıklı zamanlarda fotoğraf çekersiniz ki o zaman da 1/1000 gibi enstantaneler de çekim yaptığınız için titreşim engelleyicinin olmamasını dert etmezsiniz.

Sigma 170-500 mm APO DG F5-6. 3 ile Canon 5D mark II ile çektiğim Ham Örnek Fotoğraflar - Sample İmages RAW .CR2

Fotoğraflar ham olduğu için Camera Raw , DPP yada bunlara benzer bir program ihtiyaç duyabilirsiniz. Fotoğrafları tahmini 3,5 metre uzaklıktan çektim.

UppIT - Free File Sharing - Sigma 170-500.zip

Not: Yurtdışından ürün hakkında araştırma yapanlar için yazı içersinde İngilizce kelimeler de kullandım. Neden İngilizce yazmış diye merak edenler için şimdiden söyliyeyim dedim.

Aklınıza sorulan soruları rahatlıkla sorabilirsiniz.

------------------------

Evden dışarı çıkartmamıştım objektifi. Dün biraz vaktim vardı şöyle bir dışarı çıkıp 1-2 deneme yapayım dedim zaten yolda bana tip tip bakmayan kalmadı. Bir tanede ufak çocuk geldi dedesiyle. Dede bu amca dürbünle ne yapıyor dedi. Dedesi de dürbün değil o fotoğraf makinası, fotoğraf çekiyor dedi.

Fotoğrafları ortalama olarak 3-3,5metreden çektim buna rağmen fotoğraflardaki net alan mesafesi 1 santim civarı.

İlk fotoğraf Direk ölçekli kadrajlanmış hali diğeri de %100 yada %50 croplanmış halleri...

Kamera olarak 550D kullanıldı....

Yakında RAW dosyalarını da yayınlayacağım.

**GSoldieR** · 23.February.2011, 18:38

Hocam ben de bir ilanda bu ürünü 350TL diye görüp heveslenmiştim. Sonra diğer ilanlara baktım, 750-800 TL minimum. Diğeri de sakattır diye vazgeçtim. Siz ürünü ne kadara satın aldınız? Bir de ağırlığı ne kadar? Vasat bir tripoda sorun yaratır mı?

**~~BIG_KING~~** · 23.February.2011, 19:20

12345

**Ebubekirolcok** · 23.February.2011, 22:11

Fıyatına göremı 500 mm de kaliteli bu objektif

**altugyenice** · 23.February.2011, 22:37

İnceleme deyince farklı odak uzaklıklarında ve farklı diyafram değerlerinde örnek fotoğraflar arıyor gözler. Bozuk bir lens ile ne kadar verimli bir inceleme olur o da tartışılır.

**evirgen2008** · 23.February.2011, 22:41

Soba borusu gibi maşallah

**~~BIG_KING~~** · 23.February.2011, 22:41

altugyenice Nickli Üyeden Alıntı

İnceleme deyince farklı odak uzaklıklarında ve farklı diyafram değerlerinde örnek fotoğraflar arıyor gözler. Bozuk bir lens ile ne kadar verimli bir inceleme olur o da tartışılır.

Elimizden bu kadarı geliyor kardeş, ne yapalım. Sen de bozuk olmayanını bul onun incelemsini yap.

**altugyenice** · 23.February.2011, 22:49

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Elimizden bu kadarı geliyor kardeş, ne yapalım. Sen de bozuk olmayanını bul onun incelemsini yap.

Tamam bulunca yaparım. Veya istersen sen lensini bana ver yaptırayım sonra incelemesini de yapayım.

Ayrıca konu yanlış yere açılmış daha dikkatli olalım...

**evirgen2008** · 23.February.2011, 22:51

altugyenice Nickli Üyeden Alıntı

Tamam bulunca yaparım. Veya istersen sen lensini bana ver yaptırayım sonra incelemesini de yapayım.

Bedava mı Altuğ öyleyse göndereyim lenslerden

**Burak** · 23.February.2011, 22:55

merhaba.

sigma 120-400 ya da 50-500 gibi lensleri inceleme fırsatınız oldu mu?

**altugyenice** · 23.February.2011, 22:56

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Bedava mı Altuğ öyleyse göndereyim lenslerden

Bedava gönder.

**evirgen2008** · 23.February.2011, 23:00

Adamım yahu

Ayrıca başlığın Canon uyumlu diğer lensler kategorsine açılması gerekmiyor muydu?

**altugyenice** · 23.February.2011, 23:03

Konu taşınmıştır.

**SABIRLI** · 24.February.2011, 07:54

Evet bu ilanı daha önce tartışmıştık. Konu açıklığa kavuştu. Bu 170-500'ün en eski versiyonu (DG değil dikkat sadece APO bu), ilandaki fotoğraf da buna ait değildi.

Müsait bir vakit bulunca gerçek DG ile ilgili bir kaç yorum da ben ekleyeceğim...

**Burak** · 24.February.2011, 07:59

sigma'nın eski lenslerinin hepsi ff uyumlu muydu ki DG ya da DC yazmıyordu?

**~~BIG_KING~~** · 24.February.2011, 09:35

DRAGcı Nickli Üyeden Alıntı

merhaba.

sigma 120-400 ya da 50-500 gibi lensleri inceleme fırsatınız oldu mu?

50-500mm yi daha önceden denemiştim, iş görür nitelikte ama kaliteyi arayanlar için çok da kaliteli değil. Diğer bir yandan 2 kilo gibi bir ağırlığı var.

Şunu da belitmeliyim Sigma ve Tamron titreşim engelleyici sistem konusunda baya zayıflar. Titreşim engelleme mekanizması için ekstradan görüntüyü stabilize etmesi için gerekli bir hareketli optik mercek koymaları gerekiyor ve bu bütün görüntüyü etkileyen bir mercek olduğu için kaliteyi baya bir düşürebiliyor.

Canon, merceklerinin bazılarında "fluorite" maddesini kullandığı için çok büyük kayıplar olmuyor ama Sigma ve Tamron objektif alırken, eğer kalite beklentiniz yüksek ise görüntü stabilize özelliğine sahip olan modellerden, BENCE uzak durun....

Technical Room - Fluorite / UD / Super UD glass Lenses

Technical Room - Image Stabilizer

**~~BIG_KING~~** · 24.February.2011, 09:39

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

Fıyatına göremı 500 mm de kaliteli bu objektif

Evet hem fiyatına göre hem de 500mm zoom objektifler arasında araştırmalarıma göre çok iyi bir objektif...

**Ebubekirolcok** · 24.February.2011, 11:47

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Evet hem fiyatına göre hem de 500mm zoom objektifler arasında araştırmlarıma göre çok iyi bir objektif...

500mm Aynalı Tele Olanları merak edıyorum onlar nasıl acaba

**~~BIG_KING~~** · 24.February.2011, 13:09

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

500mm Aynalı Tele Olanları merak edıyorum onlar nasıl acaba

Valla kullanmadım ama daha önceden kullanan bir arkadaşın dediğine göre hiç bulaşma dedi.Görüntü kalitesi ne kadar kötüdür bilemiyorum.

**GSoldieR** · 26.February.2011, 16:44

Vay be 300 lira ha. Risk almadık, kaçırdık.

Hayırlı olsun tekrar.

Konu: Sigma 170-500 mm APO DG F5-6. 3 İncelemesi Review

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Sigma 170-500 mm APO DG F5-6. 3 İncelemesi Review

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz