Hem Tamron hem de Sigma'yi bir sure kullandim, ideal test ortamlari haric, iki lensin de iyi kopyasinda gercek hayatta fotografta kalite farkini ayirt edemezsiniz, ikisi de cok iyi.

Sigma 17-50 ve 50-150 (son versiyon), piyasadaki crop govde icin uretilmis en keskin zoomlar, her aralikta, ozellikle fotograflarin ortasinda en iyi primelardan bile daha keskinler. Tamron'da normal boyutlarda gozle ayirt edilemeyecek derecede daha az keskin ve daha dengeli, resimlerin kenarlari ozellikle 2.8'de Sigma'ya gore biraz daha iyi. 2.8'de genelde resim kenarlari fokus disi olacaklari icin, manzara ve mimari ya da gurup fotolari disinda kenar farki bence onemsiz. (Bu aralikta manzara ve mimari icin dusunuluyorsa 5.6 apertur ustu icin Canon kit lens (18-55 II) 5'te biri fiyata en az bu arkadaslar kadar keskinlik saglar zaten.)

Ilk Tamron'u kullandim, Sigma'ya gore renkler biraz daha sicak, kontrast daha fazla ve eger uzerinde oynama yapmayacaksaniz bence makineden cikmis hali Sigma'ya gore daha guzel, ama bu kisim zevk meselesi, Sigma'yi tercih eden de cikabilir.

Fokuslama hizi, istikrari ve sesi, Sigma istikrar disinda hiz ve seste oldukca ustun, dogru fokuslama konusunda sikinti yok ama Tamron'da biraz daha yavas ve gurultulu. Bu aralikta cok fazla fokus hizina ihtiyac duymacaksaniz bence ikisi arasinda karar vermek icin tek basina bir neden degil.

Beni Tamron'dan Sigma'ya iten temel sebep Sigma'yi elinize aldiginizda verdigi his, cok saglam duruyor, ele daha iyi oturuyor. Tamron'u elinize aldiginizda Sigma'ya gore biraz oyuncak gibi, ama kesinlikle yetersiz degil, Canon kit lens de Tamron'a gore oyuncak gibi, kullandigim sure icinde Tamron'la ilgili bir mekanik problem yasamadim.

Sigma'yi kullandiktan sonra 2. ciddi tercih nedeni olarak, optik stabilizasyonun da fark yarattigini fark ettim. Bu aralikta stabilizasyon cok onemli degil gorusune katilmiyorum, ciddi fark yaratiyor.

Karsilastirmanin adil olabilmesi icin Tamron'un VC'li modeliyle olmasi daha dogru olur ama okudugum ve resimlerden gordugum kadariyla optik kalite olarak VC'siz modelden kotu, kullanmadigim icin tam karsilastirma yapmam mumkun degil.

Turkiye fiyatlandirmasi ile butce onemliyse bence (hem sifir hem de 2. el) Tamron tercih edilmeli, bahsettigim sebepler fiyat farkina degmez (yaklasik 2 kat). Tamron'u fiyatlandirma politikasi yuzunden de seviyorum, Turkiye fiyatlari genelde dunya fiyatlarina yakin ve Tamron'un 2. eli daha iyi, satisi daha kolay.

Yurtdisindan test ettirerek getirtme sansiniz varsa (Sigma'larin fokus sorunlari hala az da olsa mevcut), ben oyle yaptim, (fark sanirim artik 150$ civari), Sigma'yi tercih ederim.

Tamron'u Sigma icin, Sigma'yi da full frame'e gectigim icin sattim. Sonuc olarak ikisi de, kit lensten sonra cok ciddi farki hissettirecek cok guzel ve iyi lensler, hangisini alrisaniz alin, memnun kalacaksiniz.