Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

**Mert Gundogdu** · 07.January.2010, 10:30

Canon bugün L serisini Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM'le birlikte daha da genişletti. Canon EF 70-200 f/2.8L IS serisi en zorlu koşullarda bile mükemmel performans gösteriyor. Diyaframın 2.8 e kadar açılması ve buna da Image Stabilizer özelliğinin de sahip olması ayrıca en son çıkan 7d gibi fotoğraf makinaların ISO performanslarını da göz önüne alınca ortaya inanılmaz sonuçlar çıkabiliyor.
Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM tamamen yeniden yapılmış optik sisteme sahip.Canon Chromatic Aberration'i,yani kenarlardaki renk kaymalarını en azlamaya yönelik bir takım çalışmalar yapmış.
Yüksek hızdaki otomatik fokuslarda 7D ve 1D Mark 4'le sorunsuz çalışmaktadır.
Ayrıca bir yenilik daha ise minimum odaklama mesafesinin 1.2 metreye indirilmiş olması. Bu da fotoğrafçıların işin biraz daha kolaylaştıracaktır.
Image Stabilizer'da da yeniliklere giden Canon bu modelde 4 stop'a kadar fotoğraflardaki olası bulanıkları engelleyebiliyor.
Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM 'un yenilemiş odaklama halkası hem genişletilmiş hem de daha yumuşak hale getirilmiş böylelikle manuel odaklama yapmak artık daha kolay..
Ayrıca bu lenste aynı 7D gibi zor çekim şartlarına uygundur. Özellikle su geçirmemesi için yalıtımı vardır.

Edit:

Lens Almanya'da 2399 € fiyat etiketi görülmüş.
Canon UK ise lensi almak isteyenlerin Mart 2010'a kadar bekleyeceğini söylüyor.
Daha yetkili bir yerden fiyat açıklanmadı.

Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM hakkındaki ilk izlenimler şimdilik bu kadar.. Tercüme yaparken hata yapmışsam affola..

**JACKJACK** · 07.January.2010, 10:40

gerçekten çok iyi açıklamlar ve teknik bilgi açıdan da dolgun bir açıklama olmuş mert teşekkür edriz ; sanırım bu lens yaygınlaşınca diğer modellleri biraz ucuzlar ümidindeyiz...

**GermiYani** · 07.January.2010, 12:20

teşekkürler başarılı bir incele gözüme çarpan fiyatı oldu almanyada 2400 euro olan bir ürün tr de en az 5000 euro olur. ve bu lens hayal olur

**ali** · 07.January.2010, 20:59

Bu lensle çekilen örnek fotoğraflar :

http://www.canon.com.cn/products/cam...s2_sample.html

**armanthor** · 12.January.2010, 14:55

JACKJACK Nickli Üyeden Alıntı

sanırım bu lens yaygınlaşınca diğer modellleri biraz ucuzlar ümidindeyiz...

+1

illa da f:4 is valla da f:4 is
keşke ucuzlasa da alsam bi tane

**armanthor** · 12.January.2010, 14:57

ali Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensle çekilen örnek fotoğraflar :

http://www.canon.com.cn/products/cam...s2_sample.html

örnek sayfadaki (en azından ilk sayfadakiler, başka sayfa varsa bulamadım çünkü site japonca) tüm fotoğraflar f:4 veya daha kısık ayarda çekilmiş
yani 2.8 diyafram var ama o kadar kötü sonuç veriyor ki çekmeyin diyor canon bile

sonuç : yaşasın daha ufak ve daha hafif, hatta daha ucuz ve daha net olan f:4 is

**musyun** · 17.January.2010, 02:44

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

ali Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensle çekilen örnek fotoğraflar :

http://www.canon.com.cn/products/cam...s2_sample.html

örnek sayfadaki (en azından ilk sayfadakiler, başka sayfa varsa bulamadım çünkü site japonca) tüm fotoğraflar f:4 veya daha kısık ayarda çekilmiş
yani 2.8 diyafram var ama o kadar kötü sonuç veriyor ki çekmeyin diyor canon bile

sonuç : yaşasın daha ufak ve daha hafif, hatta daha ucuz ve daha net olan f:4 is

Bilmediğim için soruyorum kusura bakmayın: peki neden öyle, sebebi ne? Mesela benim 55-250(sizde de var) hangi f de kullanırsam performans düşer yada optimum olur?

**Tahir Yildiz** · 17.January.2010, 09:51

Bunu lensinizin MTF diyagrafmlarına bakarak anlayabilirsiniz, genellikle lenslerin en keskin olduğu aralıklar en açık diyaframın 2-3 stop üzeridir. Mesela 1.8 diyaframlı bir lensin keskinleşmeye başladığı noktalar 2.8 olacaktır.

**musyun** · 17.January.2010, 13:57

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Bunu lensinizin MTF diyagrafmlarına bakarak anlayabilirsiniz, genellikle lenslerin en keskin olduğu aralıklar en açık diyaframın 2-3 stop üzeridir. Mesela 1.8 diyaframlı bir lensin keskinleşmeye başladığı noktalar 2.8 olacaktır.

Teşekkürler, MTF hakkında bunu buldum ama bana fazla geldi belki bi açıklamak isteyen olur.

http://www.nikonlinks.com/~nicke/pho...otodo/mtf.html

**armanthor** · 17.January.2010, 23:16

musyun Nickli Üyeden Alıntı

Bilmediğim için soruyorum kusura bakmayın: peki neden öyle, sebebi ne? Mesela benim 55-250(sizde de var) hangi f de kullanırsam performans düşer yada optimum olur?

merhaba,

kusura bakacak bişey yok ne demek, bilgim görgüm dahilinde açıklamaya çalışayım

55-250 çok güzel bir objektif ve bence önemli olan o objektifin f değeri değil, az ışık alan bir objektif olduğu için düşük enstantanelerde kullanılmaması gerektiği.
f:4/f:5.6 olduğundan , 250mm'ye getirdiğinizde en az 1/400 sn. kullanırsanız daha net olduğunu göreceksiniz(çünkü is te olsa elde çekimde sallanıyor meret.)
Ben çok bilimsel bir deney yapmadım o objektifle ama f:4'te de çok kötü sonuç vermiyor diyebilirim. Genellikle f:11 en net oldukları diyaframdır denir genel olarak objektiflerde ama bu objektifi f:11'de kullanmak için çok ışık ya da yüksek asa (ki kaliteyi düşürür) lazım, en iyisi tripod, kablo deklanşör ve ayna kitlemeli bir deneme çekimi yapın(değişik f değerleri ile) ve performansını bir de öyle deneyin derim

Saygılar
Güçlü

**musyun** · 22.January.2010, 16:59

Teşekkürler güçlü bey.

06.March.2010, 10:00

Bu lens O.K. de fotonun büyük haline bakıp vitrindekilere de bir göz gezdirin...

**Emre KASAP** · 06.March.2010, 10:14

Kemal bey, oldukça kırıcı, incitici ayrıca gönüllerde hasar bırakma kabiliyetine sahip bir fotoğraf.

Özellikle de vitrin konusunda.

**Huysuz** · 06.March.2010, 10:17

Cennet gibi göründü bir an gözüme

Baştan aşağı L serisi lensler, F2.8'ler aman aman diyorum kesin rüyama girecekler

**tonyaligenclik** · 06.March.2010, 11:58

Bu dükkan nerde acaba

**mtugtekin** · 06.March.2010, 12:12

55-250 en keskin değerlerini 55mm de 5,6 135 mm de f/8 250mm de f/8 diyaframda veriyor. ancak 55mm sonrasında f/5,6 - f/8 f/11 arasında çok bariz farlar yok. sadece 200 mm de f/5,6 da köşelerde yumuşama oluyor. CA nın en az olduğu değer ise 135 mm f/11

**CRYSIS** · 15.April.2010, 20:12

Arkadaşlar iş yeri için canon 70-200 lens alacağim ama hangisini alacağım konusunda kararsız kaldım F4 is,F2.8 yada F2.8 is

**syseng** · 15.April.2010, 20:14

f4 is yeterlidir. benimde dusundugum lenslerden biri. f2.8 is II ile karislastirmasinda pek fark goremedim. 2.8 olmasi disinda.

**CRYSIS** · 15.April.2010, 23:48

F2.8 farkı da bence oldukça önemeli sabahtan beri araştırıyorum ve nerdeyse bir çok yerde f4 is daha iyi deniyor.Sanırım f4 is alacağım..Aslında söyliceksin en son çıkanından aldırcaksın

**Emre KASAP** · 16.April.2010, 09:00

Sevgili arkadaşlar, f4IS optik olarak en kalitelileridir. (yeni çıkan f2.8 II hariç) Ancak bu farklar fotoğrafla gözle görülemeyecek ayrıntılardadır. Ben 70-200 f2.8'in verdiği alan derinliğini görne kadar f4IS alma niyetinde idim. Lakin f2.8le arkadaşımın çektiği portreleri görünce bu niyetim sallantıda kaldı.

Toparlarsak f4IS ve ISsiz f2.8 hemen hemen aynı fiyatlardır. f4ISde body kalitesi daha iyidir, ISsi çok iyi iş görür (4stop etkilidir). Diğerinde de alan derinliği avantajı vardır.

Bana sorarsanız eğer gündüz dışarıda gün ışığında kullacaksanız direk Issiz f4ü alın kullanın.

Tabi başlık 2.8 II'nin idi, biraz amacından çıktı. Kısa keseyim

Konu: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Ynt: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz